Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Олег-Брянск

Пользователи
  • Публикаций

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Personal Information

  • Страна, Город
    Россия, Брянск

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

Достижения Олег-Брянск

  1. Добрый день всем! Вопрос такой - имеем Рем700 в 308вин с приличным настрелом, на повестке подбор посадки и навески с новым порохом и точеной пулей, но с учетом значительного настрела тестовый патрон "в нарезы" получился 3,046. При такой длине он не только не подается из магазина, но и при классическом методе, где мы пробуем разные глубины посадки с шагом 0,003, патроны получаются настолько длинными, что в дульце сидят только 1,5-2мм. Это кажется мне мало. Или нормально? Что посоветуете?
  2. http://bulletin.accurateshooter.com/2017/02/berger-southwest-nationals-2017-match-wrap-up/ В статье есть ссылка на результаты, но требуется регистрация. Просьба к Игорю, если вы зарегистрированы на этом форуме, сбросить здесь итоговую таблицу с железом и данными патронов
  3. Приветствую! Периодически возникает такая проблема - .308, сейчас гильзы Норма, 6-й цикл, ранее были в работе РВС. Декапсулирую фул матрицей с выдвинутым декапером, замеры гильзы после этого показывают, что гильза после выстрела подросла незначительно. Делаю фулсайз, пробовал и в один заход до .332, и в два - до .339 и затем .332, сразу сильно выросла длина гильзы за пределы диапазона и пришлось подрезать гильзы. То есть гильза выросла в длине не вследствие выстрела, а вследствие фул-сайза, причем существенно. На первых циклах такого не замечал и гильзы работали без подрезки в рамках выбранного диапазона 3-4 цикла. В чем может быть причина, если придется после каждого цикла подрезать то что-то не так.
  4. Олег-Брянск

    Строим винтовку для F/TR

    Игорь, надежда остается. ЦКИБ в лице Алексея Сорокина от своих планов не отказался, промежуточный вариант винтовки проверили на соревнованиях в Волгограде и Дагестане. Полностью новая винтовка с трехупорной затворной группой, в которой вроде бы реализованы и другие идеи, которые Алексей высказывал ранее в этой теме, уже собрана ( конце декабря Алексей писал об этом в теме на ганзе), впереди испытания. Самому хотелось бы больше информации, но предположу, что раньше соревнований в Волгограде более конкретно ничего не узнаем и не увидим.
  5. Начал баночку Сунара-308 партии 14/15. Моя система - Рем-700, ствол 26, твист 12. Навески от 39,0 до 42,5 под Нослер КК 168гр. Скорости от 788 до 852м/с при -5С. Порошок энергичней чем партия 8/15, которая использовалась до этого, скорости дает в среднем на 30 м/с больше. С более тяжелыми пулями, как вы планируете, не использовал. Думаю тяжелее 175 гр. этот порошок не пойдет, нужно искать что-то из Сунара-30-06
  6. Спасибо всем за участие. Попробовал посмотреть на окрашенной маркером гильзе - ничего необычного. Под подозрением остается выбрасыватель(толкатель) и экстрактор- попробую без них. На упорах затвора на мой взгляд препятствий в виде наволакивания и т.п. вроде бы нет. Подскажите как без повреждений снять экстрактор, чтоб потом не новый ставить, а старый можно было запихнут. Посмотрел это видео, но качество картинки такое, что не поймешь что и как он цепляет, и экстрактор заменяется, а мне бы старый сохранить
  7. Добрый день всем! Решил настроить матрицу по фен-шую - чтобы при снятой сборке ударника затвор опускался под собственным весом и дожимать приходилось только в нижней части его траектории. Имеем - Рем 700 в .308 вин, пружинка выбрасывателя укорочена на 2 витка. Обычно настраиваю, чтобы матрица жала плечи на 0,002, затвор при этом работает с нормальным усилием, проблем нет. Даже при опускании плеч на 0,007 затвор не опускается как по фен-шую. Сначала подумал что проблема в матрице, так как она плоховато жмет низ, больше ,0005 по низу не ловится штангелем, и поэтому недожатый низ не дает затвору опускаться под собственным весом. Взял матрицу у товарища - его обжала низ на 0,002, пробовал с опусканием плеч с 0,001 до 0,007. Все равно затвор не работает так, как описано товарищами Анатолием Боером ))), НСК-И и КРСК. Сейчас думаю на экстрактор и выбрасыватель - при досылании гильзу поджимает выбрасыватель и отжимает под углом к патроннику, создается дополнительное трение, может из-за этого? Ощущения - досылаю гильзу, в конце движения преодолеваю сопротивление выбрасывателя и затвор останавливается(висит) в вертикальном положении, для опускания прилагаю небольшое усилие для страгивания и опускания затвора в диапазоне примерно 45гр. от вертикали, в нижней части траектории усилие уменьшается(можно мизинцем). Еще взял Тикку, с сильно пережатой по плечам гильзой ситуация примерно как на Реме. Сильно из-за этого не переживаю, но все таки хотелось бы получить результат по фен-шую.
  8. Спасибо за информацию. Гильзу водой чем наполняете, первое что пришло на ум - из мед шприца.
  9. Добрый день, уважаемое сообщество! Нахожусь в процессе переосмысления предыдущего опыта и поиске путей дальнейшего улучшения качества собранных патронов.Возникло несколько вопросов. 1. Как сортировать гильзы по объему, на каком этапе? Предполагаю, что замеры после всех подрезок. Сортируем исходя из правила одинаковая масса=одинаковый объем? 2. В каком порядке сортировать пули - сначала по массе, потом по длине по оживалу? Что лучше - собрать патроны с пулями единобразными по длине по оживалу или массе? 3. Заметил что замеры длины по оживалу сильно зависят от силы давления на колесико штангеля, сам пытался обеспечить максимальное единообразное давление, но не факт что получалось всегда. Какие есть советы на этот счет? Мой случай: сортировал пули Нослер 168гр, около 225шт, 117 получились 168,1гр, 54 - 168,0, остальные в диапазоне 167,9 - 168,4 от 2 до 16шт, как видно в % разброс по массе ничтожный, меньше 0,1%. Далее партию массой 168,0 промерил по оживалу, получил длины от 1,619 до 1,628, наиболее массовые группы 1,624 и 1,626, при вышеуказанных сомнениях в равномерности давления при замерах. Ранее Игорь (НСК-И) описывал методу нахождения точки закусывания и поиска оптимальной точки отстута от нее. По памяти, нужно найти некий диапазон, в рамках которого результаты будут стабильными при постепенном выгорании нарезов. Возникла мысль, что в одной партии можно собрать патроны с пулями, незначительно отличающими по длине( в рамках найденного диапазона) без последствий для кучности. Имеет ли вообще какое-либо значение отбор по оживалу, если стрельба предполагается только из магазина патроном, который не достает до нарезов 2-3 мм. И последний на данный момент вопрос - возникла мысль, что собирая тестовый патрон, которым мы будем доставать до нарезов, нужно замерить длину пули по оживалу. Чтобы потом эту длину учитывать при сборе патронов с пулями другой длины по оживалу?
  10. Цитата автора темы - После одного двух раз нахожу оптимальное положение бушинга и более эту матрицу не разбираю. Что имеется ввиду под оптимальным положением бушинга, если изначально предполагается фиксация бушинга до упора?
  11. Товарищи, досталась мне посадочная матрица Реддинг с микрометром, но без инструкции. Помогите пожалуйста - сфотографируйте инструкцию у кого есть и сбросьте на почту Andros032@mail.ru Какие есть нюансы по настройке таких матриц из личного опыта?
  12. Олег-Брянск

    Строим винтовку для F/TR

    Спасибо, тоже уже нашел. Будем ждать продолжения истории.
  13. Олег-Брянск

    Строим винтовку для F/TR

    Спасибо за ссылку, перечитал. Стрелок пишет, что нарезы получены методом ЭХО, патрон 30 ЛМ, других подробностей нет. Маловато информации, даже фото винтовки не нашел.
×
×
  • Создать...