Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Обзор прицела Nightforce ATACR 5-25x56, ZeroStop, MRAD, сетка MIL-R


Рекомендованные сообщения

  • 9 месяцев спустя...
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 82
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Приобрел Nightforce ATACR 5-25x56, ZeroStop, MRAD, сетка MIL-R, стекла правда светлые, сетка чуть толще чем была на старом найте, но по бумаге стреляю в такие же маленькие мишени на 100 м, не критично.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
Приобрел Nightforce ATACR 5-25x56, ZeroStop, MRAD, сетка MIL-R, стекла правда светлые, сетка чуть толще чем была на старом найте, но по бумаге стреляю в такие же маленькие мишени на 100 м, не критично.

 

Уважаемый dallas писал толщину сеток в соседней теме..

NP-R1 - 0.062 МОА

MLR (x22) - 0.093 МОА

MIL-R - 0.12 МОА

MOAR - 0.14 МОА (ещё толще)

..и кстати на MOAR-T если я правильно посмотрел сетка 0.0625 http://nightforceoptics.com/pdf/NFO_MOART_June2014_lores.pdf

Я то вообще не знаток, сам только готовлюсь к покупке прицела и как понял MOAR-T стало продолжением NP-R1, т.е. фраз "старый найт рулит" видимо уже не будет:)

А вот в выборе я голову уже сломал, с чего начать! Прицел mil/mil или MOA/MOA!?

Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...
  • 3 месяца спустя...

Не смог на 600 ярдов сфокусироваться, не видны попадания по гонгу, расплывчатые пятна. Это нормально для этого прицела или у меня бракованный? Взял вторую винтовку с Шепордом и был сильно удивлен, он не такой светлый, но все в фокусе, четко видно все. Поделитесь опытом, коллеги!

Ссылка на комментарий

У меня такой прицел, на фото в данной теме именно он - нареканий нет, все отлично со всеми настройками. Возможно проблема с Вашим конретным экземпляром, либо индивидуальные особенности зрения с конкретным прицелом, не вижу других вариантов...

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

Помогите пожалуйста практическими наблюдениями по найтам. Орсис варминт ,308

 

Nightforce Competition 15-55x52 FCR-1.125MOA C514

Nightforce NXS 8-32x56 NP-2DD .125MOA C322

Nightforce ATACR 5-25x56 Zerostop MOAR-T .250 C555 DigIllum

у кого механика лучше по ощущениям? стёкла у компетишина и атакра заявлены ED, НСК-И грит что у атакра более интересная картинка, а механика у компетишина лучше. Но это было давно, сейчас что-нибудь изменилось?

 

А NXS, что с ним, не вижу чтобы люди писали отзывы или обсуждали?

 

По настрелу тоже может есть статистика? Хабаровск вон писал что в орсисе на тестах развалились найты, а дедал сила, ясно что тогда надо было дедалы продавать, но всё же.

 

у ATACR появилось в названии ATACR™ 5-25×56 SFP Enhanced Riflescope - линейка C553 554 555

в чём у них там enhanced произошел? кроме как крышек в комплекте ничего енханседного вроде не обнаружил.

 

Вот вроде выбор и сузился до компетишин или атакр, но окончательно будет ясно после доступа к стрельбищу, в итоге получится либо останется только старое доброе стрельбище до 150м если стреляешь один, иначе 100м либо поехали домой потому как осталось 50м и охота на равнине в перспективе до 300-500м, хотя какие могут быть 300-500 если по бумаге их негде стрельнуть. Либо единоличный доступ будет на стрельбище до 700м и охота на те же 300-500м. Стреляю неважно, на 200м еле-еле рассчитываю, призовых мест не брал, но прицел "на вырост" никому не мешал. А, нет, один раз 3 место по городу было, среди колхозников, когда стрелки прийти не смогли :)

 

По компетишин ещё вопрос, его в охоте можно использовать? Не так что по полям по лесам лазить с винтовкой, бегущих зайцев выцеливать, а на прикорме например, крупное копытное животное. Известная дистанция, среди кустов/травы выцеливать или выискивать никого не надо... Чем он плох будет "не по бумаге"?

 

Потрогать глазами и руками негде, к сожалению :( Заранее благодарен откликнувшимся!

Ссылка на комментарий
Вот вроде выбор и сузился до компетишин или атакр,

Это два разных прицела,оба заточены под конкретные задачи.ИМХО

Для примера,стреляем по бумаге на 500м на стрельбище вся линейка найтов,кто стреляет из атакров на кратности 25 после стрельбы бегут к тем ,кто стреляет из компетишенов на кратности 55 и просят посмотреть на мишени пробоины :)Это простой пример того,что кратности много не бывает :)

При выборе прицела придется чем то жертвовать и определиться для себя,чего в итоге будет больше охота,гонги или бумага.От этого и отталкиваться.ИМХО

Что касается качества найтов,оно высочайшее и самое главное у найтов самая надежная система ввода поправок.Это самый основной момент в любом прицеле.

Что касается охоты с компетишина,это вполне реально ,единственный момент ,где использовать его будет проблематично это стрельба бегущих т.к кратность 15 совершенно не для бегущих целей.Все остальное вполне реально и даже очень :)

Хабаровск вон писал что в орсисе на тестах развалились найты, а дедал сила,

Забудьте про дедал,его нельзя сравнивать с найтом,это совершенно разный уровень(майбах и запор).Найт развалился :) ну ну :):):)

Изменено пользователем НСК-И
Ссылка на комментарий

Спасибо. Бегущие на охоте никогда не интересовали, но дисциплину с удовольствием посматриваю.

А в надёжности как у компетишина? атакры позиционируются как "в футбол играть можно"...

Ссылка на комментарий
А NXS, что с ним, не вижу чтобы люди писали отзывы или обсуждали?

лет 10-15 назад писали, много.

 

По компетишин ещё вопрос, его в охоте можно использовать?

я бы склонился к более универсальному атакру

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте! Тему прочитал всю, но ответа на свой вопрос так и не нашел, может и не совсем в тему, но все же решил спросить здесь. Уважаемые специалисты и пользователи NF ATACR FF ну и знающие в этом толк стрелки, подскажите пожалуйста, есть ли смысл брать прицел с прицельной маркой в FF (MIL-R) специально для охоты на сурка? Что такое прицельная марка в FF - понимаю, но никогда не пользовался, да собственно и стрелок я начинающий и возникли сомнения. по поводу того, не будет ли перекрывать прицельная марка цель - голову сурка, на дистанции 200-300-400 метров ( 400 - это на вырост). Может не стоит заморачиваться с этим FF и взять хороший прицел с пр. маркой в второй фокалке ?

Ссылка на комментарий

Скажу только за себя. Были разные 3-12 4.5-18 и 24 . Сейчас 8-32 нр-R1 в принципе на сурка нормально но реально хочется больше сейчас пытаюсь определиться с новым прицелом рассматриваю комптейшен 15-55 и марчи кратностью выше.

Ссылка на комментарий
Скажу только за себя. Были разные 3-12 4.5-18 и 24 . Сейчас 8-32 нр-R1 в принципе на сурка нормально но реально хочется больше сейчас пытаюсь определиться с новым прицелом рассматриваю комптейшен 15-55 и марчи кратностью выше.

 

я так понимаю, у вас NXS 8-32 ? сетка во второй фокалке? с FF есть опыт ?

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...