Страница 17 из 17 ПерваяПервая ... 7151617
Показано с 321 по 340 из 340

Тема: Новости Ф-класса, слухи, сплетни

  1. #321
    Новичок
    Регистрация
    29.08.2014
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от WWR Посмотреть сообщение
    Если стрелять умеешь, то победишь с любым из них. Если не умеешь, то ни один не поможет.
    Это все понятно!!!
    Беру новое железо, брать дык лучшее... вот и спрашиваю!!!??

    http://marchscopes.com/tactical-10-60-x-56-hm.html Модель 2017года
    Про это речь? Чем принципиально отличается ЛонгРенж от Тактикала??

  2. #322
    Участник Аватар для Stranger
    Регистрация
    18.09.2014
    Адрес
    KZ
    Сообщений
    203
    56 и 52 объектив... 34 и 30 труба ... и разные наборы доступных сеток.
    Кирилл, если есть доступ и возможность - берите Марч.
    И ... потом от первого лица будем ждать отзывы ... и облизываться

  3. #323
    Новичок
    Регистрация
    29.08.2014
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от Stranger Посмотреть сообщение
    56 и 52 объектив...
    Кирилл, если есть доступ и возможность - берите Марч.
    И ... потом от первого лица будем ждать отзывы ... и облизываться
    Неее, обьективы там 56-е оба, а барабаны вроде отличаются... 10-60x52 старый был, 30я труба на большой кратности темноват, думаю 34я решит эти вопросы....?
    http://marchscopes.com/tactical-10-60-x-56-hm.html
    http://marchscopes.com/long-range-10-60-x-56-hm.html
    http://marchscopes.com/bench-rest-10-60-x-56-hm.html еще и бенчрест...??

  4. #324
    Участник Аватар для Stranger
    Регистрация
    18.09.2014
    Адрес
    KZ
    Сообщений
    203
    Цитата Сообщение от Kirill- Посмотреть сообщение
    Неее, обьективы там 56-е оба...
    точно... перепутал

  5. #325
    Участник
    Регистрация
    01.01.2014
    Адрес
    ___
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от WWR Посмотреть сообщение
    Если стрелять умеешь, то победишь с любым из них. Если не умеешь, то ни один не поможет.
    +100

  6. #326
    Опытный
    Регистрация
    10.04.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    515
    Цитата Сообщение от Kirill- Посмотреть сообщение
    30я труба на большой кратности темноват, думаю 34я решит эти вопросы....?
    Уже, где-то, приводили данные, что диаметр центральной трубки, в меньшей степени влияет на светопропускаемость, чем диаметр объектива. Вы не заметите разницу между 30 и 34мм. Следует обратить на диаметр объектива.
    Кстати, замечу, что Sebastian, великий гуру упоров, стреляет с Сайтрона 10-50х60
    С уважением, Сергей

  7. #327
    Опытный Аватар для WWR
    Регистрация
    10.04.2013
    Адрес
    Родился в СССР
    Сообщений
    1,750
    Цитата Сообщение от huntsv Посмотреть сообщение
    диаметр центральной трубки, в меньшей степени влияет на светопропускаемость
    Абсолютно верно. Светопропускаемость характеризуется "сумеречным числом". А оно определяется как отношение диаметра объектика к размеру увеличения. Как видим диаметр трубы тут не при чём. Диаметр трубы, как я считаю, влияет на кол-во вертикальных и горизонтальных поправок.

  8. #328
    Участник
    Регистрация
    01.01.2014
    Адрес
    ___
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от WWR Посмотреть сообщение
    Абсолютно верно. Светопропускаемость характеризуется "сумеречным числом". А оно определяется как отношение диаметра объектика к размеру увеличения. Как видим диаметр трубы тут не при чём. Диаметр трубы, как я считаю, влияет на кол-во вертикальных и горизонтальных поправок.
    ZEISS тоже так считает. Даже ответ на вопрос, по поводу преимущества 36мм трубы в прицелах V8, разместили на официальном сайте.

    "Для точных дальних выстрелов требуется расширенный диапазон баллистических поправок, прежде всего вертикальных. Именно для таких целей диаметр центральной трубки был увеличен до 36 мм."

  9. #329
    Опытный Аватар для ВАГорбатый
    Регистрация
    13.04.2013
    Адрес
    Green mountain
    Сообщений
    604
    Цитата Сообщение от huntsv Посмотреть сообщение
    Кстати, замечу, что Sebastian, великий гуру упоров, стреляет с Сайтрона 10-50х60
    Спросил у него почему Sightron, лукавит но говорит что нет столько денег что бы покупать Найт или Марч.

  10. #330
    Интересная статья
    http://bulletin.accurateshooter.com/
    Название: kovancart1602.jpg
Просмотров: 411

Размер: 69.2 Кб
    В наших реалиях по всей видимости 6.5-47 и 300ВСМ будут идеальным выбором.ИМХО. Сертифицированы,всегда всё в наличии.

  11. #331
    Участник Аватар для viktor 34
    Регистрация
    21.02.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от НСК-И Посмотреть сообщение
    В наших реалиях по всей видимости 6.5-47 и 300ВСМ будут идеальным выбором.ИМХО. Сертифицированы,всегда всё в наличии.
    Игорь, а чем 7RSAUM хуже 300WSM в наших реалиях?
    С уважением,
    Виктор.

  12. #332
    Цитата Сообщение от viktor 34 Посмотреть сообщение
    а чем 7RSAUM хуже 300WSM в наших реалиях?
    У меня нет точного ответа,просто на ощущениях мне больше нравится 300WSM,его и топы постоянно пробуют.

  13. #333
    Участник
    Регистрация
    06.12.2013
    Адрес
    россия
    Сообщений
    128
    А 300 вин маг от 300 всм только отдачей отличается, или еще какие факторы есть?

  14. #334
    Цитата Сообщение от ivan anosov Посмотреть сообщение
    А 300 вин маг от 300 всм только отдачей отличается,
    Он всем отличается и в первую очередь ,формой гильзы.На 300ВСМ гильза максимально правильная.ИМХО

  15. #335
    Участник
    Регистрация
    06.12.2013
    Адрес
    россия
    Сообщений
    128
    Простите за дилетантство, а что дает правильная гильза? Меньший разброс по скоростям или лучшую кучность? Если кучность, то примерно в МОА можно узнать разницу?

  16. #336
    Цитата Сообщение от ivan anosov Посмотреть сообщение
    а что дает правильная гильза?
    Правильный пороховой столбик,который напрямую влияет на кучность.если сравнить несколько самых-самых кучных гильз,они по своей форме будут практически одинаковые,разница будет только в габаритах.6 РРС,6 дашер,6 БР,6.5-47,6.5-284,300всм, и т.д по списку.На истину я не претендую,но практика говорит именно об этом.

  17. #337
    Участник
    Регистрация
    06.12.2013
    Адрес
    россия
    Сообщений
    128
    Понятно. Для спорта 300 вин маг не подойдет.

  18. #338
    Участник Аватар для viktor 34
    Регистрация
    21.02.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от ivan anosov Посмотреть сообщение
    Понятно. Для спорта 300 вин маг не подойдет.
    Но почему, можно и с ним. У нас ребята с упора с ним стреляют, довольно не плохо. Но, конечно это не спортивный калибр.
    С уважением,
    Виктор.

  19. #339
    Цитата Сообщение от viktor 34 Посмотреть сообщение
    Но почему, можно и с ним.
    Можно конечно и с ним,но зачем проигрывать на старте?Если есть возможность взять правильный патрон,надо брать правильный.ИМХО

  20. #340
    К вопросу ,на кого равняться и с кого брать пример
    Новый национальный рекорд Америки,командный зачет.

    http://bulletin.accurateshooter.com/...l-team-record/

    Название: wateam1703.jpg
Просмотров: 198

Размер: 78.7 Кб
    Ствол 32-дюймовым, 1: 9 "-twist Bartlein, помещенным в патрон .284 Winchester. Все члены команды стреляли .284 Все стреляли пулями Berger 180gr гибрид.

    Использовали новую модель прицелов МАРЧ 48 x 52mm Fixed Power Scopes For Bench Rest
    High Master™ Series


    http://marchscopes.com/bench-rest-48-x-52-hm.html

    Остались прицелом очень довольны!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •