Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Все о ночных насадках и стрельбе в ночное время (День - Ночь)


kabar

Рекомендованные сообщения

В этой теме давайте уделим внимание ночной высокоточке и всё что с ней связано!

 

А особенно ночным насадкам!

 

На некоторых соревнованиях по снайпингу да и просто в повседневной жизни нам приходится сталкиваться с ночной стрельбой,и при некоторых обстоятельствах мы не можем или не хотим пользоваться ночным прицелом т.к. на далеко и со сменой дистанций ввод поправок барабаном прицела не будет корректным даже на 90% ,потому как практически все производители не дают 100% повторяемости ввода поправок.

Если Вы используете винтовку днём и нет возможности снять дневной прицел и поставить ночной , то ночная насадка решает эту проблему,но не всё так хорошо!!! Есть проблема и она достаточно хорошо выражена - это ночной НОЛЬ, у некоторых производителей он может плавать в размерах нескольких моа,если у Вас хороший прибор то разница в СТП не уйдёт о.5моа, или вообще после установки насадки будет в пределах кучности вашей винтовки!

 

 

Для себя решил что размер разницы в стп 0.5моа это отлично но не более 1.0моа,тоесть после установки прибора на свою винтовку комплекс не должен покинуть 1.0моа зону пристрелки днём или зная свой НОЛЬ сделать соответствующие необходимые корректировки перед выстрелом.

 

Теперь мы можем стрелять достаточно точно и далеко,насколько мы сможем определить погодные условия (ветер.направление) и насколько хорошо и далеко Вы обнаружите цель.

Удача любит подготовленных!!!

 

С ув.Артур

Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 52
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

artur-den-noch-1.jpg

 

На мишени 7 выстрелов на 100м и после каждого выстрела прибор снимался, затем шёл смотрел и опять ставил и стрелял!

Изменено пользователем dаllаs
поправил фото

Удача любит подготовленных!!!

 

С ув.Артур

Ссылка на комментарий
Серьезно выглядит! А сколько примерная стоимость этих насадок? Или зависит от производителя?

 

Цена зависит от производителя и самое глвное от начинки и качества ЭОПа,к примеру американский ПВС-27 торговался около 20-25уе. здесь!

 

Российские стоят в пределах 200-250тыр.

Удача любит подготовленных!!!

 

С ув.Артур

Ссылка на комментарий
5341868.jpg970м ,7мь выстрелов - разумеется ветер и т.д.я знал только по памяти и не мог не видеть,фотам 3.5года!:) Изменено пользователем kabar

Удача любит подготовленных!!!

 

С ув.Артур

Ссылка на комментарий

Привет Артур!Вопрос на засыпку:)на сегодняшний день,какая насадка или прицел является самым-самым:)что бы поставил и получил удовольствие по полной .Цена не важна,главное результат,качество?!:)Интересует твое мнение.

С уважением.

Ссылка на комментарий
Привет Артур!Вопрос на засыпку:)на сегодняшний день,какая насадка или прицел является самым-самым:)что бы поставил и получил удовольствие по полной .Цена не важна,главное результат,качество?!:)Интересует твое мнение.

С уважением.

 

Игорь ну не совсем вопрос корректный:)

 

Прицел-полноценый это одно а насадка для своих задач!

 

По насадкам,из импорта ПВС-27 и Симрад понравились,но и там и там есть недостатки,СОТ-108й хорош но тоже есть очень много ньюансов как и у его друга Дедала! да и само сравнение это как стволы разных производителей- повезёт или нет!:)

 

Из прицелов я до сих пор пользую СОТ 6ти кратный,но он также не имеет точного ввода вертикальных поправок,как и Дедал.- любой!

Удача любит подготовленных!!!

 

С ув.Артур

Ссылка на комментарий

А цифровыми насадками кто-нть пользовался?

Что-нть вроде этих:

http://www.atncorp.com/atn-thermal-imaging-tico-640b-30hz

http://infratech.ru/produkciya/teplovizionnye_nasadki/

Интересует, насколько сохраняется контрастность картинки? По сравнению с прицелом с подобными характеристиками?

 

Присматриваюсь к АТНовской насадке, честно говоря, но живьем ее не пробовал. Очень прельщает возможность не снимать основной прицел и пользоваться его регулировками - должно позволить существенно увеличить комфортную дальность...

 

Аналогичную АТНовскую ночную насадку с ЭОПом 2+ (если не ошибаюсь) один раз попробовал (прошлой осенью), но не проникся, т.к. серьезно страдала картинка. Но поскольку прибор был довольно потасканый, то вполне вероятно, что это не системное явление... Хотя увеличение количества стекол и приборов не моджет не сказаться на качестве картинки...

Ссылка на комментарий
но лучшее! -честно ПВС-27!

Ну вот,сейчас становится понятно к чему нужно стремиться:)Раньше бредил симрадом

DSC01162.jpg

,даже находил за 15.000$ а потом понял,что ночью лучше спать:)

Изменено пользователем НСК-И
Ссылка на комментарий
А цифровыми насадками кто-нть пользовался?

Что-нть вроде этих:

http://www.atncorp.com/atn-thermal-imaging-tico-640b-30hz

http://infratech.ru/produkciya/teplovizionnye_nasadki/

Интересует, насколько сохраняется контрастность картинки? По сравнению с прицелом с подобными характеристиками?

 

Присматриваюсь к АТНовской насадке, честно говоря, но живьем ее не пробовал. Очень прельщает возможность не снимать основной прицел и пользоваться его регулировками - должно позволить существенно увеличить комфортную дальность...

 

Аналогичную АТНовскую ночную насадку с ЭОПом 2+ (если не ошибаюсь) один раз попробовал (прошлой осенью), но не проникся, т.к. серьезно страдала картинка. Но поскольку прибор был довольно потасканый, то вполне вероятно, что это не системное явление... Хотя увеличение количества стекол и приборов не моджет не сказаться на качестве картинки...

 

 

В терму смотрел и сравнтвал,но насадка за 830тыс.+ меня категорически не устраивает да же по качеству картинки и мне нужна насадка чтоб стрелять больше по бумаге чем по тёплому.

 

Вы смотрели в 2+ ,что само по себе будет на порядок хуже чем в 3ку,м с Вами полностью согласен что кол-во стёкол и воздух между приборами приведут только к ухудшению!

Удача любит подготовленных!!!

 

С ув.Артур

Ссылка на комментарий

Интетесно, а на ТРГ-42 как-то можно установить вивер для предобъективной насадки?

Насадки (что на ЭОПе, что цифровая) выдержат отдачу 338ЛМ?

В свое время пристреливал приятелю Инфратех на Блейзере в .45Блейзер. Прибор помер на 4м выстреле.

Ссылка на комментарий
Интетесно, а на ТРГ-42 как-то можно установить вивер для предобъективной насадки?

Можно

http://www.kineticresearchgroup.com/products/spigot.php

+

верхняя половинка Badger IMUNS Kit у них же продается.

http://www.kineticresearchgroup.com/products/accessories.php

 

8.jpg

 

9.jpg

 

Либо верхняя часть Sako ITRS

 

7.jpg

 

Еще фотографии https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=34&page=3&p=986&viewfull=1#post986

Ссылка на комментарий

Вот спасибо.

Очень интересный вариант!

Вот тут много фото в разных конфигурациях: http://www.kineticresearchgroup.com/products/spigot.php

 

Винт (pivot) для харрисообразных сошек в комплекте идет или отдельно покупается, не знаете?

Ссылка на комментарий
Интетесно, а на ТРГ-42 как-то можно установить вивер для предобъективной насадки?

Насадки (что на ЭОПе, что цифровая) выдержат отдачу 338ЛМ?

В свое время пристреливал приятелю Инфратех на Блейзере в .45Блейзер. Прибор помер на 4м выстреле.

 

Планок и переходников на ТРГ навалом и есть штатное место для установки.

Производитель заявляет что держит,я могу с уверенностью сказать что СОТ-108й на ЭОПе3А держтит легко до 1000чи бахов из 338 ,без ухудшения качества - сам проверял!

Удача любит подготовленных!!!

 

С ув.Артур

Ссылка на комментарий

Сегодня стрелял с насадками PVS-24 и не наш клон PVS-22, итог печальный-на первой увод порядка 6 минут, на второй зависит от перефокусировки объектива-от двух с половиной до семи минут в эксперименте было. С 27 слышал тоже через одну боль менее нормально с ночным нолём и термоуводом.

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...