Раскритикуйте конструктивно кто использовал на практике.
Раскритикуйте конструктивно кто использовал на практике.
Пользую такой.. В основном для охоты.
Прицел хорошый. Но, что сразу "нервирует" - сетка в милах, а барабаны то в моа.
Сетка - ОК. Тонкая, "бублики" милдота прозрачные, между ними риски. То есть деление 0,5 милрад.
Барабан паралакса - большой/удобный.
В сумерках - тоже достойный.
Могу завтра попробовать сфоткать (через окуляр) - эсли интересно...
Как не пытался - но достоиный снимок так и не получился (моб.тел)...
По етому "кривому" снимку можно только судить о том как сетка выглядит "вобшче"
Увеличение 12х; до столба 180 м; до леса 400 м...
В жизни всё конечно лучше выглядит
Для охоты достоиный прицел; для бумаги - не то....
п.с.
За последний месяц умудрился уранить винтовку 3 разаС прицелом ничево не случилось, винтовка аж кучней стала стрелять
![]()
стою перед выбором его или дедал 5-20 дедал 95 тыс. а скольколько этот и вопрос от боковых вертикаль не играет?
Стоял на Рем700 меопта R1 4-16х44 MD, поменял на 6-24х56.
Перекрестие у 4-16х44 существенно тоньше, но полумилов нет.
В целом, что очень и очень понравилось - на макс. кратности - картинка не "плывет", резкость и "хрустальность" картинки не теряет.
Хотя в сумерках, конечно, после 12х крат начинает темнеть. Но это чисто физика оптики , т.к. выходной зрачок становится меньше открытого зрачка глаза.
Днем этот эффект малозаметен, а ярким днем - вообще практически исчезающе мал, т.к. зрачек в любом случае зажат.
Подсветка классная. Механика - уровня топовых европейцев. Поправки полностью возвращаемые. По предварительным прикидкам - заявлыенный милдот на 12х соответствует факту.
Маленькая фишка - тактильно, чтобы выставить на 12х, надо "клюв" кольца изменения кратности поставить на 12 часов. На ощупь (В темноте) это легко делается.
Дальномерная сетка толковая - на 1 м и на 1,82 м. , с разметкой от 300 до 1000. , по кругляшку сетки, который должен обозначать "голову-лица мишени"., на калиброванной кратности - 0,25 мила.