Петропавловск

4 часа назад, НСК-И сказал:

Магадан  жжёт :)

Супер!!!

47 минут назад, НСК-И сказал:

Но вопросы остались

Почитайте ГОСТ 25347-82  и понимание придет ;)

37 минут назад, НСК-И сказал:

Дульце стреляной гильзы 338 лм  0.370,пуля  вставляется свободно руками,обжимает бушингом 369 пуля уже не вставляется свободно.Что это? Это натяг?Натяг 0.001?

"Вставляется свободно" -  не есть эталон размера, вариации от "слабый натяг", до "г-но в проруби", поэтому однозначно цифру обозначающую натяг корректно не определить. Только по ощущениям:)

41 минуту назад, НСК-И сказал:

Дульце стреляной гильзы 0.370,дульца с посаженной пулей 0.364,бушинг 364.Какой натяг ?

ИМХО размер нека свежестрелянной гильзы здесь лишний 

В 13.08.2019 в 04:48, НСК-И сказал:

В итоге, при посадке получаем очень РАЗНОЕ усилие посадки.

Вопрос,почему? 🙂

Ответ 🙂

На заводском неке 294, бушинг 287 ужимает дульце на 0.007.

На тесном неке 290,бушинг 287 ужимает дульце на 0.003

 

А причина? Натяг то одинаковый

Ткните меня носом в цифры. 

12 минут назад, НСК-И сказал:

Тайн вообще нет!Есть просто цифры которые дают всю картину для понимания,

Игорь - либо цифры, либо ощущения. В идеале и то и то..

2 часа назад, НСК-И сказал:

Причины очевидны(для меня).

Тайна раскрываемая только на курсах? 🙂

Предполагаю, что до обжатия 294 будет тоньше, после равны. (Удлиннением пренебрегаем)

В 13.08.2019 в 14:04, НСК-И сказал:

Ощущения при посадке разные  и это факт.И по другому быть не может т.к один бушинг обжимает разные диаметры 294 и 290,но приводит их в один размер 287.В первом случае он ужимает на 0.007,во втором на 0.003

С точки зрения научного атеизма есть этому объяснения?

Что то Вы затянули с ответом 🙂

Товарищ мне из командировки в «Жару» привез

Осталось только набор "расширителей"  с шагом .001 :)

В 13.06.2019 в 19:08, Guntis сказал:

Нет

Бублик не «пустит» мандрел?

В 22.06.2019 в 12:43, nfc сказал:

Разница большая, эти точки различаются, но легко находятся, достаточно 1 гильзы, 1 пули, немного стальной ваты и маркер.

Если вы собираете патрон "где-то там", то и результат получается "какой-то такой".

 

Нормальный результат получается.  

Перечитал сотню страниц, где мЭтры спорят что есть что 🙂.

Для себя понял, что функция зависимости давления от джамп /нарезы, не есть монотонно убывающая, а имеется нелинейность в точке касания которую следует избегать.  Все остальное относительно..

Болт Орсис 120.  Думаю при остывании прихватило. На охоте то разряжался нормально. 

Пуля где то там ~ касание/нарезы/закус 🙂 какая разница как назвать, особенно без четкой границы что есть что? Так для ориентира

Распулился зимой. Стрельнул 3 по 3, подъехал товарищ, поболтали за охоту, видимо ствол остыл. И когда решил продолжить стрельбу, решил убедиться есть ли патрон в патроннике... 

На прошлой неделе стрелял в Антее. Дорога от Нижнего  очень удобная. Думаю и автобусом не плохо. 

1 т. Рублей с неограниченным временем!!!

Не понравилось только отсутствие мавританского газона 🙂 в галерее, но это дело наживное. 

Нужно обязательно ездить стрелять, чтоб поддержать начинание. Очень жаль будет если из-за малой посещаемости дело заглохнет и опять придется прятаться по карьерам..

13 часов назад, НСК-И сказал:

А если не полетит с 7го? Я запускал с 8го 80 влд ,всё летело идеально с заводского ствола,вот и подумал,что если сделать кастом ствол и именно с 8 твистом,должно быть еще лучше чем в заводе.Я не хочу рисковать.уверен,что с 8 полетит,а вот с 7 го не уверен вообще т.к есть подозрение,что 7 больше для 90 гр.А 90 я не хочу т к не разгонишь,гильза маленькая и места нет.

Игорь, а опасения 7 твист  для 80gr из-за перекрута? Просто нигде нет подробной  инф. о вреде перестабилизации. Просто пишут что это плохо и все.. Что носик пули будет смотреть всегда чуть вверх от траектории, понимаю. Но  на сколько это критично с настильным патроном?

А правила запрещают применять метеостанции? Я имею ввиду 4-5 шт на трассе с автоматическим расчетом необходимого выноса.

За 8000р, они должны быть совместимы по WiFi с бал. калькулятором 🙂

Сейчас попробовал на новых гильзах. Есть зазор!!!   Меньше но есть. Исчезает когда убираешь подставку (основание с дыркой чтоб капс. не наколоть) И снова появляется, когда донце гильзы прижимаешь к матрице подставкой. 4 гильзы попробовал - на всех есть

Я аккуратный...

Садится мягко, в одно движение. Почти уверен, что это пружинит гильза. Теоретически 🙂, так как латунь не ртуть и даже не свинец 🙂 гильза должна пружинить всегда и у всех. Вопрос на сколько?

Нет молотка. Только депуллер. А что надеетесь увидеть? 

Сейчас заряжал (без смазки :)) Померил ОДП по оживалу - все ровненькие. Но зазор то есть!

1 час назад, НСК-И сказал:

Какая матрица используется для обжима гильзы?

Бушинговая Рейдинг. 

2 часа назад, НСК-И сказал:

Подсказка,фулсайз бушинговый+нажимная вилсон и никогда нет проблем.

Хорошо хоть у Вас нормально! 🙂

Я уж грешным делом подумал что у всех так. Что не только у меня так, означает что   «Косяк» есть и нужно понять в чем. Хорошо еще что на Вилсоне это видно,  владельцы обычных матриц даже не подозревают о возможной проблеме. За то спят спокойно 🙂