Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

RuSt

Пользователи
  • Публикаций

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем RuSt

  1. Вы может не вкурсе, но Сорокин в орсисе уже не работает. Почитайте новости на сайте орсиса.

     

    Я знаю об этом. Он ушел с поста генерального, но не ушел из компании. Как не крути, а это его детище, так как "забеременел" идеей Орсиса прежде всего он, и он его "рожал".

    С уважением, Степан

  2. Про Блазер такого не приходилось читать.По теме "винтовка из коробки".

    А поиск джампа надо бы на тестовом патроне производить,ну типа без порошка ,без капсюля.

    Эту историю в подробностях знаю от участника событий и нашего начальника соответствующей службы (по этическим соображениям подробности озвучить не могу). Три года назад один очень-очень обеспеченный охотник приобрел дорогой карабин с тремя сменными стволами известной европейской фирмы с мировым именем (точно не Блазер!). На первом же выезде на охоту хозяин карабина пристреливает его 4-5 выстрелами. Его приятель просит у него карабин, чтобы сделать выстрел и так сказать попробовать эту дорогую "игрушку" в действии. Хозяин карабина говорит, что он сделает еще один выстрел и даст стрельнуть приятелю. Заряжает патрон в патронник, прицеливается, нажимает на спусковой крючок. Происходит выстрел и стрелку в лицо прилетает затвор!!!!!! От потери правого глаза, а также возможной смерти его спасает только то, что по неопытности он поставил прицел на слишком высокие кольца. Поэтому глаз и зона головного мозга оказались значительно выше линии движения затвора. В итоге у "счастливого" владельца карабина сломана лицевая кость, нос, верхняя челюсть, выбито 5 верхних зубов и соответственно рваная рана на пол лица. Оперативно вертолетом человека доставили в больницу. Спустя 2 месяца, когда он одыбался, он обращается с претензией в известную российскую торговую фирму, которая ему этот карабин продала. Те его вежливо посылают ..... Мол такого не может быть, вы видимо сами по пьяни чего-то ни того сделали, а может это ваши друзья вас, а может это вообще с другого оружия или вы чего в ствол засунули да забыли и т.д. и т.п. Но человек решил идти до конца и обратился в соответствующие органы за экспертизой оружия. В нашем регионе такая экспертиза не проводится и карабин отправили в большой город. Дальше события развивались так. Экспертиза однозначно дала ответ - ЗАВОДСКОЙ БРАК! Пока официальный результат экспертизы шел к нам в регион, эксперты связались то ли с производителем, то ли с продавцом и описали все возможные последствия. Короче говоря, прилетает представитель фирмы и с несчастным владельцем они подписывают документы, по которым он получает бесплатное пожизненное медицинское обслуживание в одной из европейских клиник по всем проблемам со здоровьем, вызванных данной травмой (естественно включая все транспортные расходы) и получает очень кругленькую сумму компенсации в обмен на обязательство не придавать данному несчастному случаю какой-либо публичной огласки. Так что новое оружие можно сравнить с билетом на самолет (если на борту опытный и ответственный экипаж и опытный и ответственный персонал готовил его в полет, то с вашим рейсом все будет хорошо).

    С уважением, Степан

  3. Вот тут я позвонил в орсис Дмитрий Валерьевич принимавший заказ посоветовал мне прилететь в Москву подкрепив фразой Иван у вас видимо установлен спусковой механизм старого образца

    Иван, моему Орсису (Т-5000 300WM) 1,5 года. Делался также 6 месяцев и получал я его на заводе в конце октября 2012 года. По звонку моего хорошего приятеля у меня состоялась встреча с уважаемым мною А.М.Сорокиным, который лично показал мне все производство. Добавлю, что звонок, встреча и знакомство с ген. директором Орсиса состоялось когда я оружие получал, то есть заказывал я его как "простой смертный". При этой встрече в конструкторском бюро мне был продемонстрирован опытный образец нового спускового механизма с предспусковым свободным ходом. Поэтому считаю, что менеджер Дмитрий Валерьевич говорит неправду о том, что у вас спусковой механизм старого образца. Со старыми "спусками" я ни где не слышал, что были проблемы. Мой Орсис (со старым спуском, настроенным на заводе на 450 гр.) меня стабильно радует по показателям точности и надежности, в том числе и при "замораживании" до -48 гр по Цельсию. Единственная претензия к стойкости покрытия церокот (или керокот) - реально моя винтовочка местами отшелушилась. Опять же есть информация от менеджеров, что от этого покрытия собираются отказываться по причине плохой "цепкости" к нержавейке. Чем красят сейчас не знаю. Из собственного опыта эксплуатации хочу добавить, что этой зимой схватил для выстрела замороженную винтовку голыми руками. Пока прицелился и выстрелил получил термический ожог холодом внешней стороны кисти. Между большим и указательным пальцем (там где кисть прикасается к основанию приклада) образовался большой волдырь.

    Хочу посоветовать продублировать ваш негативный опыт эксплуатации на ГАНЗе в теме УГОЛОК ОРУЖЕЙНИКА "Орсис - вопросы и ответы". Эту тему постоянно просматривает руководство Орсиса (сам Сорокин очень болезненно, а самое главное адекватно реагирует на подобный негатив и медлительность и непрофессионализм персонала).

    С уважением, Степан

  4. Я писал ему на ганзе так же тишина. Да с бульками и гильзами беда, один деятель на ганзе остался и ценник все поднимает и поднимает такое чувство что золотом покрывает все толще и толще, совсем осатанел, один Паша себя прилично ведет но там только сиерра.

    Паша действительно работает как хорошие швейцарские часы - точно, в срок и по гуманной цене. Сиерру для бумаги у него понабрал. Ищу продукцию Лапуа для охоты (Мега) для 223-го; 6,5х55 и 300WM. Также требуются "катриджы" для 223-го и 6,5х55.

    Не подскажете координаты "одного деятеля" с Ганзы?

  5. "ТС" молчит уже 20 дней. Кто-нибудь может просветить - тема жива или нет? Или есть смысл связываться с поставщиками с ГАНЗы? Буду в Питере с 11 по 14 марта, хотел бы заказать, оплатить и самостоятельно забрать некоторые компоненты.

  6. не .. щас нормально

    На моей памяти одна из немногих тем, где действительно форум (обсуждение и спор) родили если не ИСТИНУ, то хотя бы ПОНИМАНИЕ между оппонентами. По себе знаю, что осознанное признание своего заблуждения зачастую требует гораздо бо'льшего МУЖЕСТВА в этом признаться, чем МУЖЕСТВА И СТОЙКОСТИ в отстаивании собственной точки зрения.

    КО ВСЕМ С УВАЖЕНИЕМ, СТЕПАН.

  7. Интуитивно предполагаю, что в предыдущих постах речь идет о замене ствола на охотничьей винтовке (и Тикка 3 и "винтовка без бединга"). Может есть у кого-то опыт замены охот. стволов непосредственно у зарубежных производителей (цена, время, язык общения, таможенные и лицензионные бумаги и платежи)? ПОКАЖИТЕ В СРАВНЕНИИ. И второй вопрос к уважаемому сообществу - сколько в нашей стране (не на ОРСИСЕ) специалистов оружейников с энциклопедическими знаниями о стрелковом оружии уровня А.Сорокина, в том числе импортного производства? Да ни какой менеджер сходу не ответит на все вопросы по оружию, которое он может даже в глаза не видел и о таком не слышал. В противном случае такой "всезнайка" работал бы у Сорокина где-нибудь в конструкторском бюро.

    Прошу всех тех кому в жизни не приходилось создавать какое-либо производство, а тем более производство масштабное, капиталоемкое и высокотехнологичное, осознать всю сложность и рискованность такого созидательного процесса в нашей стране. Отсутствие конкуренции по перестволу импортных карабинов конечно "тормозит" развитие уровня сервиса и уровень знаний у менеджеров ОРСИСА, но по моему ещё одних таких "сумасшедших единомышленников", в нашей стране еще долго не будет.

    С уважением ко всем участникам обсуждения! Степан.

  8. От опытных релоудеров знаю, что стальная вата довольно капризно себя ведет при шлифовке шеек гильз (постоянно слазит с ерша под действием ценробежной силы и поступательной силы трения). Я решил попробовать другой способ шлифовки, а точнее я бы сказал полировки шеек гильз.

    В зажатую в специальном кронштейне электродрель, которая таким образом крепится к столу, вставляю мягкий (тряпочный или вискозный, не знаю правильного названия материала) ерш. Когда-то по неопытности купил их несколько штук для магазинного набора (латунный, пластиковый и мягкий ерши и к ним дешёвый шомпол для чистки 30-х калибров). Наношу на ерш пасту ГОИ и на максимальных оборотах включенной дрели полирую внутреннюю поверхность шеек гильз. Процесс полировки занимает в среднем 10 секунд (держу гильзу голыми руками до тех пор пока терпят пальцы температуру в области шейки). Мягкий ерш пропитывается пастой ГОИ насквозь после первой же гильзы и дает очень хорошую плотность соприкосновения. Визуально получаю очень высокого качества единообразную поверхность (инструментом для точного определения уровня шероховатости не обладаю). После повторная мойка гильз в ультразвуковой мойке. При повторной подготовке гильз сделаю и размещу фото.

  9. не работает эта формула.

    Иланд, масса под тонну, 3006

    Буйвол, тоже порядка тонны, 375; а стреляли и 303бритиш и 3006 в свое время. а энергии в 375 - порядка 5к Дж всего.

    не в формуле дело :)

    и главный источник бреда в этой теме - деление процесса на "охотничий" и не охотничий.

    нет разницы. одна и та же технология.

    Как раз формулировка "охотничий" выстрел и подразумевает под собой отличие от выстрела "спортивного" или "снайперского", когда точный выстрел делается после замера целого перечня физических факторов. А на охоте приходится стрелять не по статической цели, а по движущейся да еще и в угон, когда в прицеле только окорока мелькают. Поэтому формула вес зверя - энергия патрона работает и дает охотнику не только шансы вернуться с мясом, но и живым и не покалеченным. Я сам от отца слышал историю, как штатный охотник промысловик при расстановке капканов на соболя на новой территории нарвался на берлогу и решил, что медведь мгновенно умрет от выстрела в упор из мелкашки в ухо. Повезло, что медведь был не большой и в качестве подмоги существенную роль сыграла лайка, на которую он отвлекался во время схватки. В итоге он медведя затыкал ножом и рваным и покалеченным вышел победителем. Поэтому "каскадеров" по жизни хватает в самых различных областях, в том числе и в охоте.

  10. Смею предположить (из опыта общения с KARPом), что кучную навеску лучше искать не на 100 метрах, а на 200-х метрах, так как более дальняя дистанция дает меньшую вероятность ошибки стрелка, а не пули. То есть при стельбе на далеко колебания цели в прицеле более ощутимы и это дает большую сосредоточенность стрелка перед выстрелом. Таким образом, при стрельбе на 500м под "гнётом" ответственности стрелок более мобилизует свои способности для точного выстрела, чем при стрельбе на 100 метров. Отсюда и не поддающееся математическому осмыслению результаты кучности на 100 и 500-700 метров.

  11. Прочитал всю тему и хочу сказать, что по-моему в теме много лишних теоретических анализов и предположений про останавливающее действие того или иного патрона (даже сравнивают между собой патроны с разницей в энергетике в разы). Практическая охота бывает очень разной (я за сезон выезжаю очень часто и могу сказать, что все мои охоты были разные не смотря на то, что охочусь примерно в одном и том же районе на одних и тех же зверей). "Работа" по зверю происходит то близко, но в движении, то далеко но по статической цели, то через камыш, то через кусты. Этим стрельба на охоте и отличается от стрельбы по бумаге. Для сборки охотничьего патрона для своей CZ в калибре 30-06 ствол с 10 твистом, купил 4 вида пуль от Лапуа - Спитцер FMG 123гр. (для птичек да лисичек), Сценар 167гр. и 185гр.,(для косульки) и Мега 185гр. (для изюбря, лося). Теоретически из-за большей скорости лёгких пуль их энергия будет сопоставима с энергией медленных тяжелых пуль в этом же калибре. Об этому уже говорилось. Поэтому далее нужно рассматривать такие факторы как экспансивность, устойчивость траектории при встрече с мелкими препятствиями, настильность. Сначала мой большой выбор и покупка разных пуль были раскритикованы моим хорошим приятелем - известным на Ганзе да и для многих местных форумчан авторитетным высокоточником. С точки зрения возможностей твиста ствола мне для 10 твиста было рекомендовано использовать только Сценар и Мегу 185гр. Которые полетят более стабильно в охотничьих условиях на средней начальной скорости. Которые и использую в настоящее время.

    Термин "останавливающее действие пули" понимаю буквально - зверь или птица должны остаться на месте попадания в них.

    А теперь приведу из личного опыта ситуации и результаты от работы лёгких и тяжелых пуль.

    1. В прошлом году на охоте с карабина товарища CZ в 243 кал. стреляю легкой FMG пулей глухаря метров на 120-130, глухарь после выстрела вздрогнул, посидел на ветке секунды 2-3 и камнем упал вниз с дерева (пуля просто прошила тушку насквозь по ребрам). Спустя 30 минут сам товарищ стреляет при таких же условиях другого глухаря, однако попадает по мякоти брюха птицы. В результате глухарь просто взорвался изнутри и практически разорвался пополам. Пришлось отдать лайке. При стрельбе сценаром в 167 или 185 гр. птица также бы осталась на месте однако из-за меньшей скорости полета не было бы динамического взрыва тушки из-за попадания не по месту. В этом году стреляю лиса (случайная встреча). Стреляю Мегой 185гр, попадаю выше лопаток. В позвоночнике над лопатками тушу лиса просто перемололо вместе со шкурой и позвоночником. Итог шкура к использованию не пригодна. Этой зимой Мегой 185гр. стреляю убегающую косулю, попадаю по левой ляжке, легла сразу. Когда подошли косуля уже дошла, но соответственно самое лакомое место у туши косули было потеряно. Из выше сказанного делаю вывод, что для птицы и среднего зверя можно с успехом использовать пули средней тяжести (FMG или лучше HPBT). Стрелять только в область грудной клетки. Полуоболочку можно придержать для кабаньих или лосинных и изюбринных охот.

    2. Что касается охот на более крупного зверя (лось, изюбр и кабан), то здесь однозначно нужно заряжать тяжелую полуоболочку. Однако даже после стрельбы 185 Мегой по лопаткам изюбри проходят от места стрела 20-50 метров. Сто процентное останавливающее действие на этого зверя оказывает точный выстрел в область шеи даже более лёгкой пулей с меньшей экспансивностью. Этой зимой стрелял изюбря на вершине сопки (514 метров). Стрелял Мегой 185, стрелял с выносом по сетке (прицел Люпольд VX3 кратность до 14, сетка Варминт Хантер) по памяти. Однако, мороз -38 внес свои коррективы в полет пули. Вместо лопаток (по шее выцеливать не стал, боясь промахнуться) попал значительно ниже по ноге. Зверь был добран только на 3-тьи сутки. Благодаря серьёзному ранению (пусть даже в ногу) зверь все время кровил, таким образом показывая свой путь и теряя силы.

    Также этой зимой на разных охотах были добыты два кабана. Одного стрелял уходящим через камыш Мегой 185. Попал в левую ляжку. Судя по раневому каналу пуля почему-то не раскрылась, прошла вдоль тела через всю брюшину, но абсолютно не повредив кишечник и прочее, и вышла через грудину. Кабана добрал через 300 метров. Другого кабана стрелял той же пулей под углом снизу вверх, расстояние 170метров, препятствие в виде кустарника и веток деревьев. Пуля попала четко по лопаткам (не смотря, что стрелял в еле различимый движущийся силуэт зверя за кустарником и деревьями) остановилась в позвоночнике. Кабан остался на месте. Самое интересное, что этот секач средних размеров был стреляным и в момент разделки мы обнаружили 4 картечины диаметром 8,5 мм в области шеи по стенке трахеи и пищевода, с которыми он спокойно жил.

    Подъитожу:

    1.Практического смысла в легких пулях для охот не вижу вообще.

    2. Подбирать пулю для своего ствола нужно из числа средней тяжести и тяжелых пуль, конструкция пуль должна обеспечивать их экспансивность (HPBT или SP). Учитывайте, что пули SP лучше держат траекторию в ланшафтах с естественными препятствиями (трава, камыш, кустарник и ветки деревьев). Пули НPBT имеют лучший БК и соответственно настильность и точность при выстрелах на далеко.

    3. Для уверенного попадания по месту обязательно периодическая практика на стрельбище (при разных погодных условиях и расстояниях стрельбы), чтобы закреплять практические навыки оценки расстояний и ввода поправок по сетке (в случае отсутствия дальномера или когда нет времени им воспользоваться).

    4.Статические цели стрелять только в голову - шею.

    5. Теоретизировать по поводу энергии пуль совершенно разных калибров не вижу ни какого смысла. Давно озвучена оценочная прикидка нужного калибра для разного зверя - энергия пули деленная на 10 дает живой вес зверя, которого можно уверенно и спокойно добыть данным патроном.

×
×
  • Создать...