-
Публикаций
175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Илья
-
-
На ганзе пообщаться, по ржать можно, правда все равно вылезет.А тут чем больше общаешься,тем больше черноты в душе ,как будто здесь один напыщенный Дартаньян остальные ......
-
Устал общатся когда не слышат или не хотят слышать.
-
6 часов назад, НСК-И сказал:
Какой это разный? Мне очень интересно :)
В 6.5 у меня были в наличии тесные неки 290,288,286.
По другому скажу,вы идете от размера тесного нека патронника(размер нека - размер пули=стенка шей/2 -0.001= и получаете шею гильзы за минусом .001 на стенку гильзы от размера нека патронника.
В свободном патроннике ,вы точите на равностенность (Зная толщину стенки гильзы покупаем бушинг или стенку гильзы точим под определенный бушинг с желаемым натягом)
Тогда напрашивается вопрос, зачем в свободном патроннике знать размер нека патронника при точении шеи гильзы.
-
17 минут назад, НСК-И сказал:
.В данном случае стенка 0.013,это очевидно. 364-338,делим на 2=0.013
0.338+0.026=.364 (пуля провалится или в затир) -(желаемый натя)= искомый бушинг с натягом
17 минут назад, НСК-И сказал:.Размер нека
Зачем,если это свободный нек ,охот ствол.
С тесным неком ,там совсем другое и подход разный к шее гильзы.
-
2 часа назад, НСК-И сказал:
начнем сразу с цифр,нек стреляной гильзы 338 372,пуля проваливается или чуть затирает(не суть),если ужать дульце бушингом 371 или 370 пуля уже рукой не вставится т.к появился НАТЯГ. С бушингом 370 натяг ДВЕ тысячные,это надеюсь не сложно понять?
Здесь понятно, 372пуля проваливается или чуть затирает(обостря внимание) ,что бы получить натяг используем 370 бушинг.
2 часа назад, НСК-И сказал:Дальше,все точат на равностенность и получают дульце с посаженной пулей 364,отнимают 0.002 (по схеме ганзы) и получают натяг 10 тысячных.Или я неправильно посчитал :)?
.Здесь же вы даете данные с посаженной пулей( 364) не указывая каким бушингом обжатая?и еще отнимаете .002.Это во первых не логично (если только вести в заблуждеие) Во вторых не известно на каком мандлере (размер )обтачивалась шея,нету данных по размеру стенки шеи И в третьих считать можно и так , калибр (размер пули) + две стенки шей(размер)-искомый натяг(можно .002)=получаем искомый бушинг,с учетом натяга.
-
1 минуту назад, IRO сказал:
Чего плохого про VLD голову вы знаете?
Плохова ничего нет.
Мысли были что припосадке пули ,посадочная голова удерживает(сажает) пулю не по оживалу а по носику пули.(тобиш носик пули упирается в посадочную голову)
-
Не понимаю ,зачем вносить путаницу в подборе натяга по дульце стреляной гильзы от метода рекомендуемым Флинтом,эфект один и тот же только дороги разные.
-
Парни, вы кого рожна тут кашу развели по натягу .Посмотрите Флинта и все встанет на свои места.
https://forum.guns.ru/forum/12/962840.html
В 01.04.2019 в 21:21, НСК-И сказал:кто то очень давно , на ганзе сказал , замеряем дульце с посаженной пулей и отнимаем 2 тысячных и это будет размер бушинга . Но этот кто то 🙂 забыл сказать , что схема актуальна для тесного патронника 🙂 , Скорее всего , он сам не знал этих нюансов , но народ эту идею подхватил и живет с ней .
но тесты никто не отменял
НСК-И
Все очень просто . Замерьте штангелем дульце гильзы с посаженной пулей , отнимите от полученной цифры 0.001( одна тысячная) это будет размер нужного бушинга .
для примера ,размер дульца с пулей 0.334-0.001=0.333 размер нужного бушинга . Схема актуальна для свободного патронника заводских винтовок .
-
8 часов назад, Danvitz сказал:
Заранее благодарю за ответы
Почитай Флинта https://forum.guns.ru/forum/12/962840.html
-
Но чюдес то не бывает.
Или в шее дело (проточено на равностенность не качественно),может требует отжиг.
Или самый плохой вариант Матрица. (НО надо проверять) Метить на на дондышке гильзу и на матрице ставить метку и проверять на биение и смотреть закономерность увода пули.
-
Случаем голова на посадочной стоит не VLD.
-
1 минуту назад, Gruf сказал:
А нету ссылки?
Бросил .Постучи ему в личку.
-
8 минут назад, Gruf сказал:
Всё верно бушинг рейдинг
Чел возит вилсоновские с ганзы не дорого (Тема че та преса лии србс матрицы )сам с калининграда)
-
10 минут назад, Gruf сказал:
Фулка Wilson, мне кажется проблема не в фулке, биение после фулки в среднем 0.0005
По вашим данным ,у меня сложилось такое мнение , вы сразу обжимаете .334 бушингом,это сильно дествует на деформацию шей (то биш получаете биение) у вас нет промежуточных бушингов . Вы используете желтый .334 бушинг (рейдинговский ,поправте если не так) в фукл ВИЛСОНОВСКОЙ он болтается как ... в прорубе , нужно вам именно вильсоновский бушинг
22 минуты назад, Gruf сказал:А вод после посадки пули увеличивается до 0.0065, проверял биение на дульце собранного патрона оно неизменно 0.0005
Это и за неравностенности шей.
На истину не претендую ,но это одна из причин.
31 минуту назад, Gruf сказал:А вод после посадки пули увеличивается до 0.0065, проверял биение на дульце собранного патрона оно неизменно 0.0005
С нолями не ошибся?
-
2 минуты назад, Gruf сказал:
Бушинг использую 334 жёлтый
Нек?
Промежуточные бушинги используешь?
Фул вилсон? или
-
18 минут назад, Gruf сказал:
Выставил бушинг по нулевой гильзе и затянул, биение после фулсайсайз не превышает 0.0005- 0.001
Нек патронника по гильзе скажи и какким бушингом (или какими бушингами пользуешься)для достижения устраивающего вас натяга.
-
2 часа назад, ВАГорбатый сказал:
Стальная вата, наждачка
Понял. Но наждачка думаю перебор.
-
3 часа назад, ВАГорбатый сказал:
Кто то полирует
А что вы подразумеваете под словом полировка внутренней шей гильзы.
-
9 минут назад, Egor сказал:
Мой выбор .0025".
Ну и оставь такой нятяг для охоты. На будующее не реж лишнее мясо с шеи ,точи на равностенность с минимальным снятием металла с шей.
-
1 час назад, ВАГорбатый сказал:
Раз уж имеем нек .342
Под сомнее беру что там .342 выходит после цикла. А вот после фула вилсоновского возможно и выходит.342 (без бушинга) Мой вильсовский жмет не доконца ,только 2\3 шей бушингом,а не обжатая часть шей и выходит .343 ,хотя нек патронника .345
-
15 часов назад, Egor сказал:
Интерисует сам "процес"-правильно ли делаю ,меняя бушинги ,по убывающей,при этом обжимаю матрицей несколько раз.Используя нажимной Willson и бушинги
Вы на правильном пути,сразу если обжимать в нужный размер получите биение (для охот ствола) .Используйте только вильсоновские бушинги такие как рейдинг рсбс ОНИ БОЛТАЮТСЯ как... в вилсоновской матрице. У вас нек .342 через .002 идите вниз меняя бушинги до нужного вам натяга,сразу оговариваю это долгий путь НО верный. И еще НЕ забывайте об отжиге -это тоже очень сильно влияет на биение.
-
Увеличение проточки на новых гильзах на.001 дюйма допускается при первом выстреле
На новой гильзе ,допускается увеличение проточки.Устаканица:) на втором или на третьем цикле ,НО все будет зависить от навески.
-
Спасибо ответившим.
Желающие ответить или поправить в посте 1282 с удовольствием почитаю ваши высказывания.
-
На ОДНОЙ гильзе находите передоз и убиваете только ОДНУ гильзу. И это правильно!
Согласен с вами полностью по этому с одной гильзой.
Как настраивать и куда двигаться уже давно расписано на этом сайтеРазве можно после определения точки передоза двигаться на верх?
Навеска второстепенна,гораздо важнее глубина посадки.Я вопрс задал о простой точки нахождения передоза с COL по мануалу.
НО бытует мнения некоторых форумчан что искать точку передоза не к чему а просто лезь верх (по 3или по 5шт) и искать кучу устраиваемую их РАЗВЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО как быть с ТБ.И что вы можете сказать по этому вопросу.?
Зачем же тереть посты? (конфликтные ситуации на форуме)
в О форуме
Опубликовано:
@NFC
И меня забань .НЕ хочу общаться с человеком имеющий двоиные стандарты