yakudza949

Кстати - Нексайз от Вилсона жмёт примерно половину дульца. Может не зря?

Впервые, я был очень удивлён таким...

Сегодня отстрелял 185 Сц и 190 Нослер СС, чисто проверка на передоз.

Скорости под 830мс, вообще нормуль. ДТК от Сани Котяры, тип ТРГ, но 4х секционный.

Сосед только жалуется...

Не смог мимо пройти. Ранее они были в диковину...

Слава, а их стандартные резьбы , есть в аналогии с нашей 18х1, или нет?

И по стоимости недопонял.

Следующий вопрос к тем, у кого Калес.

Что у них с прочностью, если сравнивать с Найтом?

Надеюсь на объективную оценку.)

Всё так же, как и с Найтами - не роняли, но знают, что он крепкий и тяжёлый.

Знаю только Сергея, который тут уже отметился - он ронял винтовку с Найтом и не раз, и знаю, что он переносит всегда оружие за прицел. мля.... когда увидел, что он и моё так прёт.... мля. Ничего, конечно не случилось, но стараюсь его не подпускать теперь к прицелу. :D Спокойно взял пальцАми за трубу, и понёс.

Она толстая что ли?

Если АТАКР FFP, то стопудово.

Сравнивал BEAST со своим Калесом - у Найта она толще. На АТАКРе она "рядом", то есть на 100 метров около 3.5 - 4мм. Точнее не помню. Найду.

Немного ошибся, но вот данные по сетке . К сожалению про АТАКР FFP не нашёл.

И центр сетки закрыт - мелочь, если надо, не выцелить. Почему и говорю, что именно MLR у него, лично мне не очень. МОАшная же, выше всех похвал.

Я в этом не так уверен. Вес больше и сетка не милдот. 3х на охоте удобно.

Есть новая MLR - она удобная, да и при её толщине , уж точно не будет теряться на фоне леса.

На мой взгляд, у Найта маленький выбор сеток.

Если МОАР-Т обалденная, по толщине и удобству, то МИЛовская... мягко говоря хреновая, опять же - для моих задач. ( А то набегут сейчас, любители - найтоводы, с вилами и топорами... )

http://forum.guns.ru/forummessage/2/217389.html

http://forum.guns.ru/forummessage/2/795.html

А где Даллас?

Провинился, не допустили? ( как в кино - "выгнали из армии" (Максим Перепелица))

С ветром всем повезло... ;) Удачи Всем!!!

Вот тут очень хорошо сказал Валентин vtb - #68 http://forum.guns.ru/forummessage/91/1511513-4.html

То Stranger - приветствую!

Пробовали мерить шарики?

Скоро на рынке появится и бывший Премьер, а ныне Tangent Theta. Тоже 1я фокалка.

Пару недель назад, брал такой агрегат на тестирование ДО покупки. Как бинокль - мягко говоря очень средненький. Сравнивали в лоб с "копеечным" старым Бушиком (с ценой в интернет-магазинах ~97-98$) ... Разницы по оптической составляющей в три пары глаз не обнаружили :(

Из особенностей, по которым для себя отказался от покупки - для моих глаз максимальной подсветки матричного экрана оранжевого цвета на светлых (песочного цвета) освещенных поверхностях было явно недостаточно. Тупо .. не видел я эти показания :(

 

В итоге заказал Bushnell 7x26 Elite 1 Mile ARC Laser Rangefinder. Заказывал на bhphotovideo.com (за две недели пришел). Буду тестировать ...

 

да... а по бино-бушу вот интересные тесты:

http://precisionrifleblog.com/2014/02/22/bushnell-fusion-1-mile-review/#jp-carousel-2322

Кстати - он ещё "свежий", и недавно только анонсировали. Может чего и получится. Для понимания нет данных по лазеру. ;)

Немного поделюсь своим мнением, хотя интересно было услышать Виктора, нашего земляка, проживающего ныне в Канаде (если не ошибаюсь).

1я фокалка, ибо для тех задач она наиболее подходит. Позволяет стрелять выносами на любой кратности, чего 2я часто не прощает.

ШиБ.

Он всегда ориентирован на разных покупателей, и под разные задачи.

Затрудняюсь даже назвать ещё производителя, который делает большой выбор сеток (даже одну и ту же делают с разной толщиной), прицелы в 1й и 2й фокалке, барабаны еврики и амеры, кратность...

Найт же 1ю фокалку стал не так давно делать, поэтому его и не использовали особо. Сейчас же ситуация меняется , и Найт , выпуская прицелы FFP может потихоньку забирать клиентов, но ....лично мне к нему возвращаться не хочется, ибо есть минусы, лично для меня - от которых я избавился с покупкой Калеса. Вроди мелочи, но кому как.

Для объективности - Найт не стоит недооценивать, ибо в БР он "на счету" у признанных стрелков, да и вообще, на данный момент процент покупок этой фирмы, наверно самый высокий. У самого было 4 штуки. :D

Если уж ковыряться, то в прицелах хороших и достойных, а не в "сортах говна", как говорит друг. ;)

(кажись я плохо про найт ничего не сказал.... :D)

пс: Не совсем уверен, но кажется ШиБ и Люп состоят "на вооружении" у западных стран...

Самое интересное, что на данный момент лучшее , что было - Террапин. Сейчас жалею, что продал, но....паровоз уехал. На тот момент другого выхода не видел.

Всё остальное "от лукавого"...

Да, диаграммы-то я видел, интересует именно "личные ощущения", если, конечно держалось в руках.

То Stranger - может Вам попадалось от такое чудо? http://www.opticsplanet.com/bushnell-10x42-fusion-1600-arc-laser-rangefinder-binocular.html BUSHNELL FUSION 1600 ARC 10X42

Я так понимаю он для снайпинга до 1000м не подходит ...?

Это довольно ёмкое понятие... как и упражнения.

Если хотите стрелять выносами - однозначно он не годен. 2я фокалка + не за что зацепиться, ибо там просто сетка.

Моим Калесом в 1й фокалке и то трудно выносами работать ( а точнее - никак), ибо сетка "не той системы"...

По поводу Хенсольда.

Чтоб достать до 1км, человек поставил базу 35МОА, и пристрелял 0 на 200 метров.

Запомнил потому, что сам рассматривал этот прицел для себя. А человек купил, узнал, что к чему и бегом продал.

Тема в Оптике на Ганзе была, кажется в 2010 году.

Если же стрелять просто по мишеням - прицел нормальный... Кто ж знает, какой снайпинг Вы подразумеваете.

Прицел Hensoldt 6-24x56 вообще не в тему по сравнению с Найтом и Марчем...?

Пользовать не довелось, но держал сие в руках, года 4 назад. Думал о покупке такого.

Тактильно удобный.

Оптика чистая, понравилась. Сетка МилДот, чисто, как у Найта - не понравилась. Пустая, точнее - прозрачная.

Барабаны есть 1см, и 0.5см. Не знаю, как сейчас - ранее барабаны были европейские, то есть крутились по часовой стрелке, что не есть удобно, если в пользовании есть ещё и амер.

Не знаю, как на новых, но на старых моделях ООООчень мало поправок. При пристрелке на 100 метров, до 1км не хватало...

ТОчно, вспомнил - МилДот правильный на 12 кратах, а не на максималке, как обычно...

Писали много раз, да и по тестам видно - стёкла на Диавари лучше.

Господа, поделитесь мнением о данном прицеле. Хочу взять для 243, больше для охоты, чем для бумаги.

Никто и ничего не скажет, ибо нет никакого мнения. Пользователей 0, прицелов 0.

В продаже есть?

Кстати, вы в курсе, что это 1я фокалка?

А так Найт, просто Найт.

Хорошо идёт...

Шарики, синие, красные и зелёные. Около 30см в диаметре.

Прикрепленные на палках, высотой около 1.20-1.50, чтоб выше травы.

Попробуйте не только "как обычно", но и поворачивать дальномер на 90 градусов, то есть на ребре мерять. Там площадь луча может повлиять.

ТО Stranger, спасибо.

Сомнения, по поводу бинокля развеяли...

Интересно, "переплюнет" ли Буш, Лейку 1600, по возможностям....

Один раз показала дальность, даже не подтвердив свой результат. Далее только пробелы.

Вот интересный агрегат, по возможностям "средний". Ценник приемлемый, но данных по мощности и ширине луча не видно...

http://www.amazon.com/Bushnell-Fusion-Binocular-Rangefinder-Display/dp/B00DQSVTZS