Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

OLD

Пользователи
  • Публикаций

    190
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем OLD

  1. Блин ..

    11лб это что за еденица такая? :)

     

    Если фунт силы-фут это чрезмерно много

    Если фунт силы-дюйм это на уровне усилия при заводке ручных часов

     

    В отсутствии четкой информации, накрутил 4.5 Н-м думаю нормально.

    з.ы. речь не о винтах , что ствол прикручивают.

    Там все понятно

  2. Ложа AICS 1.5 ,а что писать на посылке ...запчасть ???

    С уважением, Виктор.

     

    Если в планах использовать шапито, шапотамы и т.п. , то забудьте. Не пролезет.

    Единственный , действительно рабочий вариант озвучил dallas.

    Разобрать на мелкие детали, перемешать с безобидными вещами, типа запччатей авто-мото и выслать двумя посылками, как запчасти авто-мото.

  3. прижился.

    Зеленого монстра в гараж отправил.

    Победило всеж крайнее удобство в эксплуатации.

    Обжал, открутил, сунул в ящик стола и ниче не маячит на столе.

    Пришлось правда проточить все матрицы, которые непроточенными работали.

  4. Попробуйте без сильного зажима гайки, так сказать от руки.

    У меня на 284-м на шейке биение пол тысячных, на выходе.

    С ув.

     

    Да я всегда от руки матрицы закручиваю. Суть не в том

    Суть в том , что он работает, вопреки всему :)

    а если не работает, то можно подвигать в резьбе и начнет работать.

     

    А так то на 338ЛМ 50 проц гильз с биением 0.000, 50 в пределах до 0.001 получились не глядя. по шее.

    .

  5.  

    Решение принял однозначное. :)

    Это не мой выбор.

     

    Короче, изменилось мнение.

    Перестроил матрицу, законтрил гайку, обжал- биение на шее 0.002", как и без гайки. т.е. плохо.

    Расслабил гайку, чуть сдвинул матрицу в резбе, перед зажимом гайки, и получил 0.00- 0,001" на шее.

    Расточил, то что было неточеное из матриц , перстроил, попробовал и решил таки харелл оставить.

    Все таки он удобен, зараза в эксплуатации, по сранению с зелеными монстрами. :D

    Патроны на выходе до 0.003 макс легко в 4х разных калибрах.

    Меня это устраивает.

  6. погоди погоди :)

    недосуг было на форум заходить, припоздал с обзором :)

    Я тут тесты провел легкие, после того как оттер ржавчину и все привел в красивый вид ( пришлось разбирать до витнтиков и чистить-полировать-мазать)

    Результат тестов примерно такой:

     

    Во первых, если в пользовании матрица с орехом, нужен фундаментальный верстак.

    Если большие гильзы и неточеная матрица, то тоже нужен верстак.

    Из за коротких рычагов конструкции пресса, усилие на ручке дикое, Банальный стол стремится отломаться .

    Депулировать патроны не пробовал, но чую тоже будут некие проблемы.

    Но это полбеды.

    Вкрутил наообум нормально обточеную матрицу без ореха, не контря гайку, чтоб не потерять настройку на основной пресс.

    Обжал две гильзы, обе с биеним 0.002 на шее.

    Сунул следующие две гильзы в зеленый Реддинг, на выходе как обычно 0.000.

     

    Возможно причина в незаконтренной гайке, но чет думаю врядли ...

     

    Решение принял однозначное. :)

    Это не мой выбор.

  7. Получил пресс.

    Первые впечатление- "противоречивые", мягко говоря :)

    В крайней степени на коленке выполненое изделие,

    Мало того, никакой консервации, все ржавое, какое то "закоцаное" с новья.

    Качество исполнения изделия - типичная американская кустарщина, по цене гамбургера.

    Единственное видимое достоинство "легкий" и компактный", что собственно и ожидалось.

    Посмотрим как будет работать, т.к. выкидывать жаль, а продовать такое г-но. стыдно :D

    з.ы.

    Порекомендовал бы я этот пресс для покупки ?

    Однозначно, нет.

  8. Все оружейные чистящие пасты имеют в своём составе абразивный порошок. Каждый может это легко проверить. Например, можно пастой Iosso отполировать свой нож точно также, как это делается пастой ГОИ № 1, где в качестве абразива используется оксид хрома с размерами частиц 0,3-0,1 мкм.

    Любой стиральный порошок абразивен , зубная паста тож.

    Однако это не означает. что их абразивность может как то убить ствол винтовки .

     

    Утверждать чтолибо о степени абразивности чистящих паст даже в сравнении с ГОИ можно лишь на основе проведенных тестов и измерений.

    Иначе это мифы и домыслы.

    Вы точно пробовали отполировать не полированный нож Йоссой ? :)

  9. сильно криминально?

    Да нет криминала.

    Просто паста ваша с ерша свалится на пол бездарно :)

    И нет никаких особо абразивных свойств у чистящих паст. Они и придуманы для регулячрного применения.

    Чтоб понять, нужна она вам или нет, нужно обзовестись бороскопом, как оч верно говорит НСК-И.

    Без него невозможно оценить степень "вычищаемости" или типа того, х.з. как это назвать :) Просто нет других методов.

  10. Баллистол со временем испаряется. Периодически обновлять?

    Да не.

    не испаряется.

    Он превращается в подобие парафина, сохраняя защитную пленку на металле. нормально там все.

    Вазелин растирать по кишкам винтовки замаешься.

  11. LEUPOLD Mark 4 12-40x60

     

    http://www.prizel.ru/leupold-mark-4-12-40x60.html

     

    сетка Милдот front focal

     

    Состояние:

     

    Внешних и внутренних дефектов или потертостей не имеет.

    Имеет вид новой

    В комплекте защитный чехол .

    Заводской упаковки нет.

     

    Цена 55 тыс руб

    включая доставку курьерской почтой по РФ.

     

    Труба реально безпроблемная , хорошая и практически новая ( 2 раза выезжала в тир)

    Продается по другим причинам, чем "не подошла" или типа того..

  12. Вопрос собственно в чем.

    Хочу купить этот пресс в силу его компактности и отсюда удобства в эксплуатации при ограниченном размерами рабочем месте..

    Сможет ли он полноценно и окончательно заменить Чугунно- зеленый реддинг ?

    Нет ли каких скрытых недоделок?

    Удобен ли в работе и качественно ли сделан в плане "живучести"?

    Два пресса пользовать точно не буду.

    Пресс для формовки гильз от 243 до 338 Лапуа

    В матчевом, "полупараноидальном" варианте :D

  13. Не фантазируйте.

    Да нисколько .

    Вы сослались на конкретный сайт и на конкретные тесты, я там и почитал.

    http://www.magnetospeed.com/pages/reviews-tests

     

    Какое отношение эта картинка имеет к тесту, озвученного вами "громкого" института, я вообще не знаю.

    Дадите ссылку, почитаю тоже.

    Опережая мысль, напомню.

    "Oehler" с вашей таблицы это не эталонный прибор.

    Это оптический хронометр всеголишь.

×
×
  • Создать...