Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Вопросы новичка


Рекомендованные сообщения

Пара вопросов возникла, люди добрые подскажите:

1. Можно ли использовать для смазки гильзы при первом выстреле не Кроил, а например Балистол? Есть ли какая то разница?

2. Зачем советуют менять на матрице РЕДИНГ зажимное кольцо, какие со штатным проблемы?

3. В посте НСК, в разделе "настройка матрицы" не совсем ясен такой момент - "Не обращаем внимание на КАСАНИЕ НИЗА МАТРИЦЫ И ШЕЛХОЛДЕРА.Касание будет жестким,нужно через силу(без фанатизма) передавить плечи" - никак не могу осознать, если шелхолдер уперся в матрицу тут хоть обдавись, гильза вверх больше идти не не должна. Или я что то не понимаю?

Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 1,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1. Можно ли использовать для смазки гильзы при первом выстреле не Кроил, а например Балистол? Есть ли какая то разница?

Можно использовать любое масло,мазать тонким слоем.

2. Зачем советуют менять на матрице РЕДИНГ зажимное кольцо, какие со штатным проблемы?

Это кольцо качественнее,работать с ним проще оно разрезное,больше размер,просто удобнее.

3. В посте НСК, в разделе "настройка матрицы" не совсем ясен такой момент - "Не обращаем внимание на КАСАНИЕ НИЗА МАТРИЦЫ И ШЕЛХОЛДЕРА.Касание будет жестким,нужно через силу(без фанатизма) передавить плечи" - никак не могу осознать, если шелхолдер уперся в матрицу тут хоть обдавись, гильза вверх больше идти не не должна. Или я что то не понимаю?

Пробуйте и все получится,словами обьяснить это трудно :)

Ссылка на комментарий

Попробую, главное чтобы как с гильзой LVE (новосиб) не получилось :-) которую я пробовал как у Вас написано декабсулировать - пресс КМ и декапер от матрицы. Чуть декапер не убил :( Давил старался, иглу погнул :p

Я же тогда не знал, что с берданом это не катит. Вот и боюсь теперь давить :)

 

Спасибо Игорь!

Ссылка на комментарий

Вопросик возник - на стадии обдувки гильзы можно/имеет смысл искать навеску?? По мануалу это может занять 2-4 цикла, как то жаба душит все добро в небо.

Или работать нормально будет только после формовки? Все нужно в первую очередь для охоты, не для бумаги. Меньше минуты ствол думаю не сможет, да и я наверное :-).

 

PS. Гильзы новые Lapua (не Palma), бульки Lapua (170 GR) Lock Base. Ствол обычный, охотничий Сако А7, 22", 11 твист.

Ссылка на комментарий
Вопросик возник - на стадии обдувки гильзы можно/имеет смысл искать навеску??

Мнения разделились :).Некоторые утверждают,что можно,некоторые ,что не желательно.Придерживаюсь второй версии.Если замерить новую гильзу(длина,плечи,верх ,низ),потом сделать один выстрел и опять сделать замеры,то разница ДО и ПОСЛЕ очень чувствительная.Есть еще и вторая причина,все новые гильзы кривые и только после формовки гильзы приходят в нормальное состояние.По этим причинам настраивать начинаю,как минимум,после одного формовочного выстрела,после которого гильза более менее принимает нормальные формы(биение,размеры и т.д)

Ссылка на комментарий

Раз мнения разделились, тогда попробую. Возможно полку примерно найти получится, а потом уже проверю после формовки, есть соображения, что после этого результат должен только несколько улучшиться. У меня охот. ствол и серьезные дисциплины мне с него не стрелять. Искать планирую в районе малых скоростей (до 800 м.с.). Почему в районе малых, соображения такие:

1. Карабин похоже не любит большие скорости. Пока довелось из него пулять только заводскими патронами. Единственное, что с него полетело в минуту это Новосиб, причем обычный тампаковый (по-моему 170GR, FMJ). Пробовал побыстрей (более 800м.с.) импортное: Geka, Sako, также Новосиб Экстра не летят, некоторые по А4 не собрать.

2. Рельеф местности у нас такой, что на охоте 300 м. пожалуй это придел.

3. При малых навесках гильзы думаю прослужат значительно дольше.

Есть еще вопрос, при проверке боеприпаса хотелось бы минимизировать ошибки стрелка (ведь проверяем мы систему оружие-патрон). Как свести эти ошибки к минимуму, не прибегая к дорогостоящему оборудованию (столы, плоты и прочие). Конечно что-то читал, что-то знаю, но может пнете в тему по технике/нюансам стрельбы, чтобы понимать над чем работать. Может книгу толковую посоветуете.

Да, стреляю либо с капота (с рюкзака), либо с сошек, без задних мешков. Какие сошки не знаю, у друга взял, а он тоже не знает :).

 

Игорь, спасибо!

308win, Sako A7, 22”, 11 твист, прицел Redfield 2-7х33. (вес 2,9 :D).

 

С уважением,

Андрей.

Ссылка на комментарий

Ума не хватает, уже за разум заходит. 223 настроил матрицу без бушинга, опустил плечи на 0,001. Бушинг ставлю - опускает плечи на 0,003. Бушинг сборкой не зажимаю, ослабил еще - результат тот-же 0,003. Прислушаюсь к мнениям, советам.

С уважением к сообществу.

Ссылка на комментарий

Где то на форуме читал про это, ответ уважаемых людей был по-моему таков - настраивайте матрицу с бушингом на 0,001, и обжимайте дульце с бушингом. Если что меня поправят.

Ссылка на комментарий
Где то на форуме читал про это,

Все логично,не получается настроить без бушинга,настройте с бушингом,страшного ничего нет.Почему так происходит наверное ответа нет,да и не важно по сути.Пробуйте с бушингом и всё заработает.ИМХО

Ссылка на комментарий

Кстати, пользуясь присутствием мэтров в теме, хотел спросить 223 на 8 твисте, A-Max 75 от нарезов 0.005 VV 140 кучкуется на 25.0 (впихивается без хруста 25.7) - превышения не наблюдаю, правда t -30. Такое, в принципе, возможно?

Ссылка на комментарий
VV 140 кучкуется на 25.0 (впихивается без хруста 25.7) - превышения не наблюдаю, правда t -30. Такое, в принципе, возможно?

Думаю,что возможно.Вот пример ВВ 140 пуля 80 ВЛД

IMG_8159.jpg

На 26 .0 всё еще очень хорошо и это на пуле 80 гран.

Ссылка на комментарий
Раз у/з мойка не помогает, выход один - переходить на митутойю

Это Вы типа пошутили?

Бушинг обжимая дульце давит его вниз, усилие передаваясь на плечи увеличивает усилие от матрицы прилагаемое оной к плечам.

Ссылка на комментарий
Думаю,что возможно.Вот пример ВВ 140 пуля 80 ВЛД На 26 .0 всё еще очень хорошо и это на пуле 80 гран.

Спасибо, успокоили.

Видел в постах ранее, что 80 ВЛД на 140 запускали, но так информативнее.

Ссылка на комментарий

Добрый день! Подскажите, есть у кого нибудь фотки в разрезе или разобраные матриц, чтобы наглядно было видно из чего состоят, внутреннее устройство. А то пишите: с бушингом или без, посадочная, нажимная, резьбовая... Что там внутри? Или же это просто форма и регулируется только высотой (глубиной захода гильзы) или ткните ссыль, где они вместе и подписаны кто из них кто.

Ссылка на комментарий

Спс. Я правильно понимаю, что бушинг это желтая деталь внутри, а орех-черная, белая? На верхнем слева фул, справа боди, на нижнем слева нажимная нексайз аспрва посадочная?

Ссылка на комментарий
никак не могу осознать, если шелхолдер уперся в матрицу тут хоть обдавись, гильза вверх больше идти не не должна. Или я что то не понимаю?

Всё правильно понимаете. Матрицу точить придётся.

Пробуйте и все получится,словами обьяснить это трудно

Не получится.

Ссылка на комментарий
Матрицу точить придётся.

Прежде чем точить,нужно точно знать,что матрица не давит плечи.Я уже забыл когда нужно было точить матрицу,99% матриц опускают плечи легко и на любой размер.Проблема обычно в самой настройке.ИМХО

Ссылка на комментарий
  • nfc изменил заголовок на Вопросы новичка

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...