Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Баллистический калькулятор Strelok Pro


Рекомендованные сообщения

Перенёс из другой темы:

 

 

 

Игорь, убирать эту функцию нельзя, так как это явление есть.

Другое дело, что выставлять процент вручную это неправильно, так как доля вертикального смещения в процентах сильно зависит от расстояния.

И твой калькулятор учитывает дистанцию, например, у меня получается:

100м - 57%

300м - 19%

1000м - 4%

То есть калькулятор работает, но по моим данным не совсем корректно. Мне хотелось бы иметь эту зависимость в таких пределах:

100м - 30%

1000м - 4%

Поэтому вместо того, чтобы вручную вводить долю в процентах одинаковую для всех дистанций, лучше было бы иметь возможность вводить долю в процентах на 100м и на 1000м, а между этими дистанциями была бы кривая (а может быть прямая:) ) по Литцу. Ну или хотя бы изменить алгоритм расчёта, чтобы было 100м - 30% / 1000м - 4%.

Не знаю, конечно, позволяет ли это сделать формула Литца.

 

Ну а твой калькулятор видимо всё-таки учитывает дальность через изменение ФГС на дистанции.:) Тогда проблема решаемая.

 

Вот что получается у меня. Пуля SMK 168, твист 10, ветер 5 м/с.

1. Дистанция 100 метров. Горизонтальная поправка - 0.92 MOA, вертикально смещение от бокового ветра - 0.53 MOA (57%)

2. Дистанция 300 метров. Горизонтальная поправка - 3.0 MOA, вертикально смещение от бокового ветра - 0.53 MOA (17%)

3. Дистанция 1000 метров. Горизонтальная поправка - 48.23 MOA, вертикально смещение от бокового ветра - 0.53 MOA (1%)

 

В процентах меняется от дистанции, но это не должно нас обманывать, потому что в MOA величина всегда постоянная и от дистанции не зависит. А это не логично, так как при дистанции равной нулю смещение тоже будет 0.53 MOA, а этого не может быть.

С уважением,

Игорь Борисов

Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!

Игорь, а как Вы определяете величину вертикального сноса, да еще и на сто метров? Пристреливаете в закрытом тире, а потом едете на стрельбище? А на 1000м тогда как?

Ссылка на комментарий
Игорь, а как Вы определяете величину вертикального сноса, да еще и на сто метров? Пристреливаете в закрытом тире, а потом едете на стрельбище? А на 1000м тогда как?

 

Не, речь сейчас идет не о практике, а теории, а именно о формуле Литца, которая встроена в мою программу. Я просто меняю дистанцию, нажимаю "Вычислить" и затем кнопку "Доп.информация", где смотрю рассчитанную величину. Мы обсуждаем работает формула Дитца или не работает.

С уважением,

Игорь Борисов

Ссылка на комментарий
В процентах меняется от дистанции, но это не должно нас обманывать, потому что в MOA величина всегда постоянная и от дистанции не зависит.

Да, действительно, надо обдумать.

Ссылка на комментарий

Игорь, в продолжение дискуссии на Ганзе о парах "температура стрельбы - начальная скорость пули".

 

К этому перешли с позиции о якобы нелинейной зависимости скорости от температуры пороха. Мало того, что не была подтверждена нелинейность данной зависимости конкретными примерами стрельбы, так и дополнительно появилась новая ошибка в работе с бал.калькулятором у других стрелков.

 

Когда стояла зависимость в процентах, то алгоритм работы стрелка был прост - простреливается дистанция для определения скорости пули при первой температуре, а при второй стрельбе устанавливается процент зависимости. В обоих случаях на точность исходных данных влияет правильность определения ветра, но базовые данные позволяли попадать хотя бы в мишенный щит. При последующей стрельбе стрелок корректировал значение процента с более тщательным анализом ветра. В остальную работу бал.калькулятора он не имел возможности вмешиваться.

 

Когда произошел переход к парам, то у нескольких стрелков мы столкнулись с ситуацией неверной работы бал.калькулятора, которая не позволяла даже попасть в мишенный щит.

Когда начали разбираться, то увидели следующее: у данных стрелков в парах для одной и той же температуры стояла разная скорость в последующих окошках пар. Это связано с тем, что стрелок в дну и ту же температуру менял скорость под реальные пробоины, компенсируя неправильное чтение ветра, а калькулятор записывал эти данные как новые пары в новых строчках. Итог - бал.калькулятор "путается" в расчетах и выдает совершенно непонятные поправки.

 

Чтобы этого не происходило, необходимо программой запретить добавление новых строчек пар с другой скоростью для одной и той же температуры. Что-то типа: "Заменить скорость для уже введенной температуры?"

 

И еще, кто-либо предоставлял вам конкретные данные по нелинейности температурной зависимости или это так и осталось на уровне разговоров?

 

С уважением.

Ссылка на комментарий
И еще, кто-либо предоставлял вам конкретные данные по нелинейности температурной зависимости или это так и осталось на уровне разговоров?

Врядли кто-то это сделает лучше производителя:

 

"Пороха Vihtavuori имеют экспериментальным образом определенный градиент примерно в 3% изменения давления в патроннике и 1% изменения дульной скорости на 10°С изменения температуры пороха."

Ссылка на комментарий
Игорь, в продолжение дискуссии на Ганзе о парах "температура стрельбы - начальная скорость пули".

 

К этому перешли с позиции о якобы нелинейной зависимости скорости от температуры пороха. Мало того, что не была подтверждена нелинейность данной зависимости конкретными примерами стрельбы, так и дополнительно появилась новая ошибка в работе с бал.калькулятором у других стрелков.

 

Когда стояла зависимость в процентах, то алгоритм работы стрелка был прост - простреливается дистанция для определения скорости пули при первой температуре, а при второй стрельбе устанавливается процент зависимости. В обоих случаях на точность исходных данных влияет правильность определения ветра, но базовые данные позволяли попадать хотя бы в мишенный щит. При последующей стрельбе стрелок корректировал значение процента с более тщательным анализом ветра. В остальную работу бал.калькулятора он не имел возможности вмешиваться.

 

Когда произошел переход к парам, то у нескольких стрелков мы столкнулись с ситуацией неверной работы бал.калькулятора, которая не позволяла даже попасть в мишенный щит.

Когда начали разбираться, то увидели следующее: у данных стрелков в парах для одной и той же температуры стояла разная скорость в последующих окошках пар. Это связано с тем, что стрелок в дну и ту же температуру менял скорость под реальные пробоины, компенсируя неправильное чтение ветра, а калькулятор записывал эти данные как новые пары в новых строчках. Итог - бал.калькулятор "путается" в расчетах и выдает совершенно непонятные поправки.

 

Чтобы этого не происходило, необходимо программой запретить добавление новых строчек пар с другой скоростью для одной и той же температуры. Что-то типа: "Заменить скорость для уже введенной температуры?"

 

И еще, кто-либо предоставлял вам конкретные данные по нелинейности температурной зависимости или это так и осталось на уровне разговоров?

 

С уважением.

 

Сейчас процесс калибровки я поменял, чтобы исключить такие проблемы. Раньше новая скорость добавлялась, а теперь - меняется. Также, справочно теперь выдается значение фактора термочувствительности пороха, чтобы стрелок мог контролировать не изменилась ли у него термозависимость. Также в новой версии, если пользователем введена только одна пара, програмима будет предлагать вторую сгенерить автоматиччески.

Важно объяснить как это теперь работает. Речь далее идет только о калибровке по скорости (не по баллистическом коэффициенту).

При расчете нужной скорости, программа теперь двигает не только текущую скорость, а весь диапазон скоростей, введенных пользователем на экране термозависимости. Двигает весь диапазон скоростей именно потому, чтобы менялась и скорость пули при атмосфере пристрелки. После определения нужной скорости, эта скорость не добавляется в список скоростей (как раньше), а ВСЕ скорости меняются на полученные расчетным путем. Температуры при этом не меняются.

Данный алгорим нормально работает, когда введена только одна пара "скорость-температура" и две пары "скорость-температура". Если введено три и более пар "скорость-температура", алгоритм тоже будет работать, но все введеные пары будут заменены на две пары "скорость-температура". То есть, нелинейная термозависимость будет заменена на линейную.

Поэтому тем, у кого введена нелинейная термозависимость (думаю, таких немного), следует иметь это ввиду и либо не пользоваться калибровкой, либо иметь вышенаписанное ввиду.

 

Про нелинейную зависимость. Нет, не помню, чтобы конкретные данные кто-либо предоставлял. Но один западный пользователь просил меня сделать возможным введение отрицательного фактора термочувствительности, утверждая, что из-за высокой плотности заряда у него с увеличением температуры скорость УМЕНЬШАЕТСЯ.

С уважением,

Игорь Борисов

Ссылка на комментарий
Раньше новая скорость добавлялась, а теперь - меняется. Также, справочно теперь выдается значение фактора термочувствительности пороха, чтобы стрелок мог контролировать не изменилась ли у него термозависимость. Также в новой версии, если пользователем введена только одна пара, програмима будет предлагать вторую сгенерить автоматиччески.

Игорь, для Айфона этого пока нет?

Ссылка на комментарий
Игорь, для Айфона этого пока нет?

 

Версия 1.58 для iPhone уже доступна в App Store и имеет измененный механизм калибровки

Версия 1.59 отправлена на одобрение Apple пару дней назад. Там добавлена кнопка генерации второй пары скорость-температура.

Там нет пока справочного вывода фактора термозависимости. Могу сделать, если надо.

С уважением,

Игорь Борисов

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

[Android] Новая версия 2.2.5 Strelok Pro

1. Добавлена возможность использования высоты по плотности.

2. Бесконечное (практически) количество хранимых винтовок и патронов. С возможностью удаления.

4. Возможность копировать патрон в любую винтовку

5. Атмосфера пристрелки для каждого патрона

6. Добавлены сетки:

- LR Dot, Endurance 30 SF 4-16x50, Hawke

- LR Dot, Endurance 30 SF 6-24x50, Hawke

- LD-I, Z6i, 1-6x24, Swarovski

- #4, Monarch L700 2.5-10x, Nikon

- Mil-Quad DM, SS 1-4x24 SFP, SWFA

- RZ-8, Zeiss

- Donut-Dot, DMS-1, Millet

- BDC 223/556, Pursuit X1

С уважением,

Игорь Борисов

Ссылка на комментарий

Вчера был неприятный сюрприз, приехал на стрельбище прострелять дистанции, а стрелок про весь день писал в "приложении ошибка!"!!!

Программа заработала только вечером... Устройство перезагружал много раз но ничего не менялось.. (такое впервые)

Точка зрения через прицел- неоспоримая точка зрения.

Ссылка на комментарий
Вчера был неприятный сюрприз, приехал на стрельбище прострелять дистанции, а стрелок про весь день писал в "приложении ошибка!"!!!

Программа заработала только вечером... Устройство перезагружал много раз но ничего не менялось.. (такое впервые)

 

Может памяти не хватало для запуска?

С уважением,

Игорь Борисов

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

может не в тему конечно, простите, но хоть убей не могу в "Стрелок про" перейти в сетку. На "Стрелок" и "Стрелок +" переход на сетку возле вычислить, а в про нету - подскажите как в нем перейти на сетку??? Спасибо

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Strelok Pro 2.3.6 [Android]. Через часик будет доступна для скачивания.

 

Добавлен барабанчик вертикальной поправки и теперь можно комбинировать поправку барабаном и вынос по сетке.

 

Для iOS - через пару дней.

С уважением,

Игорь Борисов

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте! Купил на гуглплей Ваш калькулятор, всё работало нормально. Сломался телефон. Купил новый. Установил Стрелок про на новый телефон (так же скачал с Гуглплей). Так вот вопрос- ввожу данные под свою винтовку и когда перезагружаю телефон, все вбитые в калькулятор данные пропадают! На старом телефоне такого не было! Или, я так подозреваю, надо ещё раз заплатить и тогда на новый телефон прога встанет корректно?

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...