ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 - вопросы и ответы

[Dimmon]

ivon, на эти вопросы,ответ даст только бумага.

можно что угодно и как угодно делать,если это скажется лучшим образом,на мишени. мишень ни когда не соврёт и скажет правду,если что то не так или наоборот.

[ivon]

ivon, на эти вопросы,ответ даст только бумага.

можно что угодно и как угодно делать,если это скажется лучшим образом,на мишени. мишень ни когда не соврёт и скажет правду,если что то не так или наоборот.

Тема называется ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ.

[Dimmon]

Тема называется ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ.

 

я не возражаю,но смысл в том,что если у Кролика,пули будут лететь в одну дыру,то значит он,всё правильно делает и можно идти,его дорогой.

[perstkov]

Подскажите пойдет ли дозатор RFD для объемного снаряжения 308, и какая у него средняя точность на 135-130 порошке. Есть у кого статистика использования? И как его качество по сравнению с Харел и Нил Джонс?

[WWR]

Подскажите пойдет ли дозатор RFD для объемного снаряжения 308

Об этом уже писалось не однократно. Дозатор хорош на порошках очень мелкой фракции. Чем крупнее гранулы, тем больше дозатор врёт.

[perstkov]

тем больше дозатор врёт.

Я почему спрашиваю.... тему читал,простым дозатором "от дядюшки ЛИИ" пользуюсь постоянно. Так вот есть у кого опыт проверок на МЕХАНИЧЕСКИХ весах,потому как на электронных ( не аккулаб конечно) складывается впечатление что дозатор точней....

[WWR]

Так вот есть у кого опыт проверок на МЕХАНИЧЕСКИХ весах

Так я исходя из него и ответил.

[Кролик]

пули будут лететь в одну дыру

160м. 300WM. подбор джампа. птиц МОА не считал. :)

 

Подскажите пойдет ли дозатор RFD для объемного снаряжения 308, и какая у него средняя точность на 135-130

 

+/- до половины этой шкалы:

на тонере типа 133 пихты. Как по мне, то удобен в качестве предварительного дозатора. Что бы не насыпать черпаком. Сыпать сразу в чашку, а после - чашку на мехах.весы. (всё ИМХО, т.е. дело привычки)

Чем крупнее гранулы, тем больше дозатор врёт.

100%. На 560 - ужос. Еще и закусывает ...

[perstkov]

+/- до половины этой шкалы:

Как я понимаю деления этой шкалы 0.05 грейна на отметке "5",а цена деления 0.01 грейн?

[WWR]

деления этой шкалы 0.05 грейна на отметке "5",а цена деления 0.01 грейн?

Нолик после запятой - лишний.

[perstkov]

Нолик после запятой - лишний.

Что то я туплю... большая шкала Граны, обратная к чашке 0.1 грана, малая на индикаторе 0.01 грана.....?

[WWR]

малая на индикаторе 0.01 грана.....?

Весы с подобной точностью стоят от 500 долларов и называются аналитические. Разве что ДженПро. Но там точность в два раза хуже - 0.02грейна.

[Кролик]

Что то я туплю... большая шкала Граны, обратная к чашке 0.1 грана, малая на индикаторе 0.01 грана.....?

большая - по 5 гранов. Малая (справа от коромысла) - по одному, с градацией по 0.1. Вертикальная тоже - 0,1.

[perstkov]

Спасибо за конструктив, сегодня взялся за ревизию измерительного инструмента..... Убедился что штангель врет относительно индикаторной головки при замере плоскости ( на стабильные 5 соток) , выяснил что штангелем нельзя замерить толщину стенки гильзы, прибор для измерения разностенности гильзы по шару и цилиндру меряет одинаково, а самое печальное то что "умирающие" гильзы не смотря на проточку имеют разностенность.... А вот настраивать прибор для проточки на разностенность проще всего набором автомобильных щупов, а проверять результат индикаторной головкой.

 

Одно беда, американские и советские индикаторные головки имеют разный посадочный размер, приходится делать переходник.

[perstkov]

Может ли такое быть? Берём стрелянную гильзу обжимаем "особо правильной матрицей" ( бушинговый реддинг) в котором стоит бушинг 332... берём штангель и видим.... 330-330.5 сборка в матрице удалена, биение в "0" что за нафиг? Или бушинг "тесный" или "штангель китайский"....хотя меряет стабильно..... Возможна ли стабильная ошибка на штангеле, ибо все щупы автомобильные ( ими настраиваю подрезалку КМ) он то же меряет с ошибкой ) 0.05мм....щупы правда то же из "поднебесной" :(

[Djo_krsk]

Уважаемые, подскажите плиз.... часто встречается высказывание что матрицы Hornady дрянь. а можно конекретики, чем они плохи, америкосы вроде знают толк в деле. для чего они дрянь? и из за чего? спасибо.

[perstkov]

можно конекретики, чем они плохи,

В посадочной мягкая сталь. Конструктив не плохой,но иногда закусывает второй шток. Фуллсайз обыкновенный середняк, ну резьба на центральном штоке не полная.

[Gorski-RSO]

Redding наше ФСЁ !;)

[Djo_krsk]

В посадочной мягкая сталь. Конструктив не плохой,но иногда закусывает второй шток. Фуллсайз обыкновенный середняк, ну резьба на центральном штоке не полная.

 

а насколько это критично для посадочной то? зачем ей закалка?

 

 

Redding наше ФСЁ !;)

 

это не сомненно :), но экономика диктует другое :(

[perstkov]

а насколько это критично для посадочной то? зачем ей закалка?

Хорошего мало когда клинит матрицу при посадке и кривит патрон, работать можно но не комфортно

[Кролик]

Пскопские мы.....

тут всё правильно? :)

[perstkov]

тут всё правильно?

Да,что то смущает? :)

[Олег-Брянск]

Товарищи, досталась мне посадочная матрица Реддинг с микрометром, но без инструкции.

Помогите пожалуйста - сфотографируйте инструкцию у кого есть и сбросьте на почту Andros032@mail.ru

Какие есть нюансы по настройке таких матриц из личного опыта?

[Egor]

[ATTACH=CONFIG]12996[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]12995[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]12995[/ATTACH]Вопрос по обточке( наравностенность).Пришли приборы с перечня правильного инструмента и"начался головняк" - первое :гильзы однострел ,обжал дульце бушингом( в три захода-тремя по убывающей) нажимным прессом ,фулсайз без сборки опустил плечи,через мандрел пма,образка гильзы, обточка - вроде все как "по учебнику".Проблемы :биение увеличивается после обточки (с 0.02 до неприличных 0.1)Биение мерил после каждой "операции",увеличивается только после обточки.Второе :обточка на равностенность-меряю перед обточкой стенку дульца замеры пляшут,какой брать за ориентир-наименьший?(от0.0135 до0.012)причина расплылась латунь после выстрела?Вот такая засада.Подскажите что где неправильно делаю.Извиняюсь фото прикрепилось перевернутое,но суть думаю понятна

Изменено 21 августа 2016 пользователем Egor

[Dimmon]

как вариант,если обороты большие и подача резца большая,то латунь ведёт. я точил в 3 захода,на малых оборотах. всё ровно.да и после обдувки,всё выравнивается(если патронник ровный)