Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 - вопросы и ответы


Рекомендованные сообщения

Доброго всем времени. На синклере наткнулся вот на такую новую приблуду. Это номер - 749-016-657WS

243 Winchester Instant Indicator with Dial. Вот ссылка: http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/measuring-tools/case-gauges-headspace-tools/243-winchester-instant-indicator-prod95382.aspx?psize=96. Что это? Кто пробовал? Нужна она? не нужна? или очередной развод , что потратиться? Буду призантелен если кто-то ответит. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!

Вопрос :столкнулся с такой "непоняткой"-действие посадка пули мега 185 в гильзу ,настроил посадочную Wilson на COL 79,5 по мануалу -каждая посадка разная до 0,5 .Может я меряю COL неправильно (штангелем - от носика пули до капсуля),или надо мерять по оживалу пули (место куда опирается посадочный шток матрицы ,а он на каждой пуле разный).Куда двигаться?Не судите строго ,учусь.Подскажите если нетрудно

Ссылка на комментарий
Подскажите если нетрудно

Если вы хотите иметь однообразную посадку на ВСЕХ патронах нужно поступить таким образом.Взять 10.000 пуль,откалибровать их по оживальной части,а лучше по той части куда будет давить шток матрицы(посадочной) ,разложить все пули по кучкам с одинаковыми показателями и использовать конкретную кучку :)Закончилась одна,перешли на другую.При таком варианте все собранные патроны будут одинаковые.

Может я меряю COL неправильно (штангелем - от носика пули до капсуля)

Это самый точный вариант измерения,но для одной конкретной пули и гильзы.Если вы возьмете и разберете этот патрон,а потом посадите эту пулю обратно и так сто раз,то всегда размер будет одинаковый т.к меняться там просто нечему,матрица всегда садит пулю в ОДИН размер(настроенный) по другому не бывает.Но в вашем случае все пули разные(носики пуль) и по этому так пляшут цифры.В вашем случае нужно замерять всю партию собранных патронов по оживальной части или по месту куда давит шток посадочной матрицы.ИМХО

Ссылка на комментарий
Если вы хотите иметь однообразную посадку на ВСЕХ патронах нужно поступить таким образом.Взять 10.000 пуль,откалибровать их по оживальной части,а лучше по той части куда будет давить шток матрицы(посадочной) ,разложить все пули по кучкам с одинаковыми показателями и использовать конкретную кучку :)Закончилась одна,перешли на другую.При таком варианте все собранные патроны будут одинаковые.

 

Это самый точный вариант измерения,но для одной конкретной пули и гильзы.Если вы возьмете и разберете этот патрон,а потом посадите эту пулю обратно и так сто раз,то всегда размер будет одинаковый т.к меняться там просто нечему,матрица всегда садит пулю в ОДИН размер(настроенный) по другому не бывает.Но в вашем случае все пули разные(носики пуль) и по этому так пляшут цифры.В вашем случае нужно замерять всю партию собранных патронов по оживальной части или по месту куда давит шток посадочной матрицы.ИМХО

 

Тогда вопрос: мерим по оживальной части (т.е.отсчет-от капсуля до оживальной части - это искомый COL? И от капсуля до места куда давит шток -тоже искомый COL?). Но ведь COL -это общая длина патрона,как с этим быть.Или отсортировать пули по месту касания штока и настраивать матрицу на каждую партию с указанным COL.По ходу еще вопрос :пару раз застревала гильза в матрице,едва выбил,замеряю низ верх -одинаковы размеры с другими гильзами.Где засада,грешу только на то ,что недостаточно опущены плечи.

Ссылка на комментарий
.Или отсортировать пули по месту касания штока и настраивать матрицу на каждую партию с указанным COL.

Это самый верный вариант.ИМХО

По ходу еще вопрос :пару раз застревала гильза в матрице,едва выбил,замеряю низ верх -одинаковы размеры с другими гильзами.Где засада,грешу только на то ,что недостаточно опущены плечи.

А при чем тут плечи?Опущены или не опущены это не важно,застревает тело.На мой взгляд,проблема в смазке.Ее просто было мало.ИМХО

Я когда делаю фулсайз смазываю гильзу пальцами,смазка на пальцах и ее не много.И когда смазки становится чуть меньше чем должно быть гильза начинает туже выходить,это очень хорошо чувствуется.Тогда я снова макаю пальцы в банку со смазкой :)

Вот тут хорошо видно

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=4072&viewfull=1#post4072

На первом видео каждый раз макаю пальцы в банку,на втором с интервалами,всё на ощущениях.

Ссылка на комментарий
Это самый верный вариант.ИМХО

 

А при чем тут плечи?Опущены или не опущены это не важно,застревает тело.На мой взгляд,проблема в смазке.Ее просто было мало.ИМХО

Я когда делаю фулсайз смазываю гильзу пальцами,смазка на пальцах и ее не много.И когда смазки становится чуть меньше чем должно быть гильза начинает туже выходить,это очень хорошо чувствуется.Тогда я снова макаю пальцы в банку со смазкой :)

Вот тут хорошо видно

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=4072&viewfull=1#post4072

На первом видео каждый раз макаю пальцы в банку,на втором с интервалами,всё на ощущениях.

 

Речь идет о посадочной Wilson

Ссылка на комментарий
Речь идет о посадочной Wilson

Тогда еще проще.Тело обжатой гильзы после фула получилось чуть больше чем должно быть.Скорее всего это низ гильзы,так чаще всего бывает.(из моей практики).Так бывает когда фулсайз и посадочная чуть не подходят в размерах.Или фул жмет мало,или посадочная чуть меньше в размерах,большая гильза входит в маленькую матрицу(условно) и подклинивает.ИМХО

Ссылка на комментарий
Тогда еще проще.Тело обжатой гильзы после фула получилось чуть больше чем должно быть.Скорее всего это низ гильзы,так чаще всего бывает.(из моей практики).Так бывает когда фулсайз и посадочная чуть не подходят в размерах.Или фул жмет мало,или посадочная чуть меньше в размерах,большая гильза входит в маленькую матрицу(условно) и подклинивает.ИМХО

 

Мои действия:1-перед посадкой пули прогнать все гильзы через посадочную (без фанатизма),если выявлены гильзы с отклонениями -прогнать через фул еще раз (убрав ~ скип 0,001 или чуть больше).Но тут возникает вопрос -почему другие гильзы (прошедшие теже "действия") проходят посадочную нормально.Столкнулся с этим первый раз замерить корректно такие гильзы не представилось возможным,так как слегка повреждены при извлечении,чтобы найти причину.

Ссылка на комментарий
возникает вопрос -почему другие гильзы (прошедшие теже "действия") проходят посадочную нормально.

Это свойства металла,на тех гильзах которые клинят остаточные свойства чуть больше.Дело в самой паре матриц(посадочная -фул).Можно полирнуть посадочную и всё заработает как нужно,клинить не будет.(моя версия ИМХО)

Ссылка на комментарий
Вопрос :столкнулся с такой "непоняткой"-действие посадка пули мега 185 в гильзу ,настроил посадочную Wilson на COL 79,5 по мануалу -каждая посадка разная до 0,5 .Может я меряю COL неправильно (штангелем - от носика пули до капсуля),или надо мерять по оживалу пули (место куда опирается посадочный шток матрицы ,а он на каждой пуле разный).Куда двигаться?Не судите строго ,учусь.Подскажите если нетрудно

конкретно с этой пулей,ни куда двигаться не нужно.Это охотничья пуля,с балистикой низколетящего холодильника. на кол особо не реагирует. минуту собирает стабильно,а больше для её задач и не надо.

Ссылка на комментарий

Всем привет, подготовка новой гильзы лапуа калибр 308, прогнал через мандлер, взялся за опускание плечей по самой короткой и тут возникла проблема, все гильзы проваливаются в матрицу и не возможности опустить плечи, т.е. шелходер упераеться в матрицу плечи на гильзе не опускаются так как гильза короче внутренней длинны матрицы. Сделать первый выстрел, потом опускать плечи?

Ссылка на комментарий
  • nfc изменил заголовок на ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 - вопросы и ответы

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...