Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 - вопросы и ответы


Рекомендованные сообщения

Ты уточняй. У них должен быть один класс точности. Не все микрометрические головки мерят до 0.0001". Зачастую до 0.001", а этого недостаточно. А вот сама приспособа по сути одинаковая.

Кстати! Митутойо даёт нам 0.0001".

 

WWR Вам спасибо за добрые советы !

Глядя на Игоря ,его подставку с Митутойо , пришел к заключению что на данный момент лучше ничего не придумаеш.

Скажите ,пожалуйста ,А какой у вас прибор,приспособление, для измерения толщины дульца?

Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
А чем посадочная вилсон,лучше рединга с микрометром?

Дешевле,проще,быстрее.С ней очень просто работать во всех отношениях.Замеряется голова,это всегда очень точно и быстро.Я всегда могу поднять запись и посмотреть ,с какой пулей и какой размер головы у меня был.Это очень просто.Перестраивается в нужный размер за секунды.Мне такой тип матрицы очень нравится,очень практичная.

Ссылка на комментарий
Но под нее же другой пресс нужен? Биг босс 2 не подойдет?

Под нее нужен нажимной(любой),мы на Бисли забыли пресс и рукой нажимали :) Бик босс это резьбовой пресс для резьбовых матриц.

IMG_5377.jpg

Так это работает

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=4074&viewfull=1#post4074

Ссылка на комментарий
С ней очень просто работать во всех отношениях.

Так с реддингом,работать ещё проще. Затянул гайку,раз и навсегда и только потом,записывай цифры на головке. ни чего мерить не надо.

Ссылка на комментарий
Так с реддингом,работать ещё проще. Затянул гайку,раз и навсегда и только потом,записывай цифры на головке. ни чего мерить не надо.

Так и есть,но стоит поменять пулю на другую (другой производитель) вот тогда и начинаются головняки.Чтобы потом вернуться к старым настройкам нужно проявить чудеса визуальной памяти.А с вилсоном все просто,выставил нужный размер и опять в деле :)вообще проблем нет :)

Каждому свое,кто как привык.

Ссылка на комментарий
Так и есть,но стоит поменять пулю на другую (другой производитель) вот тогда и начинаются головняки.

При затянутой гайке,матрица встаёт всегда,на своё место. Например,для пули а-мах,показания микрометра 0,53. потом настраиваем пулю сиера. показания микрометра 1,25. записываем показания.

при снаряжении любой из этих пуль,достаточно вкрутить матрицу до упора и выставить то показание,которое записано. при этом,не надо ни каких штангелей и прочего. всё намного проще.

или я что то не понимаю?

Ссылка на комментарий
attachment.php?attachmentid=14940&stc=1

 

У меня такое-же ,только электронное 395-363-30 Mitutoyo Tube Micrometer https://www.greatgages.com/products/395-363-mitutoyo-tube-micrometer

Совсем неудобно мерять,приходится зажимать в тиски,гильзу держать ровно вверх ,точно выставлять,одну гильзу по несколько раз замерять- руки отваливаются!

А замеры "радуют" от 0.01315 до 0.01412 причём на одной гильзе,или 0.01310 до 0.01386 .Зато на китайском измерительном приборе всё красиво 0.0135 или 0.0130!!!!

Ссылка на комментарий
А замеры "радуют" от 0.01315 до 0.01412

IMG_2405.jpg

В этой теме есть видео работы микрометра

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=22&viewfull=1#post22

Нужно обязательно делать подставку под гильзу,на видео хорошо видно.

Ссылка на комментарий

Сотоварищи! Подскажите если есть гильзы однострел с такой же винтовки, этот же калибр, их просто обжимать, как бутто из своей стрелял? Не нужны еще какито танцы с бубнами? Или как новые желательно? Подогнал тут мне ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ человек немного. Игорь спасибо!!!

Ссылка на комментарий

Подскажите могут ли чисто теоретически в посадочной матрице с микро метрической головкой быть от реддинг быть метрические деления на головке? Измерил посадку пули и увидел что один полный оборот микрометрической головки составил у меня 1 мм сильно озадачился увиденным.

Ссылка на комментарий
Сотоварищи! Подскажите если есть гильзы однострел с такой же винтовки, этот же калибр, их просто обжимать, как бутто из своей стрелял? Не нужны еще какито танцы с бубнами? Или как новые желательно?

Использование ,,ЧУЖИХ ,, гильз.

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1350&page=26&p=35807&viewfull=1#post35807

 

Подскажите могут ли чисто теоретически в посадочной матрице с микро метрической головкой быть от реддинг быть метрические деления на головке? Измерил посадку пули и увидел что один полный оборот микрометрической головки составил у меня 1 мм сильно озадачился увиденным.

Давно была тема что побрехивают эти микрометры, если это не Mitutoyo!:)

https://forum.guns.ru/forummessage/12/1040268.html

Ссылка на комментарий
Давно была тема что побрехивают эти микрометры, если это не Mitutoyo!

Как он может брехать? есть шаг резьбы и за один оборот,будет садить именно на эту величину.

какая то секта свидетелей митутоя;)

Ссылка на комментарий
какая то секта свидетелей митутоя;)

За всю секту не скажу, только за себя… Я как адепт ордена "Точных измерений седьмого дня" от греха подальше, такую матрицу даже в руках не держал:) предпочитаю веровать учению штангенциркуля и обычной нажимной:D

Ссылка на комментарий
предпочитаю веровать учению штангенциркуля

Надеюсь вера в шаг резьбы,не противоречит Вашей религии:D

Повторюсь,там всё проще,чем кажется.

например,имея болт с резьбой шаг 1 и накручивая на него гайку,мы будем точно уверены,что за один оборот,гайка переместится на 1мм. останется,только шкалу нанести. На 1/4 оборота,посадка будет 0,25. на 1/2 будет 0,5 и так далее. Таким же образом,зная шаг резьбы матрицы(пресса),можно отрегулировать фулсайз матрицу,без применения колец скиппа.

Ссылка на комментарий
Таким же образом,зная шаг резьбы матрицы(пресса),можно отрегулировать фулсайз матрицу,без применения колец скиппа.

Можно вообще на глаз по ощущениям, но зачем если есть все необходимое под рукой!:) Я понимаю когда было время дефицита, но сегодня есть все и даже больше, каждый выбирает то что ему удобней!

Ссылка на комментарий
Измерил посадку пули и увидел что один полный оборот микрометрической головки составил у меня 1 мм сильно озадачился увиденным.

Значит там шаг резьбы 1мм.что похоже на правду. А что именно смущает?

Ссылка на комментарий
Можно вообще на глаз по ощущениям

по ощущениям,женщина подбирается:),а тут всё проще.Зная шаг резьбы,можно точнее штангенциркуля отрегулировать.

например у матрицы резьба 1,8мм.вкручивая на 90градусов в пресс,мы заменяем кольца скиппа,толщиной 0,45мм. что соответствует 0,018"

Ссылка на комментарий
Значит там шаг резьбы 1мм.что похоже на правду. А что именно смущает?

Смущает то что по логике в американской матрице должна быть дюймовая резьба, а она метрическая.... или это погрешность измерения штангелем, что не исключаю. Надо будет как то провести тесты.... А на счет выставлять головкой, то что это не точно не обсуждается, а вот быстро и удобно, это факт. У меня есть 2 штангеля и 1 индикаторная матрица и 3 модели посадочных с микрометрами, надо будет вечером поиграться.

Ссылка на комментарий
Смущает то что по логике в американской матрице должна быть дюймовая резьба, а она метрическая

Она дюймовая,просто в дюймовой резьбе,есть 4 вида шага резьбы. В данном изделии,используется резьба UNF. она мелкая,примерно шаг около 1мм.

 

А на счет выставлять головкой, то что это не точно не обсуждается,

так же точно,как и штангелем,да же точнее. погрешности штангеля и измерений,могут присутствовать. Шаг резьбы,всегда одинаковый.

а если посадочная с микрометрической головкой,так в тем более точнее. единственное,все пули по оживалу разные,вот и есть эта погрешность.

Ссылка на комментарий
  • nfc изменил заголовок на ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 - вопросы и ответы

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...