Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Все о калибре 223 РЭМ


Рекомендованные сообщения

Фото гильзы в матрице, дальше от руки не входит

Нормальный заход от руки,в прессе она еще чуть дальше зайдет.Нормальная матрица и жмет нормально(низ 0.001).ИМХО

Проверить работу затвора до выстрела с гильзой отфулсайзеной и после выстрела,сделать выводы.Если после выстрела затвор не закусывает ,значит всё нормально.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 847
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Такое дело,

Может дурацкий вопрос, скажите - я сотру.

 

Вобщем в .223 у меня АРка от DPMS, для бабахинга и устранения стрелкового зуда :-)

Покупать по 300 патронов на выходные бюджет не позволяет, вот мучаюсь с свинцовой пулей.

То куча не собирается, то перезаряда нет.

Вопрос такой, - может кому-нибудь попадался на глаза форум по релоаду .223-его патрона свинцом для полуавтомата? Всё, что мне пока удалось найти, для полуавтомата не годится.

 

Ещё раз извинюсь, если не туда постанул.

P.S. Лейка Lyman #225415 55 gr.

Ссылка на комментарий
дурацкий вопрос

У свинцовой пули,скорость меньше,что бы не срывало с нарезов,соответственно и давление. Что бы повысить скорость пули,давным давно,её(пулю),заключили в оболочку.

Газ чеки используются?

Ссылка на комментарий
У свинцовой пули,скорость меньше,что бы не срывало с нарезов,соответственно и давление. Что бы повысить скорость пули,давным давно,её(пулю),заключили в оболочку.

Газ чеки используются?

 

Да,

Газчеки есть, сплав варю твёрдый - с сурьмой и оловом.

Пока я упёрся в топливо, на украинском рынке нет аналогов Alliant 2400 и VV#110.

На длинных порошках с малой навеской не раскрывается горло гильзы в облипончик с патронником, всё в саже. Как результат - разброс скоростей плюс овергаз.

 

Был у меня СКС в буллпапе SgWorks, стрелял свинцом тысячами. Избавился от него, так как ствол изначально был в удручающем состоянии, кучу так и не собрал.

Да и в МКПС с ним делать нечего. Пробовал, 13 место на матче из 14 участников.

Ссылка на комментарий
  • 5 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...

Добрый день.

Вопрос новичка. Правильно ли понимаю, что при желании запустить наиболее тяжелую пулю, следует выбирать выбирать форму пули как можно более близкую к цилиндру, так как при равном весе она короче остроносой с скошенной хвостовой частью?

Ссылка на комментарий

Начитавшись разных умников Рунета для себя сделал вывод: HDY A-max -продукт высоких технологий , SMK - второсортно-повседневная фигня. Купил обе в весовой категории 52 грейн. Снарядил HDY - кейс Fiochi, праймер RUAG , 23,0 гр Сунар 5,56 партии 7/13к , Wilson 1,800 инча - кучность никакая..... Сегодня отстрелялся SMK - кейс Norma , капс тот же, навеску поднял до 23,3 гр того же, голову уменьшил до 1,743" - кучность резко улучшилась, что на 100 ,что на 200 метров ( для меня экстремальная). Вопрос к старейшинам - куда двигаться дальше? Перейти на SMK? Повышать навеску дальше? Выдвигать пулю? Работать над прикладкой? Отработать спуск? P.S. Стрелял лёжа. Абсолютный штиль (6 :00 утра) - флаги не использовал .Сошки Harris BR-M, скользкий коврик своего производства,слегка давил на приклад сверху. Буду рад деловым советам. Заранее благодарен

Изменено пользователем Весёлый Инквизитор
Ссылка на комментарий

IMG_20180517_112957.jpg в. Понимаю что эти мишени для профи смешные. Но попрошу вас не судить строго. Может не забрасывать А- мах, а продолжить эксперименты по тому же пути или моя винтовка любит кушать SMK? P.S

. Может сравнение было некорректным при разных навесках и выдвижении пуль? У кого есть какая информация по этим булькам? И ещё как корректировать навеску в зависимости от температуры воздуха? С уважением.

Изменено пользователем Весёлый Инквизитор
Ссылка на комментарий

Самым важным моментом в настройке является , глубина посадки пули. Навеска второстепенна.Нельзя двигать пулю в хаотичном порядке! Нужно найти точку старта ( закусываеие или касание ) и двигать пулю с шагом 0.003. Нужно пройти весь диапазон нарезов и сходить в джамп. Нужно найти максимально правильную( кучную) посадку пули. Когда с посадкой определитесь возьмёте две три навески и протестируйте с ними глубину посадки . Стрелять все выстрелы в одну мишень и в одну точку прицеливания. Это азы!!!

Изменено пользователем НСК-И
Ссылка на комментарий

Большое спасибо Мастер! Начну с азов..... Но кажется что движение с шагом 0.003" - очень кропотливая работа ,рассчитанная на терпеливых..... Буду стараться. Ещё раз спасибо. Пошёл учиться.

Ссылка на комментарий

Кембел двигает пулю с шагом 0.002. Вчера сам видел( настраивал ррс ) На мелких калибрах , где расстояние между точками маленькое , практичнее двигаться с шагом 0:002 чтобы не проскочить нужное место

Для примера

На ррс 12 тысячных, на 47 30 тысячных . На 47 можно двигаться с шагом 0.003

Ссылка на комментарий

Игорь, спасибо за науку.

 

Savage Hog Hunter .308 за 500 долларов. Бюджет, дальше некуда.

0.15 МОА, никто не верит, пришлось при свидетелях подтверждать.

И это ТОЛЬКО благодаря алгоритму "глубина посадки - навеска".

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Коллеги! подскажите по нослер бондед перфоманс 64 грейна. Что эта пулька больше любит? К нарезам или подальше? У меня Тикка Т3, твист 8, 600 мм.

На чем лучше запустить: на вихте 140 или на варгете?

В мануале у нослера длина (OACL) указана 2,175". Уменя пулька упирается в нарезы при длине 2,202". И почему-то твист тестируемого ствола у нослер указан 12",

https://load-data.nosler.com/load-data/223-remington/

в то время как у них же пуля 62 грейна отстреливалась на твисте 7"

Слышал мнение, что нослер лучше идет с мануальными размерами, дальше от нарезов. Так ли это?

С какой точки начать? Все компоненты дорогие, мать их.

 

Да обойдет стороной мундиаль вас и ваших близких!

Ссылка на комментарий
Что эта пулька больше любит? К нарезам или подальше?

:)

 

Самым важным моментом в настройке является , глубина посадки пули. Навеска второстепенна.Нельзя двигать пулю в хаотичном порядке! Нужно найти точку старта ( закусываеие или касание ) и двигать пулю с шагом 0.003. Нужно пройти весь диапазон нарезов и сходить в джамп. Нужно найти максимально правильную( кучную) посадку пули. Когда с посадкой определитесь возьмёте две три навески и протестируйте с ними глубину посадки . Стрелять все выстрелы в одну мишень и в одну точку прицеливания. Это азы!!!
Ссылка на комментарий

В разных коробках SMK и пули разные.

Настройки посадочной Реддинг Компетишн не менялись, но ОДП с новыми пулями выросла на 0.011"

Пульный компаратор вообще ни о чём, замеры с компаратором показали всё наоборот, длина стала меньше на 0.009"

Выходит оживала разные, новая пуля более остренькая. Поскольку диаметр отверстия пульного компаратора и посадочной втулки Реддинг компетишн различаются на 0.040", логики в замерах нет никакой. К примеру: ОДП уменьшил на 0.003", а замер с пульным компаратором уменьшения размера не показывает. Неужели в SMK такие разные оживала? Снова искать глубину посадки? Для разных пачек пуль своя ОДП?

Ссылка на комментарий
Настройки посадочной Реддинг Компетишн не менялись, но ОДП с новыми пулями выросла на 0.011"

ОДП выросла,ничего удивительного нет.Новая партия пуль,другая длина пуль.Это обычное дело.

Выходит оживала разные, новая пуля более остренькая.

Варианта всегда два,разная общая длина и разная оживальная часть.На общую длину можно вообще внимание не обращать т.к она ни за что не отвечает.Критичным для настройки является оживальная часть пули т.к относительно оживальной части пули происходят все настройки.

Для разных пачек пуль своя ОДП?

Если хочется иметь всегда одинаковый размер ОДП,нужно отсортировать ВСЕ пули по оживальной части,потом ВСЕ пули подрезать по носику в ОДИН размер.После этого ОДП всех собранных патронов будет одинаковый.

Неужели в SMK такие разные оживала?

Если замерять правильным компаратором(с пульным входом) то как показывает практика ,размеры отличаются в пределах 0.001-0.002.Повторюсь,только правильным колпачком можно выявить реальную разницу.Если делать замеры обычным колпачком ,то вся проблема будет именно в замерах они будут всегда не корректные и теряется весь смысл в замерах.

Снова искать глубину посадки?

При смене пули(другая партия,бренд) глубина посадки (настройка) делается по новой.

Для разных пачек пуль своя ОДП?

ОДП,этот замер не на что не влияет вообще,можно не заморачиваться.Важным моментом является,как оживальная часть пули сидит относительно нарезов.

Ссылка на комментарий

Вопрос новичка. Хочется понять физику процесса.

Почему при удалении от точки касания нарезов увеличивается стабильность? Казалось бы при этом увеличивается вероятность вибраций

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...