Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Все о калибре 223 РЭМ


Рекомендованные сообщения

Да, шустроват, но для 12 твиста это вроде не так критично.

Кстати, винтовку покупал как раз с 9 твистом :)

И очень удивился, когда 55 бульки полетели лучьше, чем тяжелые.

Закрались смутные сомнения. Промерил твист и вуаля - сюрпрайз в виде 12-го

Изменено пользователем Slavamaz
Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 847
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Можно было конечно и в сторону 8208 посмотреть..

Что то прозевал я этот вариант..

По таблицам сравнения вроде бы как ВВ133 соответсвует.

3031 ближе к ВВ130. Но его не оказалось..

Посмотрел по рекомендациям ИМР - 4198 допускает для булек 55..

Но это теория.. Интересна практика..

Ссылка на комментарий

Спасибо!

Начинать поиск навесок с упирания в нарезы?

Я правильно понял?

Тоесть, вогнать бульку в гильзу затвором и этот размер брать как исходный?

Есть желание заморочится и получить стабильные 0.3-0.5 МОА хотя бы на 200 м

Изменено пользователем Slavamaz
Ссылка на комментарий

Ну да.

Вогнать и отступать по 0.003"

Стрелять на популярной навеске. Когда найдёте лучшую кучность, то на этом COL навеску подкорректировать.

Ничего сложного. Да и пуль 55 гран для Вашего 1:12 навалом. Найдёте!

Ссылка на комментарий

Отправка назначена на завтра.

Могу попросить поменять..

Считаете 8208 более перспективным?

Опыта в нарезном мало..

Поэтому прошу прощения за возможно глупые, на первый взгляд, вопросы

Хотя гладкое 18 лет и пневматика (нормального качества, с кое какими достижениями в любительском спорте) более 10 лет

Ссылка на комментарий

Ну да!

 IMR 8208 XBR можно с горкой сыпать! 25 и более гран. И скорость за 3200 и страгивание щадящее.

Но, к сожалению, популярную навеску не знаю. У меня канистровый Varget, его и жгу не сожгу 😉

Поглядите Ваш вариант:

https://youtu.be/0rFGFXH12nI

Изменено пользователем Пирамидон
Ссылка на комментарий

Я вот что ещё хотел спросить..

Ув. НСК-И в разных темах акцентирует внимание на важности глубины посадки пули.

И как показывают его мишени и мишени других ребят - это действительно важно!

Но они работают с уже известными навесками или близкими к известным.

Как быть, если навески неизвестны вообще? (другой порох)..

Каков алгоритм работы в этом случаи? Или брать усреднённую по мануалу?

Или минимальную?

Ссылка на комментарий

Всем привет!

На какую минимальную глубину пуля должна опустится в дульце гильзы?

Тоесть, если длинный пульный вход либо короткая пуля, каков тот минимум,

на какой пулю нужно посадить в гильзу?

Ссылка на комментарий
В 15.06.2019 в 12:45, Slavamaz сказал:

Как быть, если навески неизвестны вообще? (другой порох)..

Это ничего не меняет ,вообще.В любом случае придется пройти весть путь.Вычислить передоз,найти навески и правильную глубину посадки.Всё это уже много раз расписано,есть конкретный план действий.И это работает на всех калибрах.

 

5 часов назад, Slavamaz сказал:

На какую минимальную глубину пуля должна опустится в дульце гильзы?

Тоесть, если длинный пульный вход либо короткая пуля, каков тот минимум,

на какой пулю нужно посадить в гильзу?

пуля должна держаться в дульце и держаться надежно.Держится на одном миллиметре,значит пусть будет так,держится на трех мм,значит так.Надежность выходит на первый план.

Посмотрите на всякий случай,возможно что то найдете для себя.

 

 

 

 

 

 

Не ленитесь,читайте внимательно,записывайте нужную информацию и вопросов станет гораздо меньше

А потом сюда и опять внимательно читать с карандашом в руках :)

 

 

 Если совсем будет тяжело,тогда сюда :)

 

 

 

Ссылка на комментарий

Спасибо!

Многое прочитал, многое понятно.

Много открыл для себя нового.

Спасибо всем, кто делился столь важной инфой.

 

Есть даже некоторые результаты, но всё равно время от времени кое какие вопросы возникают.

Плюс - живое общение. )

 

 

 

 

IMG_20190617_211705.jpg

IMG_20190617_211819.jpg

IMG_20190602_183410.jpg

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Ремингтон,сошки харрис ,задний мешок,закрытый тир 100м

Вчера настроил на а мах 52

вв 133

Настроечная мишень(фрагмент)

IMG_4655.thumb.jpg.35468557d513c98776a10be79cb45e3e.jpg

Контрольная 2Х5.две навески 24.1 и 24.7 ,посадка 18 тысячных от точки ,,закусывания,,(от безопасной точки закусывания)

IMG_4639.thumb.jpg.d6444b851da94ffab5b32843d64e1e05.jpg

Итог.10 выстрелов 0.336 моа.Для охоты пойдет.Остановлюсь скорее всего на 24.1,но надо проверить скорость,желательно чтобы была за 1000 м /с.

Отрывы на контрольных мишенях,это второй выстрел.Стрелял весь день на кучность ,очень устал,концентрация максимальная.Основные проблемы были с удержанием ,контроль прижима приклада к плечу,на харрисах это сделать очень не просто.

При настройке делал  4 серии по три выстрела +два загрязнителя.Всего 14 выстрелов в серии,потом чистка канадской химией.После 28 выстрелов добавлял в процесс чистки пасту ИОССО. И так весь день с 9.00 до 19.00.

После каждой чистки проверял выстрел загрязнитель,делал два выстрела,отрыва нет вообще.Перед выстрелом проходил один патч с наппой(графитовая смазка) ,по всей видимости наппа работает на этом стволе и отрывы убирает.Взял на заметку :)

Изменено пользователем НСК-И
Ссылка на комментарий
8 часов назад, GVV сказал:

Игорь, а вы с харрисами коврик используете и вверх(с пружин, самое нижнее положение) поднимаете? 

Ноги поднимаю на нужную высоту,коврик не использую никогда,вместо коврика обычное ,тонкое полотенце(или мишень).Сошки должны откатывать.На ковриках, сошки с резиновыми ногами очень часто прыгают,так быть не должно.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Murik22nsk сказал:

Подскажите как понять полка посадки головы 1,645-1,643 для 223Rem 

Это просто настроечные размеры головы.На этом размере головы,а по факту это 4 тысячных, кучность самая лучшая и если остановиться на посадке 1.643 то о разгаре можно не думать ,как минимум 4 тысячных разгара.

Ссылка на комментарий
В 08.08.2019 в 22:20, Murik22nsk сказал:

то-есть 0,004 от закусывания ? 

Не факт.Чтобы понять,где находится пуля ,нужно знать остальные цифры,нужен 

размер головы на точке закусывания и тогда можно точно сказать ,где находится пуля относительно точки закусывания.

В 08.08.2019 в 18:05, Murik22nsk сказал:

Подскажите как понять полка посадки головы 1,645-1,643 для 223Rem 

Эти данные откуда?

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
В 01.08.2019 в 03:28, НСК-И сказал:

Ноги поднимаю на нужную высоту,коврик не использую никогда,вместо коврика обычное ,тонкое полотенце(или мишень).Сошки должны откатывать.На ковриках, сошки с резиновыми ногами очень часто прыгают,так быть не должно.

А если резиновые ножки силикончиком сбрызнуть? 

Сошки стоит нагружать, что бы выбрать все лювты конструкции, т.е. во что то с переди уператся?

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...