Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Прибор контроля параметров пули, гильзы, патрона.


Рекомендованные сообщения

Покажите как вы меряли толщину дульца на мультитуле?

 

взял колхозный микрометр и промерил гильзу в 4х точках

одна из них 0.01245" или же 0.316мм

[ATTACH=CONFIG]4171[/ATTACH]

 

потом настроил мультитул на 0 и накуканил той же стороной (1245) гильзу на него :)

считал значение показометра 36.5

IMG_20140122_175902.jpg

Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 185
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Еще раз провел тест на люфт штока!!!

Обнулил прибор-индикатор с точностью 0.002 мм. - 2 микрона.

 

IMG_2443.jpg

 

А вот прижатие пальцем на направляющей

 

IMG_2444.jpg

 

Показания ушли на 0.004мм. или 4 микрона или 0.0002"

Усилие прижатия видно на фото около 3 кг., игла вошла в палец.

 

Не думаю что при измерении толщины дульца стоит прилагать такие усилия.

 

С Уважением Анатолий.

С Уважением Анатолий!

Ссылка на комментарий

Алексей если у Вас все же есть сомнения по поводу штока я его проверю и если в нем есть проблемы, заменю на другой.

 

С Уважением Анатолий.

С Уважением Анатолий!

Ссылка на комментарий

Мне кажется проблема не в штоке, а в самой направляющей. сейчас сделаю видео и выложу.

причем давлю я не 3кг, давление излома спички я думаю может чуть больше.

 

в этом тесте все что можно было закрутить закрутил со всей дури

:)

стало лучше +- 1 деление показометра

 

причем ноль можно выставить надавливанием на шток

:)

 

http://yadi.sk/d/AdhQJR3WGYdCB

но выйти на 32 попугая в тесте не удалось. показывает 35 (0.01380")

 

 

ЗЫ.

краткое резюме:

 

Прибор разработан для:

 

1. Контоль радиального биения

a) пули - для "короткого" 167 сценара работает. разобрался. :)

b) гильзы - для 308 рабтает

c) патрона - для 308 работает

2. Правка патрона-приведение к нормативу по биению - для 308 работает

3. Контроль толщины стенки дульца - не работает.

4. Контроль толщины стенки гильзы - не понял как собрать такую конфигурацию :)

5. Контроль кривизны затворной группы - работает. при установке нужно обратить внимание на не симметричность крайних отверстий относительно центральных. для 308 взять широкую пару.

6. Измерительной стойки для измерения линейных размеров - нет запчастей, тк не требуется для меня

7. Использование в качестве стойки под компаратор - не тестировал.

Изменено пользователем dark1st
Ссылка на комментарий

У меня такая же проблема с этим штоком и измерениями,рукожопым никогда не был:)

Чтобы шток перестал двигаться надо сильнее подтянуть стопорный винт,но при этом наедается резьба:(

Может Вам увеличить диаметр,фиксирующего винта?

С Уважением,Алексей.

Ссылка на комментарий

Для того чтоб так утвердительно резюмировать, нужно как минимум разобраться в устройстве, правильно его собрать и настроить!

Ну и собственно понимать что где, как и зачем промерять.;)

Фото и видео по прибору предостаточно для сборки и настройки, да собственно и тестов прибора.

 

С Уважением Анатолий.

Изменено пользователем Rem700

С Уважением Анатолий!

Ссылка на комментарий
Для того чтоб так утвердительно резюмировать, нужно как минимум разобраться в устройстве, правильно его собрать и настроить!

Ну и собственно понимать что где, как и зачем промерять.;)

Фото и видео по прибору предостаточно для сборки и настройки, да собственно и тестов прибора.

 

измерил толщину дульца штангенциркулем: 0.33 - 0.34мм значений 0.36 получить не смог. какой можно сделать вывод?

:)

готов выслать гильзу для тестов :)

 

пункт 4 я пока не тестил.

пункт 5 работает.

 

Те для меня и моих кривых рук пункт 3 не работает, что и отражено в посте.

сейчас буду изучать фотки и пробовать померить короткую пулю.

(upd. c пулей разобрался. работает)

Изменено пользователем dark1st
Ссылка на комментарий
измерил толщину дульца штангенциркулем: 0.33 - 0.34мм значений 0.36 получить не смог. какой можно сделать вывод?

:)

готов выслать гильзу для тестов :)

 

пункт 4 я пока не тестил.

пункт 5 записан с ваших слов, после того, как моя 308 не установилась для теста согласно фотке :)

 

Те для меня и моих кривых рук пункт 3, 5 не работают, что и отражено в посте.

сейчас буду изучать фотки и пробовать померить короткую пулю.

 

Алексей приветствую!

 

по п.5. Контроль кривизны зеркала затвора

 

IMG_2447.jpg

 

Вот установленная гильза .308 и место промера

 

А вот и замер, ну и собственно кривизна в три сотых

 

IMG_2445.jpg

 

IMG_2446.jpg

 

С Уважением Анатолий.

С Уважением Анатолий!

Ссылка на комментарий

Анатолий!

 

Со всем практически разобрались :)

это здорово!

поддержка производителя практически риалтайм :)

 

поддержка будет еще лучше, если в теме по продаже около каждого пункта прикрепить фотку прибора и исследуемый объект на нем, тогда вопросов в суппорт будет много меньше.

 

Осталось разобраться с толщинометром пп 3 и 4

:)

Ссылка на комментарий

По пулям!!!!

 

Для замера коротких пуль смонтировать подшипники так-снять с доп базы и установить на ведущую базу по два подшипника, длина винтов учтена.

 

IMG_2448.jpg .22

IMG_2449.jpg 7мм.

IMG_2450.jpg .30

IMG_2451.jpg .6.5

IMG_2452.jpg

IMG_2453.jpg.338

 

 

Подобрать оптимальный вариант для своей пули, ее формы и длины.

 

ВАЖНО!!!!!

 

Любая пылинка на подшипниках - приводит к погрешности показаний, так же как и разное усилие на приводном ролике.

 

В приборе есть все необходимые функции для контроля параметров патрона, и более того...

Изменено пользователем Rem700

С Уважением Анатолий!

Ссылка на комментарий
ИМХО Направляющую для замеров делат калёную и из более прочной стали проблема должна уйти.

Напрвляющая изготовлена из каленной стали!!!!

С Уважением Анатолий!

Ссылка на комментарий
это кино я видел,но почему показания отличаются при замерах?

и направляющая реально, жестко не фиксируется без срыва резьбы?

 

Измеряете гильзу обжатую, чистую?

С Уважением Анатолий!

Ссылка на комментарий

Вот промер той же гильзы штангелем.

 

IMG_2462.jpg

IMG_2463.jpg

 

Разницу в толщине стенки оба измерительных прибора показываю одинаковую-0.02мм.

 

Штанген дает размер больше на 0.02 мм.,

 

Причина в разной площади и принципе работы двух измерителей.

Прибор работает по внутренней части дульца пилот, и наружной точечно.

Штанген двумя плоскостями и добавляет к показаниям заусенцу от обточки и небольшой бурт от обжатия.

 

IMG_2464.jpg

 

Такую же погрешность даст и микрометр, так как прижимает по наружной части дульце плоскостью.

 

Плюс разница в усилии прижатия инструментов.

 

Вот такие выводы.

С Уважением Анатолий!

Ссылка на комментарий

Точечный промер той же гильзы

 

 

Показания по толщине и разностенности практически одинаковы 0.21мм-0.91мм, что и в этом промере.

 

 

Два разных способа замера дают одинаковые показания, что на пилоте прибора, что точено на щупе.

 

Вопрос думаю снят окончательно !!!!!

Изменено пользователем Rem700

С Уважением Анатолий!

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...