Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Отзыв про мой ОРСИС ожидания и впечатления


Рекомендованные сообщения

Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 80
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Уважаемый ANTABUS перед заказом орсиса спортер вызывал мой интерес рассматривал держал в руках стрелять не приходилось - это обычная тикка с другим прикладом ствол без резьбы и дульника спусковой жестковат, магазин короткий, пульный вход короткий, а тут весь интернет и все знакомые орсис орсис вот так его и заказал. Про само ремонт ничего бы не получилось живу в деревне до городу далеко, со вмятиной на упоре затвора нужно решать выкрутив ствол ипосмотрев что за шишка на рессивере. Когда заказывал раза 3 просил поставить механизм похожий по ощущениям на би7 , мне пояснили что это вариант варминт и так как хочу он работать не будет но механизмом все довольны . Я согласился т.к. заказывало у них винтовки народу много и явно для бумаги на далеко. К томуже мне сказали что летом выйдет новый спусковой как хочу , а готовность винтовки на начало октября расчитывал что можно будет поставить его, летом специально созванивался ответили что пока его не изготавливают что-то типа не готов еще. А сейчас говорят что поставим новый механизм с шестью регулировками так было сказано перед отправкой спецсвязью. Во вторник буду опять звонить на завод узнаю из какого металла сделаны шептала в механизме если опять из мягкой нержавейки нахрен откажусь и буду думать о джевеле. Да и вообще не понимаю зачем изобретать свое,. когда чудо уже изобретено предлогали бы ее как опцию

Ссылка на комментарий
Во вторник буду опять звонить на завод узнаю из какого металла сделаны шептала в механизме если опять из мягкой нержавейки нахрен откажусь и буду думать о джевеле.

Мне кажется не стоит ни от чего отказываться, денег все равно назад не получить. Если исправляют и меняют - это хорошо, возможно будет работать. Как бы грустно не было, но вариантов сейчас немного у Вас.. Сейчас после смены руководства не понятно какие перспективы, ранее вопросы компенсации клиентам решал А.Сорокин пока занимал руководящую должность, но кто и каким образом сейчас это будет решать и будет ли вообще - это вопрос.

Ссылка на комментарий
Мне кажется не стоит ни от чего отказываться, денег все равно назад не получить. Если исправляют и меняют - это хорошо, возможно будет работать. Как бы грустно не было, но вариантов сейчас немного у Вас.. Сейчас после смены руководства не понятно какие перспективы, ранее вопросы компенсации клиентам решал А.Сорокин пока занимал руководящую должность, но кто и каким образом сейчас это будет решать и будет ли вообще - это вопрос.

 

Досадно читать такие темы. Хорошо, что никто не пострадал. Про причины подобных косяков писал не раз и не два. <...>

 

По вопросам компенсаций проблем нет. Гарантийные обязательства и ФЗ "О защите прав потребителей" никто не отменял. У автора есть право расторгнуть договор купли-продажи, вернуть деньги, уплаченные за винтовку плюс издержки в полном объёме. В Москву для этого ездить не надо. Есть местные суды. И ещё. В случае, если заводской брак, описанный в данной теме, не дай Господь, приведёт к гибели человека, возникнет основание для привлечения <...> к уголовной ответственности.

Изменено пользователем dаllаs
без личных оскорблений
Ссылка на комментарий

А по поводу темы, я скинул ссылку на данную тему руководителям компании, я полагаю, что вопрос будет решен с компенсацией затрат и с необходимыми извинениями. Сама конструкция нового спускового механизма довольно надежная, причины происшедшего нужно устанавливать и устранять. С ув. Алексей

Ссылка на комментарий

Дорогие форумчане могу Вас попросить сообщения в этой теме превратить в диалог между мной и Вами. выражаю искреннюю благодарность TSARS за подсказку что посадочное у орсиса подходит для джевела, для меня это чудо выход из положения. АНТАБУС дал информацию про Бляйхера возможно в будущем мне это пригодится. Возможно кто-нибудь имеет знакомых на заводе и поможет в ремонте. Писал тему чтобы привить ответсвенность и победить халатнасть с безразличием. С помощью широкой огласки пробудить у производителя чувство неловкости и стыда за косяки. ПРЕДЛОГАЮ НА ЧЬЮ-ТО ГРЯЗЬ СВОЮ НЕ НАМАЗЫВАТЬ. Мне есть за что выразить благодарность заводу и есть негодование за неиспавности . Если ОРСИС извинится отремонтирует и зделает возмещение инцидент сведется на ноль.

Ссылка на комментарий

По крайней мере за две недели которые винтовка находилась на заводе , можно было твёрдость померить и разобрать винтовку . Вздрючить того засранца менеджера , который не побежал к руководству спасать имя завода . У нас турбовинтовой двигатель за 4 часа меняют на самолёте . Руководство вообще должно понимать , что автомат разбирают новобранцы за 25 секунд , Рем700 разбирается на составные за 5 минут , а что там в Орсисе разбирать 2 недели ? Один хороший отзыв об Орсисе и десять покупателей там (за отзыв) . Один плохой и слава по всей стране . Хотелось всё таки чтобы Орсис жил и делал хорошие винтовки , а не рекламу другим брэндам . ИМХО

Ссылка на комментарий
Писал тему чтобы привить ответсвенность и победить халатнасть с безразличием. С помощью широкой огласки пробудить у производителя чувство неловкости и стыда за косяки. .

 

Именно так это и воспринято, все по делу.

Ссылка на комментарий
Для возврата по ЗоЗП нужно три раза скатать винтовку в гарантий ремонт, разве нет? Либо кол-во дней в ремонте более 45 дней. Про расходы на спецсвязь согласен.

 

Необходимости трижды обращаться в гарантийный ремонт нет. Покупатель имеет право расторгнуть договор купли-продажи и потребовать возмещения всех издержек. Если соблюсти претензионный порядок, по решению суда продавец вернет стоимость винтовки примерно в 3-4-х кратном размере.

В силу ч. 1 ст. 7 ФЗ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Согласно ч. 5 ст. 7, если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Если причины вреда устранить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять такой товар (работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем (исполнителем) этой обязанности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает меры по отзыву такого товара (работы, услуги) с внутреннего рынка и (или) от потребителя или потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Убытки, причиненные потребителю в связи с отзывом товара (работы, услуги), подлежат возмещению изготовителем (исполнителем) в полном объеме.

 

<...>

Изменено пользователем dаllаs
Ссылка на комментарий

Сам владею Т-5000, более чем доволен. Да косячки есть, но они мелкие и решаемы либо своими силами, либо после переписки с производителем.

Но считаю ТС "немножко не в себе". Стрелять из винтовки в которой произошел срыв ударника хотя бы один раз минимум НЕРАЗУМНО. На его месте я бы после первого срыва, снял УСМ, и после созвона с ОРСИСом отправил бы его тем же Dhl или другой транспортной компанией для замены, или приехал бы сам.

А разводить здесь плаксивые истории из-за собственной не компетенции считаю неправильно.

Ссылка на комментарий
Сам владею Т-5000, более чем доволен. Да косячки есть, но они мелкие и решаемы либо своими силами, либо после переписки с производителем.

Но считаю ТС "немножко не в себе". Стрелять из винтовки в которой произошел срыв ударника хотя бы один раз минимум НЕРАЗУМНО. На его месте я бы после первого срыва, снял УСМ, и после созвона с ОРСИСом отправил бы его тем же Dhl или другой транспортной компанией для замены, или приехал бы сам.

А разводить здесь плаксивые истории из-за собственной не компетенции считаю неправильно.

ТС не плаксивую историю развёл . Если бы менеджмент Орсиса сработал оперативно , то об этом случае никто бы и не узнал , но карты легли не так . А нарушения ТБ это на совести ТС , но он в них честно признался и многие сделают из этого вывод . Просто отсылать спуск без винтовки нет смысла , вы же не повезёте косячную ступицу от авто дилеру . Мы все в чём то некомпетентны . Может прозвучит цинично , но когда падает самолёт то почему родственники погибших требуют компенсации ? Из за своей некомпетентности они позволили лететь на каком то дроволёте . Так можно и до полного маразма дойти и ЗоЗП не нужен будет . Ответ будет один , некомпетентен не фиг покупать .

Ну а насчёт Т-5000 , так это не единственная винтовка в мире , которой потребитель доволен . Для винтовки же такого уровня тюнинг допустим , а вот косяков быть не должно . Например за дешёвый Rem700SPS

я ничего не могу производителю предъявить при условии соблюдения инструкции . А "немножко не в себе" это по меньшей мере некорректно . ИМХО

Изменено пользователем alkon
Ссылка на комментарий
Сам владею Т-5000, более чем доволен. Да косячки есть, но они мелкие

А разводить здесь плаксивые истории из-за собственной не компетенции считаю неправильно.

 

Компетентный Россиянин , следите за собой и за своей семьей, а не учите других,и тем более рассказывать, кто сопли разводит и Вы сейчас причина для для скандала а не ТС.

Ссылка на комментарий

Если человек что то не знает, не понимает, то он узнает и изучает, спрашивает, консультируется и пробует. ТС владеет одним из лучших орудий для убийства, при этом у него отношение к нему " ой бл..ть стрельнуло, что же делать?", что в корне не правильно. Есть телефоны и электронная почта ОРСИСА по которым тебя проконсультируют и подскажут, что как и в какой последовательности нужно сделать если ты не хочешь присылать или привозить винтовку на завод. У меня было два меленьких косячка: по первому хватило простой консультации с сервисцентром, во второй раз потребовалась переписка с г-ном Свиридовым, который подробно описал что и как нужно сделать.

 

Но мое личное мнение если винтовка хотя бы на 0,1% ненадежна из нее не то что стрелять нельзя, ее нужно брать в руки только для ремонта или утилизации.

Как то так.

Ссылка на комментарий

Уважаемые Денчик и gera.v. Я не совсем глупый человк. Каждая из ситуаций была с дополнительными моментами которые скрывали истинную картину. в первом эпизоде барнаульский патрон (он короткий) вошел в патронник боком потом выправился, заскочил, и затвор опустился не до конца, стал затвор шевелить вверх низ выстрел. Первая мысль коснулся руковом толстовки курка. В этих обстоятельствах -с заклинившим патроном другого объяснения не возникло. Вовтором эпизоде выстрел при повороте флажка предохранителя флажек поворачивался как-то туго не сразу пошел , возникло ощущение о наличии соринки в механизме. Между эпизодами неделя и около ста безупречных выстрелов на охоте. Третий эпизод объединил все и дал вектор поиска неисправности. Неисправность проявлялась при закусывании патрона в патроннике в первом случае перекосило барнаульскую полуоболочечную пулю медленно досылал , когда досыл быстрый барнаул заскакивает легко, либо как в третьем случае пуля уперлась в нарезы. Действия по извлечению требовали смещать затвор , при любом болтании которого курок сам по немногу смещается и сработка ударника. Во тором случае тоже суть одна. У затвора есть небольшой люфт предохранитель находится на затворе ставя на предохранитель затвор смещается и снимая затвор двигается. Даже если нажимать на предохранитель сверху несколько раз происходит срыв ударника.У моей тикки тоже есть небольшой люфт затвора но как бы с ней не экспирементировал срыва ударника небыло. Для всех вопрос кто искал момент в нарезы на тестовом? Потом что касается Свиридова он вел мою винтовку , общались мы по тел. достаточно часто, через месяц владения любимицей специально позвонил и поблагодарил его скакзал что теперь хочу Ф-класс в 284м. После тревожного звонка, как писал ранее,( прилетайте мы вам за день починим) на душе стало тускло ну нехочу отдавать 25 за перелет, телевизор новый нужен стал резко. Вот с этого момента началось мое терпение прошли месяцы и родилась тема.

Ссылка на комментарий
Для всех вопрос кто искал момент в нарезы на тестовом?

 

Лично мне ещё не встречались такие стрелки, которые проверяют глубину посадки на боевом патроне с неразобранным затвором, да ещё в помещении.

Видимо ничему Вас жизнь не учит, если даже после трёх самопроизвольных выстрелов Вы задаёте такие вопросы. Вы не соблюдаете даже самых элементарных правил техники безопасности при обращении с оружием.

Возможно Вы не знаете этих Правил, тогда прочитайте Правила обращения с оружием хотя бы по любой стрелковой дисциплине, иначе Ваша беспечность когда-нибудь приведёт к трагедии.

Ссылка на комментарий
Для всех вопрос кто искал момент в нарезы на тестовом?

Тестовый патрон?Это тот который с пулей,капсюлем и порохом?Или отформованная гильза,обжатая с посаженной пулей,БЕЗ КАПСЮЛЯ И ПОРОХА?Я не совсем понял Ваш вопрос.

Ссылка на комментарий

Как я понял, все поиски параметров патрона, точек, и пр. производилось на покупном, заводском патроне.

С затвором, внутри которого взведенный ударник.

Грубые нарушения, имхо.

Ссылка на комментарий

Прочитав 3 сообщения выше для себя сделал выводы осторожность ни когда не повредит. Как писал ранее патрон в стволе никогда не держал , досылал когда поправки на оптике уже сделаю потом отстройка параллакса и стреляю . Когда искал ( в нарезы) это единственный случай нахождения патрона в стволе не для целеноправленного выстрела, тихо, не спеша, один, стол, табуретка в будущем буду это делать только на брелке- гильза без ничего и пуля. Предохранителем пользовался всего один раз чтобы развернуть стол и выстрелить в другом направлении тот самый второй эпизод2 это к тому что реально патрона в стволе никогда не было

Ссылка на комментарий

У меня тоже были непроизвольные выстрелы на Орсисе, и именно из-за спуска.

После выстрела спусковой крючок не возвращался на место, и при досылке следующего патрона и закрывании затвора происходил непроизвольный выстрел.

На соревнованиях приходилось каждый раз вручную доводить крючок до переднего положения и придерживать его пальцем при закрытии затвора.

Причина - конструктивная и технологическая в спусковом механизме. Простейшая конструкция и "сырые" детали. Старый спуск однозначно менять на джевелл, новый образец не щупал, вроде он получше стал, судя по Юриным отзывам.

Ссылка на комментарий
Про Блазер такого не приходилось читать.По теме "винтовка из коробки".

А поиск джампа надо бы на тестовом патроне производить,ну типа без порошка ,без капсюля.

 

и без БОЙКА!!!

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...