Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Рекомендованные сообщения

Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 403
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

22 часа назад, Фр31 сказал:

Вот бы посмотреть паспорт такого штангена

В теме штангелей ранее давал обзор на вот такой приобретенный штангель.

Ссылка на комментарий
В 12.09.2020 в 07:22, NORD сказал:

Разрешающая способность

Так там я вижу погрешность у всех приборов не ниже 0.02 мм.

18 часов назад, Игорь Владимирович сказал:

ранее давал обзор

Это хорошо. Вот если бы был обзор какой-нибудь сертификационной организации. ОТКшники кстати, по норгай дали хорошие отзывы.

 

7 часов назад, motorforce сказал:

можно мерить без проблем толщину дульца

Без проблем толщину дульца можно замерять микрометром. И то с определённым навыком такой работы.

Изменено пользователем Фр31
Ссылка на комментарий
5 минут назад, Фр31 сказал:

Так там я вижу погрешность у всех приборов не ниже 0.02 мм.

Это хорошо. Вот если бы был обзор какой-нибудь сертификационной организации. ОТКшники по норгай дали хорошие отзывы.

 

Без проблем толщину дульца можно замерять микрометром. И то с определённым навыком такой работы.

Про микрометр понятно, но он стоит денег, и немалых. 

Изменено пользователем motorforce
Ссылка на комментарий
41 минуту назад, motorforce сказал:

Про микрометр понятно, но он стоит денег, и немалых. 

Микрометры тоже бывают разные по цене. Не надо гнаться за дикодорогими для проведения единственной измерительной операции. Механический трубник возьмите поверенный, он закроет вопрос. А одинаковые показания на цифровом штангенциркуле ещё не говорят об одинаковых размерах 🙂

Кстати, а что у Вас за винтовка, для которой надо измерять толщину дульца? 

С уважением, Александр

Ссылка на комментарий
41 минуту назад, Фр31 сказал:

Микрометры тоже бывают разные по цене. Не надо гнаться за дикодорогими для проведения единственной измерительной операции. Механический трубник возьмите поверенный, он закроет вопрос. А одинаковые показания на цифровом штангенциркуле ещё не говорят об одинаковых размерах 🙂

Кстати, а что у Вас за винтовка, для которой надо измерять толщину дульца? 

С уважением, Александр

Тикка т3 так а1, 6.5 кридмор

Ссылка на комментарий
Только что, Фр31 сказал:

Если гильзы штатные, не переобжатые из другого калибра и одного производителя, зачем эти пляски с дульцем?

Даже не знаю)), но делаю, из не обточенных не стрелял ни разу, проточка обрезка обязательно делаю

Ссылка на комментарий
10 часов назад, motorforce сказал:

Типа такой приблуды

Такая приблуда будет все равно выдавать погрешность так как имеет крепление к губкам.
Думаю что проще приобрести микрометр серии МТ, а по цене выбирать уже кому как по карману. От себя скажу что я больше уважаю производителей "Микрон" и "ЧИЗ" нежели "Митутойи" . По крайней мере не надо переплачивать за бренд.

Ссылка на комментарий
  • 5 месяцев спустя...
  • 4 месяца спустя...
В 13.09.2020 в 08:39, motorforce сказал:

Про микрометр понятно, но он стоит денег, и немалых. 

Индикатор (стоит дешевле чем штанген) чуть доработанный, но можно и не дорабатывать, просто будет чуть удобней и опора с впрессованным шариком от подшипника (стоит как три китайских штангена).

Делаем если надо. или могу рассказать как сделать.

А так точности измерений обычным штангеном вполне хватает (видео1) если не требуется проверять равнотолщинность стенки ( видео2). 

IMG_20210412_162155.jpg

Ссылка на комментарий
  • 7 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...

Всем доброго дня!

Соорудил такой стендик. Очень удобная и компактная штука, меряет биение патрона, можно мерить пули и гильзы отдельно. Дооснащу навесным инструментом - будет мерить шейку и стенку гильзы. И еще что-нибудь, поиграюсь, посмотрю)

Боковины заказал на лазере, остальное с Али. 
Боковин пришлось делать 8 шт, 2 отказались делать.

Может кому пригодится идея - просто и дешево))

12FDCF93-B493-4569-BB29-3024DB020F19.jpeg

6EC6E153-F4A4-4A62-B510-4EEADA816E06.jpeg

2F44C3C8-1624-408A-AA69-9D49B7476E12.jpeg

F2991BDB-1F54-49F5-83F6-CDA91F890E0D.jpeg

Ссылка на комментарий
  • 11 месяцев спустя...
13.03.2019 в 11:54, wpko сказал:

Вот еще вариант возможного развития темы подставки для микрометра:

 

IMG_0408_1.thumb.JPG.85e8bdabf2c0101ce3ed7b49a8aa15d8.JPG

 

- упорный блок с шариком можно регулировать по высоте

 

IMG_0410.thumb.JPG.db226211e61d7449d19323ff01c2fdbc.JPG

 

- Шток с шариком внутри блока регулируется по высоте отдельно, чтобы работать с разными калибрами

 

IMG_0411.thumb.JPG.d6f971f66902b5fa1240b66c1741d3e2.JPG

- упорный блок фиксируется не сбоку, а спереди, что обеспечивает самоцентрируемость по оси

 

IMG_0406.thumb.JPG.ba89a31fb684926b9d40c5f23821916d.JPG

 

В этом варианте крайняя цифра ловится на микрометре уверенно и повторяемо. Рассчитано на любые калибры. 

Добрый день! А если это не противоречит этике, не могли б поделиться чертежами для изготовления данного "девайса"?

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...