Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Выбор относительно бюджетного прицела, нужна консультация!


Рекомендованные сообщения

Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 55
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Тоже думал об этом, вы не в курсе когда ближайшие?

http://forum.guns.ru/forumtopics/132.html

http://forum.guns.ru/forummessage/132/1288594.html

это ближайшие http://forum.guns.ru/forummessage/132/1335610.html , кстати, советую пообщаться с Дмитрием, ака Goose, организатором этих соревнований.

С уважением, Сергей Викторович

Ссылка на комментарий

Раз мы тут и тему калибра обсуждали, продолжу немного! Про 6.5х55 еще говорят что кДж не хватает по дичи, нет динамического удара и останавливающей мощи хотя вес пуль с 308 примерно одинаковый?

Ссылка на комментарий
Про 6.5х55 еще говорят что кДж не хватает по дичи, нет динамического удара и останавливающей мощи хотя вес пуль с 308 примерно одинаковый?

:D Говорят, что в Москве, кур ...

Вот, почитайте http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=190&Itemid=40

http://forum.guns.ru/forummessage/2/585787.html

 

Al., Уважаемый AI, без обид, но я смотрю, что Вы не любите пользоваться поиском.

С уважением, Сергей Викторович

Ссылка на комментарий

Не пойму, в чем дело, второй раз пытаюсь ответить, но цензура удаляет мои посты ???

 

Раз мы тут и тему калибра обсуждали, продолжу немного! Про 6.5х55 еще говорят что кДж не хватает по дичи, нет динамического удара и останавливающей мощи хотя вес пуль с 308 примерно одинаковый?

Прежде, чем так заявлять, ознакомьтесь http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=190&Itemid=40 .

На Ганзе, в "Нарезное оружие", есть тема "Возможности патрона 6.5х55 на разных охотах" советую почитать на досуге.

 

Больше пользуйтесь поиском.

С уважением, Сергей Викторович

Ссылка на комментарий

Бывает, тогда правильнее сказать, что максимальное для 6,5 минимально для 308. В свое время присматривался к 6,5 на 55, но в итоге выбрал 300 вин маг. Ресурс одинаковый, но по убойности 300 мощнее. Везде сравнивают попадание по месту, но по месту и 223 сработает, а если рядом с местом, тогда картинка меняется. Неоднократно наблюдал на охоте, особенно на кабана, 6,5 в основном подранки, за которыми долго бегаешь и не всегда догоняешь.

Ссылка на комментарий
:D Говорят, что в Москве, кур ...

Вот, почитайте http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=190&Itemid=40

http://forum.guns.ru/forummessage/2/585787.html

 

Al., Уважаемый AI, без обид, но я смотрю, что Вы не любите пользоваться поиском.

Да какие обиды, все же по существу:) пользуюсь и читаю, а пора бы уже к практике подойти! Уже вот вот присоединюсь!

В любом случае спасибо всем что не оставляете без внимания! Сами знаете, главное начать! Честно говоря меня эта делема 308 или 6.5х55 уже замучила:) и один и другой по своему хороши! Скажу так, те кто больше по бумаге работает почти безоговорочно за 6.5х55 а кто больше к охоте те в основном за 308! Самое главное что аргументы у тех и у тех весомые на мой взгляд! А я пока все в теории познаю, но на этой неделе уже точно оплачу Тикку супер варминт в одном из этих калибров!!! На Р8 Блэйзер ценник задрали "собаки" а так очень нравится и со стволами раздолье!) вот такая вот дребедень целый день;)

Ссылка на комментарий
Бывает, тогда правильнее сказать, что максимальное для 6,5 минимально для 308. В свое время присматривался к 6,5 на 55, но в итоге выбрал 300 вин маг. Ресурс одинаковый, но по убойности 300 мощнее. Везде сравнивают попадание по месту, но по месту и 223 сработает, а если рядом с местом, тогда картинка меняется. Неоднократно наблюдал на охоте, особенно на кабана, 6,5 в основном подранки, за которыми долго бегаешь и не всегда догоняешь.

Вообще анализируя обе темы про возможности патрона в этих калибрах 308, 6.5х55 складывается впечатление что все таки 308 более "универсальный", как говорится ИМХО конечно! Ну а так конечно все равно все достигается усиленными тренировками! Всем огромное спасибо! С уважением..

Ссылка на комментарий

В общем правильно сделал или нет покажет время, но пошел и оплатил Тикку Тактикал 308win! Честно говоря хоть и цена разная с нержавейкой но так прикинул там планка (ну и пускай без наклона, потом заменим) и резьба сразу и дтк саковских ТРГ в комплекте ну и покрытие, а это тоже +$ потом к нержавейке! Так что с калибром закончил выбор.. Осталось с оптикой решить окончательно!

Ссылка на комментарий

По поводу оптики соглашусь с Игорем. Первостепенно механизм ввода поправок, его точность и повторяемость, а остальное вторично, качества стекла, фокалка и тд. Есть с чем сравнить, имею и сварик и найт, но оба по цене в районе 100 т.р. У сварика стекла получше, визуально картинка четче, на одинаковой кратности, но стрелять удобней с найта. Барабаны тактические открытые, мне предпочтительней. Для себя сделал выводы уже давно, сколько в оптику вложишь денег так она и стрелять будет.

Ссылка на комментарий
У сварика стекла получше,

Для информации,у Найта(последние модели)стекла стоят HD,Валера Ч очень хвалил эти стекла,говорит,что попадания на 500 видно очень четко.Скоро соревнования(10-14 апреля)протестируем по полной на всех дистанциях(100-700м) и добавлю информацию в отчет по 15-55.На тактических моделях стекла стоят тоже HD.

Ссылка на комментарий
Для информации,у Найта(последние модели)стекла стоят HD,Валера Ч очень хвалил эти стекла,говорит,что попадания на 500 видно очень четко.Скоро соревнования(10-14 апреля)протестируем по полной на всех дистанциях(100-700м) и добавлю информацию в отчет по 15-55.На тактических моделях стекла стоят тоже HD.[/

Ну значит буду к нему и стремится!) только 5-22 думаю для меня самое то! Правда дефицит по ним сейчас и цены взвинтили..

Скажите а планку обязательно надо менять на наклонную или с родной можно работать? Я так понимаю наклон нужен если дальше 500-600 работать?

Ссылка на комментарий
Скажите а планку обязательно надо менять на наклонную или с родной можно работать?

Если родная уже в наличии,стреляйте с нее.Если не будет хватать,заменить не проблема.ИМХО.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
http://www.eurooptic.com/zeiss-conquest-hd5-5-25x50-lock-rz1000-522647-9983-000.aspx кто что может сказать про этот прицел? На Тикку тактикал если его? У него труба оказывается 1” поторопился с вопросом, невнимательно прочитал! Изменено пользователем Al.
Ссылка на комментарий

Night Force Прицел NXS 3.5-15x56 ZS 250 MOA HVM.5

Night Force Прицел NXS 3.5-15x56 ZS 250 MOA MLR

Night Force Прицел NXS 5.5-22x56 MLR MILRADIAN

Night Force Прицел NXS 5.5-22x56 ZS 250 MOA HVM.5

Night Force Прицел NXS 5.5-22x56 ZS 250 MOA NP-R1

А из этого списка на что больше обратить внимание? HVM.5 самые бюджетные, эта сетка не котируется?)

Ссылка на комментарий

..еще по планке объясните немного, поскольку на Тикке тактикал уже стоит родная без наклона то начну пока стрелять с ней как посоветовал НСК-И, а если не будет хватать то у Найта, наверно не только у него, есть вот такие моноблоки с наклоном http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/nightforceoptics.ru/mount_rings/ultralite_UNIMOUNT/ и вот если возникнет надобность, правильней потом поставить МОНОБЛОК С НАКЛОНОМ НА родную планку или все таки лучше ПЛАНКУ С НАКЛОНОМ (NEAR или..) и кольца (Найт, Баджер..)?

Вопрос возник потому что прицел еще не куплен и кольца тоже, так может стоит сразу взять моноблок 20МОА и снять эту задачу?

Хочу поблагодарить НСК-И лично и всех кто помог советами и пояснениями начинающему;), большое спасибо! очень много нужной и правильной информации узнал из ваших тем и постов!

Ссылка на комментарий
По сути вопроса - ИМХО прямой моноблок + планку с наклоном 20-30моа

 

Понял вас, а при таком раскладе не высоко получается прицел, забыл спросить в пред. сообщении) Кроме Найта на моноблоки каких производителей стоит еще обратить внимание?

Ссылка на комментарий
..еще по планке объясните немного, поскольку на Тикке тактикал уже стоит родная без наклона то начну пока стрелять с ней как посоветовал НСК-И, а если не будет хватать то у Найта, наверно не только у него, есть вот такие моноблоки с наклоном http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/nightforceoptics.ru/mount_rings/ultralite_UNIMOUNT/ и вот если возникнет надобность, правильней потом поставить МОНОБЛОК С НАКЛОНОМ НА родную планку или все таки лучше ПЛАНКУ С НАКЛОНОМ (NEAR или..) и кольца (Найт, Баджер..)?

Вопрос возник потому что прицел еще не куплен и кольца тоже, так может стоит сразу взять моноблок 20МОА и снять эту задачу?

Хочу поблагодарить НСК-И лично и всех кто помог советами и пояснениями начинающему;), большое спасибо! очень много нужной и правильной информации узнал из ваших тем и постов!

НСК-И советует начать всё сразу по взрослому.:) и это правильно.

ИМХО. надо сразу поменять планку с наклоном 20 МОА,и закрыть вопрос,

чем брать моноблок потом. :)

Изменено пользователем Gorski-RSO
Ссылка на комментарий

На самом деле высота планки и её наклон не сильно связаны, есть обычные планки низкие , даже с наклоном 20-30 моа разница в высоте по краям всего в районе 2мм , а есть сами по себе высокие типа Ken Farrell http://www.kenfarrell.com/REM-700S-FS-1-20.html . Высота прицела над стволом зависит также от ложи, куда планируете установить, например, на AI AX нужны высокие кольца. По моноблокам, очень хорошие моноблоки SPUHR http://www.spuhr.com/ideal-scope-mount-system.html , лучший из того что есть ИМХО.

 

13200975-origpic-9ec970.jpg

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...