Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2013 - фото и видео инструкция по правильному релоаду


Рекомендованные сообщения

У вас нет никаких ступенек видимо потому что угол резца не такой как угол плеч, тот вопрос что я вам задавал как раз - надо мне другой резец купить или нет ничего страшного что будет ступенька на плечах? все таки латунь пластичный металл наверняка со временем затечет , или лучше резец взять с другим углом ( не великие деньги он стоит) . У меня 308 угол 20гр. как я понял что бы было красиво как у вас надо угол 23 градуса на резце.

Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Обычная точилка КМ (резец почти прямой ):D , опустил чуть на плечи и все . Если посмотреть в гильзу с порохом(на верхнем фото) то видно как эта ступенька уходит внутрь гильзы и видна под наклоном ,если смотреть без наклона этого кольца нет( ВДЧ Пост#719). IMG-20150105-WA0012.jpg

IMG-20150123-WA0016.jpg

IMG-20150131-WA0139.jpg

Изменено пользователем telega765

С ув.Олег

Ссылка на комментарий
[ATTACH=CONFIG]8301[/ATTACH]

Игорь добрый вечер!

Столкнулся вот с чем. Точил дульце (гильза "норма" 308к.) с заходом на плечики. Первый заход 0,013, далее настроив точилку на 0,020 уже с заходом на плечи. В итоге получил ступеньку на шейке. Что не так? Не доточил в первый заход или что-то ещё? (точилка Синклер NT-4000).

 

С уважением,

Виктор.

А вы еще раз пройти не пытались что бы срезать ступеньку в один размер? Если пытались и не получилось, то наверное расстояние между пилотом и резцом почему то позволяет этой ступеньке остаться. Либо гильца на пилоте сидит не плотно либо резец недостаточно жестко зажат ИМХО. Я не понял еще про изменение с 0,13 до 0,20 какой-то настройки резца. Если вы увеличили зазор между резцом и пилотом на эту величину, то это и есть причина вашей ступеньки.

Изменено пользователем Epsorokin
Ссылка на комментарий
Сейчас я понимаю - это заход НА 0,020. Правильно?

Я все понял:).Вы поменяли настройку самого резца!Ступенька по этой причине,резец просто стал выше и не касается стенок дульца,как раньше.Если сейчас проточить ДРУГУЮ гильзу,размер стенок будет 0.020.

Точить нужно так

Допустим,ваша стенка 0.013,точим за два прохода.Изначально стенка 0.016(для примера),делаем первый рез,стенка получается 0.014.Потом регулируем заход на плечи не трогая при этом резец.В результате получаем настроенный резец и настроенный заход на плечи.Финальный этап,настраиваем финальный рез на 0.013 ,но заход на плечи уже не трогаем т.к он уже настроен.Делаем финальный рез с заходом на плечи за один проход.Резец настроен на 0.013,заход на плечи настроен.Никаких ступенек не будет.

Сейчас чтобы выйти из положения красиво,нужно настроить резец на 0.0129(или любой другой меньше 0.013) и не трогая регулировку захода на плечи пройти еще раз все гильзы с заходом на плечи.И все будет хорошо!

С уважением.

Ссылка на комментарий

Я понял Игорь. А то, что я на плечи зашел так "далеко" ( на длину больше чем 0.020), это в дальнейшем для эксплуатации гильзы критично?

 

С уважением,

Виктор.

С уважением,

Виктор.

Ссылка на комментарий
А то, что я на плечи зашел так "далеко" ( на длину больше чем 0.020), это в дальнейшем для эксплуатации гильзы критично?

я не Игорь,но скажу свое мнение :)

всегда захожу до 030. никаких проблем.:)

Ссылка на комментарий

Всем привет! При настройки патрона столкнулся со следующем. Посадка пули. Следуя рекомендациям Игоря определил точку закусывания, которая составила 2,9715 (308к., гильза "Норма", пуля Сценар 155 L, Рем 700). Далее нужно определить точку касания, для чего настроил матрицу (Рединг Компетишен) на 2,9565 т.е. посадил пулю на 0,015 в гильзу. Загнал в патронник, вытащил и через лупу ищу следы нарезов. Нахожу три чётких нареза в районе перехода тела пули в конус и ещё один ниже по телу,где-то примерно 0,1 от начала дульца. Если посадить пулю до касания этого нареза, то получается очень длинный ход от точки закусывания до точки касания 2,9715-0,015(ранее осаживал)-0,1 (примерно)=2,8565, т.е. ход 0,115 ! А должен быть 0,015-0,025. Что не так делаю? Сначала подумал, что неправильно определил точку закусывания, перепроверил и опять получаю патрон из патронника с COL- 2.9715, глубже пуля в гильзу не идёт. Натяг 0,001.

Где моя ошибка ?

 

С уважением,

Виктор.

Изменено пользователем viktor 34

С уважением,

Виктор.

Ссылка на комментарий
Нахожу три чётких нареза в районе перехода тела пули в конус и ещё один ниже по телу,где-то примерно 0,1 от начала дульца. Если посадить пулю до касания этого нареза, то получается очень длинный ход от точки закусывания до точки касания

На нижний след не обращайте внимания. Сажайте пулю глубже с шагом 0,002 до тех пор пока вместо трёх следов не увидите только два следа (для ствола с тремя нарезами). В этом районе у Вас и будет точка касания.

Ссылка на комментарий
На нижний след не обращайте внимания. Сажайте пулю глубже с шагом 0,002 до тех пор пока вместо трёх следов не увидите только два следа (для ствола с тремя нарезами). В этом районе у Вас и будет точка касания.

Это я понимаю. Меня смущает моя точка закусывания....уж больно многовато получилось 2,9715. И если идти с шагом 0,002 ( отталкиваясь от неё) к нарезам, которые видны на переходе тела в конус, то идти я буду очень и очень долго, примерно 0,350 дюйма.:) Что то не так.

 

С уважением,

Виктор.

С уважением,

Виктор.

Ссылка на комментарий
и через лупу ищу следы нарезов.

Их обычно видно невооруженным глазом.

 

Нахожу три чётких нареза в районе перехода тела пули в конус

Сколько нарезов в стволе?

 

и ещё один ниже по телу,где-то примерно 0,1 от начала дульца.

Сделайте маркером метку на гильзе, какой стороной вы вставляете патрон в ресивер. Если "нижняя" отметина на пуле появляется со стороны порта ресивера, то возможно это царапина при экстракции. И на него не нужно обращать внимание.

 

Меня смущает моя точка закусывания

Как вариант, можно определить точку касания, и двигаться вниз, т.е делать джамп. С ним тоже есть очень кучные варианты и ничем не хуже закусывания.

Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Ссылка на комментарий
По кончику 2,9355 но по кончику размер 00.2 будет не точным .167 Сценар по кончику 2.9405

У меня наоборот с компаратором точно замерить не получается. Пуля постоянно чуть уходит в глубь компаратора, вроде и не давлю сильно, а размер гуляет...

 

С уважением,

Виктор.

С уважением,

Виктор.

Ссылка на комментарий
  • nfc закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...