Часть IV. О роли кучности стрельбы винтовки

[KRSK]

Рассмотрим две винтовки:

 

1 - настроенная на кучность 0,5МОА;

2 - настроенная на кучность 0,1МОА.

 

 

Предположим, необходимо поразить цель, размером 1МОА.

Чтобы не усложнять расчеты, исключим вертикальную составляющую от сноса пули ветром и примем зону поражения центром пули.

 

Рассмотрим калибр .308Win., воспользовавшись баллистическим калькулятором Игоря Борисова версии 2.43.

 

Из базы данных "заряжаем" патрон Match-S RWS с пулей SMK 10,9 грамм. Температуру стрельбы, пристрелки устанавливаем +1⁰С, как у выбранного патрона в базе данных.

Оба стрелка способны "читать" ветер с погрешностью 1м/с.

 

Задаем боковой ветер 1м/с с 3-х часов и смотрим баллистику пули.

 

 

На 100 метров снос ветром пули составит 0,2МОА, а на 200 – 0,4МОА.

 

Ниже представлены результаты стрельбы обоих стрелков, которые ошиблись с определением ветра на 1м/с.

К примеру, ветер 5м/с, а стрелки сделали поправку на 4м/с и стреляют, прицеливаясь в центр мишени. Пуля отклонится от точки прицеливания на величину сноса 1м/с.

 

 

Как видим, оба стрелка поразят мишень, т.к. зоны прилета пули находятся на площади мишени. Однако запас поражения от воздействия дополнительных ошибок стрельбы (к примеру – мираж, изменение освещенности) у них значительно отличается.

У стрелка №1 – 0,05МОА, а у стрелка №2 – 0,25МОА.

Стоит ошибиться в учете этих ошибок стрелку№1 всего на 1,5мм и может быть промах.

 

Посмотрим на этот анализ по-иному.

 

Какие преимущества дает винтовка стрелку №2 в работе с ветром?

Прицеливаясь в центр мишени при ветре от 0 до 2,2м/с, он может вообще не обращать внимание на работу с ветром, а сосредоточиться только на производстве выстрела. Его попадания будут в мишени.

 

Сравним с тем, где будут пробоины стрелка№1 при аналогичном подходе.

 

 

У стрелка №1 вероятность промаха первым выстрелом будет более 50%.

В то время, когда стрелок №2 не будет обращать внимания на ветер до 2,2м/с, стрелку №1 придется делать поправки, начиная с 1,2м/с.

 

Переместим стрельбу на 200 метров.

 

 

Снова видим, что ни о каком уравнивании ветром винтовок с кучностью 0,1МОА и 0,5МОА не может быть и речи.

При ошибке чтения ветра в 1м/с обоими стрелками, стрелок №1 не может гарантированно поразить цель первым выстрелом, а стрелок №2 – может. Для второго стрелка, винтовка с кучностью стрельбы 0,1МОА дает даже право на дополнительную ошибку.

 

Можно возразить, что стрелки с винтовкой в 0,1МОА не показывают такую кучность стрельбы на рассмотренных 200 метров. В таком случае необходимо говорить не об оружии, а о способностях стрелков.

Допустим, стрелок №2 делает ошибку в 0,2МОА и пуля прилетает с отклонением в 0,25МОА от точки прицеливания.

Но и стрелок №1 не имеет гарантии, что не сделает точно такую же ошибку в 0,2МОА. И тогда у него пуля прилетит с отклонением в 0,45МОА от точки прицеливания.

 

С увеличением дистанции стрельбы цена способности чтения ветра повышается для обоих стрелков, но по-прежнему стрелок №2 будет иметь неоспоримое преимущество.

 

Как пример, оба стрелка способны "читать" ветер с погрешностью 0,5м/с.

 

 

На 400м результат аналогичен стрельбе на 200 метров.

У стрелка №1 с винтовкой 0,5МОА большая вероятность промаха первым выстрелом в мишень 1МОА, а у стрелка с винтовкой 0,1МОА промаха не будет.

 

Вывод только один: настраивать винтовки необходимо на экстремальную кучность стрельбы.

 

С ув.

Изменено 22 августа 2014 пользователем KRSK

[sergey-k77]

Очень интересно, большое спасибо. Но возник вопрос - почему в данных примерах кучность винтовки оценивается исключительно из способности пули "держать ветер"? Всегда считал, что техническую кучность винтовка+патрон нужно рассматривать исходя из вертикальной составляющей группы. Или я что-то не так понял?

Изменено 23 августа 2014 пользователем sergey-k77

[KRSK]

почему в данных примерах кучность винтовки оценивается исключительно из способности пули "держать ветер"?

 

Кучность стрельбы винтовки определяется по внешним ожегам дальних пробоин группы минус диаметр пули.

Если вся группа будет отстреляна в один ветер, то она сместится от точки прицеливания на величину сноса ветром. Размер группы будет точно таким же, как и в безветрие.

 

Всегда считал, что техническую кучность винтовка+патрон нужно рассматривать исходя из вертикальной составляющей группы.

 

Нет, это не так. При настройке патронов различных калибров не раз наблюдали навески/джамп, при которых были горизонтальные строчки при нулевой вертикали. При правильно работающем железе это результат не настроенного патрона.

Стоит изменить глубину посадки пули на .002" или .003" и горизонтальная строчка исчезала - пробоины соединялись в одну.

 

Конечно, горизонтальная строчка может образоваться и при нулевой кучности винтовки, но это будет результатом плохого учета изменения ветра при отстреле конкретной группы.

 

С ув.

[НСК-И]

при которых были горизонтальные строчки при нулевой вертикали.

Вот пример 6.5-47 500м лежа с сошек,стрелок №1

Стрелок №2 лежа с сошек 1000м(три выстрела,один мимо,вынос и два в цель)

 

 

Конечно, горизонтальная строчка может образоваться и при нулевой кучности винтовки, но это будет результатом плохого учета изменения ветра при отстреле конкретной группы.

Вот пример 100м 6РРС,стрельба в одну точку без выноса,в очень сильный боковой ветер.

[ATTACH=CONFIG]6737[/ATTACH]

Изменено 27 августа 2014 пользователем НСК-И

[Ховард]

Все так и есть .

Но бывает когда НЕТУ винтовки способной на 0.1 и даже на 0.5 вот тогда и приходится прибегать к тактике наращивания скорости

для повышения хоть как то ветроустойчивости что бы хоть этим скомпенсировать провал железа.

[О.В.]

...

 

Вывод только один: настраивать винтовки необходимо на экстремальную кучность стрельбы.

 

С ув.

 

Вывод очевиден, на мой взгляд. Другого вывода и быть не может!!!

Винтовка, предназначенная для Высокоточной стрельбы, должна быть настроена на экстремально возможную для этой винтовки кучность.

С этим может спорить только или глупец, или человек преследующий какие то специальные цели.

 

Если винтовка по своим техническим возможностям не может быть настроена на кучность 0,1МОА и менее, тогда пользователь всё равно настраивает свою винтовку на минимальную кучность: например 0,3МОА, или на 0,5МОА, или 1МОА.

Тем не менее - это и является для данной конкретной винтовки её экстремальной кучностью. Разные ведь бывают производители оружия и разного качества получаются у них винтовки.

Делает пользователь настройку винтовки любым доступным ему в данной ситуации способом, например подбирая для винтовки патрон заводского производства.

В любом случае, если имеются два патрона один из которых обеспечивает стрельбу из винтовки группами кучностью 0,5МОА, а другой кучностью 1,5МОА, я бы выбрал более кучный :).

 

Бывают, видимо, и какие то другие требования к бою оружия, когда, по каким-либо причинам, нужно добиться максимальной скорости пули даже в ущерб кучности (читай стабильности-повторяемости СТП). Это иногда может помочь добиться результата при достаточной плотности огня.

Но это уже другая история и к стрельбе ВЫСОКОТОЧНОЙ по МАЛОРАЗМЕРНЫМ целям, а так же к стрельбе по принципу - "один выстрел-одно поражение" - отношения не имеет.

Изменено 12 сентября 2014 пользователем О.В.

[ПВС]

Вот интересно расмотреть пример когда ветер будет примерно 2.7 мс в примере на 100м, и когда ошибка в чтении ветра в примере на 200м будет не 1мс а 1.5мс.

[НСК-И]

тогда и приходится прибегать к тактике наращивания скорости

для повышения хоть как то ветроустойчивости что бы хоть этим скомпенсировать провал железа.

Это не поможет в борьбе с конкурентами которые имеют кучное железо.Схема очень простая:)кучность железа+умение стрелка читать ветер(в моа)=результат в МОА.В жизни примерно так и бывает.

Можно правильно выбрать начало серии,отстрелять удачно по ветру(по горизонту не растянет),но посчитают по вертикали:)таких мишеней у меня много:)факты не обманешь:)скорость можно наращивать,но толку не будет:)Как показывает практика,скорость это не главное:)