Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Всё о калибре 6,5х47 Lapua


Рекомендованные сообщения

и какова будет примерная скорость для 130

Скорость будет зависеть от навесок и температуры,на 130 от 880 до 900+.

Не нужно гнаться за скоростью,если нет кучности то скорость не поможет вообще.Для примера,130 влд навеска 37.1,скорость не больше 880 ,кучность 0.1 моа.На соревнованиях просто разорвала всех на ВСЕХ дистанциях 100-200 и 300-500м.(бенчрест).

Вопрос ,зачем мне 140 на скорости 880 если нет кучности,ну пусть будет 0.5 моа :)?

мой выбор однозначно 130 с кучностью 0.1моа.

Я вообще считаю,что на 47 нужно использовать только 130 т.к эта гильза идеально работает именно с этим весом.Но на истину не претендую :)

140 это для других гильз.ИМХО

вообще у бергера есть ли разница в кучности между Target и Hunter?

Есть.

Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 1,3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Скорость будет зависеть от навесок и температуры,на 130 от 880 до 900+.

Игорь, я с Вами абсолютно согласен, для меня кучность тоже самый главный параметр.

тактическая 130 она как, с кучностью? лучше чем 140, но хуже чем 130VLD Target?

Хочется гибрид попробовать она должна быть толерантнее к посадке по идее)), но какова кучность?

Ссылка на комментарий
тактическая 130 она как, с кучностью? лучше чем 140, но хуже чем 130VLD Target?

Однозначного ответа нет,два параметра которые отвечают за кучность,это настройщик и стол.Нужно брать и тестировать(настраивать) конкретный ствол на конкретные пули и только после этого можно ответить на вопрос,какая пуля лучше летит с этого ствола.

Для справки,был на Бисли стрелял (ф класс опен),все топы стреляют пулей VLD,с гибридом уже наигрались и он отошел на второй план,у него красивое название :) но это не главное:)

Ссылка на комментарий
Хочется гибрид попробовать она должна быть толерантнее к посадке по идее))

Это очередной миф ганзы,кто то сказал и ушло в массы.Не обращайте внимание на посадку вообще,какая разница ,где сидит пуля?Задача стрелка при настройке найти максимально правильную глубину посадки пули ,при которой ствол стреляет экстремально кучно,а где при этом сидит пуля вообще не важно!!!Для этого нужно всегда проходить весь путь(от закусывания по нарезам к точке касания и в джамп)только так можно найти эту сладкую точку для пули :)

Других вариантов не существует!

И еще,глубина посадки пули гораздо важнее чем навеска,просто многие не хотят это понимать.

Ссылка на комментарий
Это очередной миф ганзы

нет это я не с ганзы, ганзу вообще читать сложно, там половина пустой болтовни.

Информации мало полезной и вычитывать 100 страниц ради непонятно чего жалко времени.

 

Это информация с сайта Бергера, скачал мануал за 2017 и там черным по белому написано, что VLD пули имеют оживало(носа) секантной формы полностью,

эта форма дает наибольший баллистический коэффициент.

но также эта форма требовательна к настройке глубины посадки, нужно следить за разгаром и т.д.

получается больше настроек и лучше коэффициент и возможность настроить на экстремальную кучность!

 

Hybrid же имеет совмещённую форму оживала секантную и тангенциальную.

получается что тангенциальная форма пули лучше выравнивается на входе в нарезы, а далее пуля переходит в секантную форму, обеспечивая лучший BC.

получаем менее требовательную к посадке, но с тем же BC.

 

скорее это маркетинговый ход, но возможно и есть тут разумное зерно, надо пробовать).

Ссылка на комментарий
Основной критерий это МИШЕНЬ.

вот я поэтому и спрашиваю, вдруг есть опыт у кого и обязательно с мишенями,

поскольку мы все зачастую разный смысл вкладываем в одни и те же слова, например, в слова ХОРОШО ПОЛЕТЕЛО.)))

Ссылка на комментарий
поскольку мы все зачастую разный смысл вкладываем в одни и те же слова, например, в слова ХОРОШО ПОЛЕТЕЛО.)))

Всё верно.Все рекомендации которые дают производители рассчитаны на среднего стрелка и соответственно понятие кучности тут среднее,для многих достаточно 0.5 моа,а результаты 0.3 моа просто предел мечтаний.Очень мало народа который стремиться к экстремальной кучности,причин много,но не в этом суть.

Я уверен,что все топы(бенчрест,ф класс) имеют железо настроенное на экстремальную кучность,много раз видел это своими глазами.

А когда на ганзе говорят хорошо полетело :) это значит,что человека всё устраивает :)

Что касается конкретных цифр, в моем понимании,то всё что выше 0.150(зависит от патрона) меня не устраивает,меня интересует 0.150 моа и ниже,желательно к нолям :) Над этим и работаю :)

__________ (44).JPG

__________ (46).JPG

____ (71).jpg

____ 2 (5).jpg

FullSizeRender (103).jpg

Эти мишени с РАЗНЫХ винтовок,но есть одно НО которое их обьединяет,это принципы настройки,ОНИ ОДНИ:)

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
а с каким шагом прострелять джампы посоветуете ?

Я всегда и на всех калибрах иду с шагом ТРИ тысячных дюйма.Стартую от закуса и иду в джамп,очень часто даже не дохожу до джампа :)

Ссылка на комментарий

по Бергеру 130VLD понятно, мишени Игоря очень красноречивы), и скорость - 900мс более чем достаточно, но этот вариант относительно дорогой и самое главное нет его пока на Ганзе.))

 

Кто-нибудь пробовал запускать:

Lapua Scenar-L 136 gr ?

Lapua Scenar 139 gr ?

 

и вообще вариант Scenar-L он "кучнее", чем просто Scenar?

 

 

думаю, взять что-то из наличия и подешевле, гильзы обдувать и т.д.

Ссылка на комментарий
по Бергеру 130VLD понятно, мишени Игоря очень красноречивы), и скорость - 900мс более чем достаточно, но этот вариант относительно дорогой и самое главное нет его пока на Ганзе.))

 

Кто-нибудь пробовал запускать:

Lapua Scenar-L 136 gr ?

Lapua Scenar 139 gr ?

 

и вообще вариант Scenar-L он "кучнее", чем просто Scenar?

 

 

думаю, взять что-то из наличия и подешевле, гильзы обдувать и т.д.

Гильзы обдувать подойдут любые :) А так товарищ с Т -5000 запускал 139 скенар , очень даже кучно .

03 стабильно. Скорость не помню . )

Ссылка на комментарий
по Бергеру 130VLD понятно, мишени Игоря очень красноречивы), и скорость - 900мс более чем достаточно, но этот вариант относительно дорогой и самое главное нет его пока на Ганзе.))

 

Кто-нибудь пробовал запускать:

Lapua Scenar-L 136 gr ?

Lapua Scenar 139 gr ?

У меня на СIP патронник 130 влд не летела ни в нарезах ни с джампом, вывод сделал такой , что под влд пулю нужен свой пульный вход.

А вот сценары (тангенциальное оживало) очень хорошо летят со стандартных пульных входов...

123 и 139 джамп 0,06".

С уважением,

Виктор.

Ссылка на комментарий

Если винтовка в целом не косячная то летят все пули. 123,130,140

Просто у всех ,, летит,, разное. Кому то 0.3 идеально , кому то 0.150 плохо. Вот и всё:)

В большей степени всё упирается в настройщика и условия,не у всех есть возможность создать условия для настройки ( теплый тир ,без миража)

Ссылка на комментарий

Кто-нибудь пробовал запускать:

Lapua Scenar-L 136 gr ?

Lapua Scenar 139 gr ?

 

Для снайпинга в калибре 6,5х47 Lapua использую исключительно Scenar 139 gr. Ствол отечественного производителя.Настроенный на 0,2 МОА

7CBE7620-5BF7-4427-9BC6-075DBED72C81.jpg

45118430-EC0C-41AA-ADB2-038DDD1D710C.jpg

E30B3AEC-169A-4D7D-9754-70A7FEA21294.jpg

 

 

На 100 метров отрыв-это холодный чистый ствол, а затем шесть попаданий - 0,189 МОА, скорость 858 м/с. И это уже просто тренировочная стрельба. Лежа, с AI родных сошек, с кулака и на открытом стрельбище.

Мишени на 300 и 500 метров такие же условия. По два попадания из-за того , что просто простреливал по дистанциям для настройки балкалькулятора.

Для снайпинга не плохие на мой взгляд показатели. Хотя Игорь опять раскритикует.

Ссылка на комментарий

AlexWD,

Какой порошок использовался?

На мишени 100 м - VV550, остальные , сейчас- Varget.

 

думаю, взять что-то из наличия и подешевле, гильзы обдувать и т.д.

Можно и экономнее, уже много раз описывали другой метод обдувки. Наш капсуль, порошок Сокол почти до плечиков и запыживать плотно , смазать кроилом и гильза принимает размер патронника. На истину не претендую, но у меня работает схема.

Ссылка на комментарий
VV550, остальные , сейчас- Varget.

Подскажите и как порошки?

Почитал теорию, пишут что американские менее термозависимые, чем финские, реально ли так, как на графиках производителя?

Была ли возможность сранвить VV150 и VV550, а также с Varget or HS4350?

Ссылка на комментарий
Отличный вариант (лучший), особенно на далеко!

есть ли реальный опыт запускания 140 gr Hybrid Target в этом калибре? на каком порошке?

и каков результат, желательно на мишенях на 100м?

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...