ВДЧ

Видел уже я эти эксперименты. Наверное брехня. Сейчас сам проверю.

Перенёс из другой темы: Игорь, убирать эту функцию нельзя, так как это явление есть. Другое дело, что выставлять процент вручную это неправильно, так как доля вертикального смещения в процентах сильно зависит от расстояния. И твой калькулятор учитывает дистанцию, например, у меня получается: 100м - 57% 300м - 19% 1000м - 4% То есть калькулятор работает, но по моим данным не совсем корректно. Мне хотелось бы иметь эту зависимость в таких пределах: 100м - 30% 1000м - 4% Поэтому вместо того, чтобы вручную вводить долю в процентах одинаковую для всех дистанций, лучше было бы иметь возможность вводить долю в процентах на 100м и на 1000м, а между этими дистанциями была бы кривая (а может быть прямая:) ) по Литцу. Ну или хотя бы изменить алгоритм расчёта, чтобы было 100м - 30% / 1000м - 4%. Не знаю, конечно, позволяет ли это сделать формула Литца. Ну а твой калькулятор видимо всё-таки учитывает дальность через изменение ФГС на дистанции.:) Тогда проблема решаемая.

Не знаю, надо мерять. Эти кольца в резерве до завтра.

Вышлю на следующей неделе.

Конечно из пластика лучше, но его труднее найти, я имею ввиду заготовку под мехобработку. Австралийцы запатентовали этот чехол и изготавливают его в разных модификациях из пластика литьём под давлением. Дельфин тоже получает из Австралии. Для нас литьё не прокатит, т.к. прессформы это дорогое удовольствие. Это делают в Австралии:

Количество покупателей будет зависеть от рекламы. У дельфина цена 50 фунтов, это 3256руб. Наш вариант пусть будет от 2000 до 3000 руб. Образцы пока взять негде, но в этом я проблем не вижу. Кроме того чехол можно делать так, что бы он подходил для группы затворов. Можно также принимать заказ по опросному листу, надо всего-то снять несколько замеров затвора. А со временем будет и статистика. Для опытного образца могу дать эскизы, а от Вас правильный выбор материала и качественное изготовление. Для начала можно взять твёрдый дюраль Д16Т, он нормально полируется. Ещё попробую сегодня поискать в интернете образец и купить.

Пули 6,5мм SCENAR 100gr, 100шт --- 2600р ПРОДАНО

Кольца Barrett 34мм/1,1' --- 7000р ПРОДАНО

А что тут непонятного? Когда Вы вытаскиваете затвор из рессивера, то пружина взводится и находится в сжатом состоянии, а это плохо для пружины. В этом же состоянии вы и носите затвор в кожанном чехле. А если пружину вручную спустить, то потом ,чтобы вставить затвор в рессивер нужно спецключём опять взвести пружину. А как она взводится в рессивере?:)

У Дельфина бывают (очень редко) такие чехлы для затвора: У них есть большое преимущество перед кожаными чехлами: автоматически освобождается и взводится пружина бойка, а также не вытирается смазка с затвора, как это происходит в кожаном чехле. Может у кого-то есть возможность и желание наладить выпуск таких чехлов? Думаю, что покупателей будет много. Я первый в очереди.:)

Кольца Dolphin (кастом) титановые 30мм/1' --- ПРОДАНО

Игорь, в нижнее окно не вмещается информация. IOS 8.0.2

Это я уже не переживу.:)

Только учитывайте вертикальное смещение от бокового ветра. В данном случае смещение было 0,1 МОА. Поэтому снижение СТП от солнца у Вас получилось 0,4 МОА. У меня получается на 100м и на 1000м вертикальное смещение от солнце/тучи 0.35 МОА. Радует, что у нас результаты близки между собой. Но, конечно, статистики мало, надо проверять и проверять.

Обдувать нечего.:)

А просто конвертор, МОА на дистанции, слабо?:) Ведь было в старое доброе время.:)

Снижаю цену до 3000руб

Добавил: Пули 6,5мм SCENAR 100gr, 100шт --- 2600р:

Пуля "в нарезах", это значит что она между точкой закусывания и точкой касания. Между этими двумя точками обычно расстояние 10-30 тысячных, в зависимости от того какой угол был у развёртки. Так можно делать, я же об этом говорил.

Потому что надо гарантированно отступить от точки закусывния примерно на 2 тысячных. А для чего это надо - надеюсь, объяснять нет необходимости. Добавлю, что точка закусывания в любом случае может слегка смещаться в зависимости от состояния гильз: разная чистота внутренней поверхности шейки, разная жёсткость гильз в зависимости от количества циклов, и т.д.

Врядли такое случится, но и тогда уменьшите COL ещё на две тысячных. В общем задача такая: определить максимальный COL, при котором пуля уже не будет сдвигаться полями. Эту точку надо знать для того, чтобы не переходить за неё при настройке патрона.

Проделайте эту операцию 2-3 раза, а потом посадочной матрицей уменьшите COL на две тысячные. Попробуйте теперь с этим патроном закрыть затвор. Если после этого COL не уменьшился, то Ваша точка закусывания определена правильно. При разном натяге точка закусывания тоже будет разная, поэтому её определять надо именно при том натяге, который Вы будете использовать в дальнейшем при снаряжении.

Тогда почему у вашего товарища не было изменения СТП при тех же условиях стрельбы? Если это рефракция, то у товарища должно было быть тоже самое.

Билл Пуллэм & Фрэнк Т.Хейненкрат. Похоже они накосячили.:)

Нашёл в интернете: Наши собственные эксперименты проводились с трубами, сфокусированными на рамах мишенных установок, расположенных на расстояниях 600 и 1000 ярдов (соответственно 550 и 914 м). В разное время дня мишени казались сдвинутыми до 4 футов (1,2 м) для дистанции 600 ярдов и более чем на 6 футов (1,8 м) для дистанции 1000 ярдов. Конечно, на самом деле ни мишенные щиты, ни труба не сдвигались. Мишени казались сдвинутыми из-за рефракции. Как-то не верится в такие цифры.:)