Leaderboard

Чемпионат Мира по Бенчресту 2019 года. Дата проведения 14-16 июля тренировочные дни 17 -21 июля зачеты.

Спасибо! Да , один к сожалению. Буду надеяться что посадят к нормальной команде с нормальным подходом к флагам :)

По приезду начну добавлять фото и видео .

Короткий отчет по использованию Thorro Clean Это совместная разработка bulletcentral.com и IOSSO, соответственно продается на bulletcentral.com. Состоит из двух компонентов. Запаха нет. Необходимы патчи и ерш IOSSO Заказал на bulletcentral.com 06.06. Цена $15.95 за комплект. Ершик Иоссо стоит 4 доллара, они у меня уже были, но взял еще. Пришло (в Европу) 24.06 в понедельник. В четверг пришла новая винтовка, до этого были подготовлены 90 гильз Лапуа, решил совместить обкатку с обдувкой. Винтовка АР15 кастом, ствол БуллБаррел 24" от Критерион. Осмотр бороскопом показал, что качество ствола неплохое, но и не супер идеальное. Нарезы сделаны очень качественно, но на поверхности были видны минимальные следы от обработки, маленькие крапинки и т.д. В общем ничего фатального, на 4 с плюсом. Обкатку начал вчера в 18:15. Делал так: Выстрел - - 1 патч с аэрозолью ThorroFlush - ерш Иоссо с ThorroClean, 10 полных движений с выходом из ствола - 1 Патч пустой - 2 -3 патча с аэрозолью - было достаточно, последний выходил белый - 2 сухих патча Чистил с направляющей. Каждые 3 - 4 цикла направляющую после ерша убирал - оставшиеся 4-5 патчей уносили всю грязь из патронника. Каждая чистка контролировалась бороскопом: Медь и нагар уходили полностью, после первой же чистки. Свит был с собой, но ствол в бороскопе был настолько чистый, что не стал заморачиваться. Отстреляны были следующие серии (после каждой - чистка, как описано сверху) 11 - одиночных 7 - тройных 4 - пятерных 2 по 10 одна - 20 Было сделано 25 чисток. Последний выстрел произведен в 22:00, т.е. все заняло примерно 4 часа. Ствол по окончании выглядит близко к идеалу - нарезы очень четкие, поверхность гладкая блестящая. По ощущениям, ствол в процессе стал несколько лучше стрелять, хотя это очень субъективно, т.к.: - задач по настройке или проверки точности не ставилось - отстрел проходил на 50 м - была взята минимальная навеска по мануалу 22,5 гр для N133 in SMK 52 - гильзы были не обдутые - Посадка была просто взята макс. для 223рем - 2,260". Патроны готовились до прихода винтовки, поэтому не было поиска нарезов и никакой другой настройки патрона тем не менее, последние 10 штук из позиции лежа,с кулака, в быстром темпе (примерно 25 сек на 10) полетели вот так: Выводы: Средство очень понравилось, по действию все отлично Минусы: - Аэрозоль расходуется раз в 10 быстрее чем эмульсия. На 25 чисток ушло 2/3 баллончика - Поскольку некие полирующие компоненты там есть, посмотрим сколько проживет ствол с такой чисткой. С другой стороны - с канадской химией активно используется паста, что тоже означает мех. воздействие. Короче время покажет. С Ув.

Ввиду того, что я в отличие от Тони Боера не имел представления о том, в диапазоне каких навесок я собираюсь стрелять пулей SMK 300 grein, для начала мне пришлось прострелять навески. начиная с навески 87 grein у меня появились первые признаки превышения давления на капюлях федерал появлялись кратера. Так как скорости в районе 830 м/с считаются для пули 300 grein вполне приемлемыми, я решил остаться в районе 87 грейн. Далее на навеске 86,5 грейн были простреляны различные посадки с шагом 0,003 начиная от закусывания. Закусывание определял дожимая пулю затвором. посадка между -0.008 и -0.011 предположительно должна была показать хорошую кучность. Так и вышло. Должен сказать, что справиться с отдачей на этом калибре довольно сложно. Поэтому оценивая мишени, я конечно же предполагал, что где то я вношу свои ошибки. Хотя группа получилась не экстремальной кучности, но была сбалансированна. Кроме того две следующие группы вместе ( навесками 87 и 87,5) показали неплохую кучность на одной мишени в итоге я остановился пока на средней навеске 87,3 grein которая даст мне приемлемую кучность даже при навесках от 87 до 87,5 итоговая мишень на 87,3 показала что и калибр .338 LM может быть кучным

Всем привет. Общался с Игорем на эту тему. Можно я выскажу свое мнение?! Очки пилла хороши, но однозначно уступают по показателю цена/качество своим конкурентам. Просто громадные деньги вкладываются в промоушен. Ничего особенного в их линзах нет. Сначало они просто позиционировали свои линзы как очень хорошие. Потом предложили всем их поменять на новые линзы Цейс. Теперь пришел период градиентных. И так далее далее далее... Кроме того, они плохо держаться на голове и многие стрелки придумывают резиночки, чтобы их стянуть сзади (смешно))))) Тестировали их на безопасность. Разбились в клочья. Где то на ютубе был ролик. Многие мои ученики купив их, теперь выставили на продажу. Да очень много цветов, но как правило стрелок 80% времени стреляет в одной линзе и еще максимум 2-3 на подхвате (темно, снег, солнце в глаза - все). Поэтому, каждый покупает что хочет, это понятно, но... советую так же не упускать из вида такие, на мой взгляд более достойные марки, как: Oakley, Decot и Randolph. Оттенков линц у них не меньше, но: безопасность, удобство и самое главное цена, намного комфортнее. Сам я стреляю в Oakley, Decot. У меня разные цвета в разных марках. И это лучшее, что есть в стрелковых линзах ИМХО. Причем, у Decot нет такой линцы как у Oakley и наоборот. Кстати, вот очки от Кастеланни: Никак не хуже, а дешевле раза в 2-3))) Рассматривайте это просто как мнение. С уважением, Ильенко Дмитрий

PGW DTI https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=34&p=986&viewfull=1#post986 Готовлю обзор, все опишу.