Kot

Я использую кусок бундесовского каримата. Пока устраивает.

Стрелял и так и так. Со стола комфортней, расслабленей, что ли. Проще следить за дыханием и телом вообще. Всё как то непринуждённо, на автоматизме. Со стола серию в 30-50 из своего 300WSM без дтк стреляю свободно. Лёжа с земли с дтк максимум 5-10 подряд. Потом встаю ибо некомфортно. Со стола при прочих равных результат как правило выше и стабильнее.

Самому интересно. Но у нас дожди. Была б возможность проверятся на полигоне, не стрелял бы в тире.

Да. Теперь склоняюсь к мысли, что лучше проверится на 50м, но в закрытом тире, чем на 100 м на полигоне, но в ветер...

Интересно. Товарищ утверждает, что две одинаково кучные навески на 100 метров, оказываются не одинаково кучными на 300. Хотя никакой логикой я это объяснить не могу.

Плохо, что только одна навеска сложилась? Горяченькая. Сильного передоза нет, но след экстрактора уже заметен. Попробую откатится ниже. Жаль, производитель пудры не даёт данные для этой пули. Пришлось наугад заряжать.

Ну вот. Прогнал навески на 50м. Результат удивил. Не думал что на такой дистанции будет так заметен разброс.

Ок. Тем более не велика потеря. На этом порошке зазор между минимум и максимумом всего 4 грана. С шагом 0.5 всего 8 навесок.

Блин. Запутали. Так есть смысл прострелять всё лестницу на 50, а лучшие проверить на 100, или нет? Я как раз и боюсь, что будет примерно одинаковая дырка на всех навесках. Или разница будет настолько маленькой, что её не заметить.

До этого даже на 100 не настраивался. 200 метров в самый раз. Но в чудо хочется верить... Всем спасибо.

Камрады. Имею неограниченный доступ к 50м тиру. Ну и собственно вопрос. Имеет ли смысл настраивать патрон на такой дистанции? Или не морочить голову и ехать на 100? Калибр 300WSM.

Если не летит 210 явно есть причины, и скорее всего твист и длина ствола,которые в вашем случае изменить нельзя.А так хочется. Попробую наверно серию Эндурон IMR4955. Если не полетит, остановлюсь на 185 пуле. Самое обидное, у товарища в 308 пуля 210 грн прекрасно полетела. Твист 10. ПС. А оттуда инфы нет, на каком порошке? Если IMR, то наверняка 7828. Обычный или SSC.

Господа, а у кого то есть опыт снаряжения на порошках IMR или Hodgdon? Ствол 24" твист 10" гильза Норма. Сейчас кручу на IMR4831 две кастомные пули. 185 и 210 грейн. Со 185 проблем нет. Навеска 64,5 скорость 880м/с. Стрелял на 185 метров. По центрам 8-9 мм. А вот 210 не могу нормально запустить. На навеске 60,1 вроде кучкуется, но скорость не добирает. Прим 820 м/с. Чуть увеличиваю навеску. Начинается передоз. Пробовали более медленный IMR7828, тоже не то. Скачки скоросьи в 10 мысов. Т.е. явно недогорает. Нада либо 230 пулю, либо ствол длинее. Вопщем в тупике. Может кто чего посоветует? ЗЫ. Смотрю на ихнюю новую серию Эндуронов. Вроде IMR 4955 должен пойти.

Стол железный, но сверху покрыт фанерой. Ювелиры практически всё на дереве или деревянных оправках делают. Даже тиски у них деревянные. У меня лично столешниа из 40 мм текстолита. Очень жёсткая.

У товарища подсмотрел. Он ювелир и все приблуды для релоадинга расположил на ювелирном столе. При отсутствии места очень интересный вариант. Только стол не фанерный, а железный

Хотел бы поднять темку и спросить, все эти действия по поиску точек справедливы для всех калибров? У меня например 300WSM. Там всё так же будет?