i.krol

31 минуту назад, SKAF сказал:

гильза PPU - 8 цикл .....Берем фулсайз из под расточенной матрицы, плечи опущены на -001

ИМХО - Нагортовалось (задубело) само тело гильзы. Отожгите, потом фул нормальной (штатной для калибра) матрицей и скорее всего ешё циклов 5-7 подклинивать не будет..

18 часов назад, KrikorovN сказал:

есть полуавтомат 308win., твист в районе 12’’, длина 410мм. Нужна стабильность стрельбы до 500 метров.

Что за оружие ?

40 минут назад, grig сказал:

А есть ли где обобщённая таблица соответствия Вихты и других наших порохов?

https://forum.guns.ru/forummessage/12/1577168-0.html

Но всё это настолько приблизительно..... В каждом калибре соответствие по разному.

Навеска больше, а порошок острее?

https://forum.guns.ru/forummessage/12/1577168-0.html

3 | 15 - N 150 (3,3/10,9)

9 | 15 - N 150 (3,25/10,9)

2 | 16 - N 137 (3,03/10,9) V 785 м/с

3 | 16 - N 138 (3,05/10,9) V 780 м/с

12 | 16 - N 140 (3,22/10.9)

13 | 16 - N 150 (3,2/10,9) скорость 787 м/с

8 | 17 - N 150 (3.15/10,9гр)

Упс.... ???

это сколько сыпать пороха надо на 69гр пулю?

vihtavuori reloading 2017 ENG - смотрите примерно (только для ориентира !!!!! ) и начинаете с минимума, через 0.3грана по три патрона....

Есть же профильные темы и здесь и на Ганзе по 223-му.

кто знает про сунар 308 4/17к к чему он приравнивается? хочу в 223 пробовать,так как это единственное что есть

308 4/17к равен примерно VV-134

на подпись обоснованную рецензию на продление срока контрольного отстрела в 15 лет... Сказал - "Нет, будет как есть..!"

Я что-то не доезжаю - был в лицензионном отделе (забирал бумаги с продления), сказали, что отстрел нарезов раз в 15 лет.

На Ганзе есть такая запись - Аккубонд 180g на порошке 30-06 (9/15)-то же что и 2-15 - 44,0g одп 75,5мм. Настроенный при t+15С отстрелян сегодня при t-15C...просел так, что на 100м снижение аж 15см

Многие (на "ганзе") пытались их ровнять(тем или иным способом), но, в конечном результате, бросили это бесполезное занятие...

Мне больше нравиться Сц 155 - там все носики ровные. :-)))

А по поводу экспансивности - проводилась экспертиза по запросу производителей и военных ведомств США, которая признала, что эти дырки в носиках, не являются экспансивными. Разрушение пули происходит на уровне обычных fmj.

И этот класс пуль (HPBT) был разрешён к применению при ведении войны.

Ну и экспансивность лучше.

Дырочка к экспансивности не имеет отношения - она продукт (следствие) метода конвейерного изготовления. Туда входит штифт, который вынимает готовую пулю из матрицы.

Процесс описан в книге Пластера "Совершенный снайпер" на примере изготовления пули Хорнади HPBT 168гр.

А перейти на дозвук и не потерять стабилизацию, если не ошибаюсь, помогает именно "корма" пули - ВТ.

А дырочка должна быть действительно ровная и круглая.

Те, что на фото - брак производства.