Pavel-K

Вот как раз с этой хернёй и экспериментировал.....

Чтобы не быть голословным. Алюминиевые ложи очень термозависимы. Проверено так: в чехол с винтовкой набивал аккумуляторы холода из морозилки, там -20. Приезжал на полигон, это примерно час винтовка в заморозке, вытаскиваешь из чехла, инея, конечно, нет, но сразу запотевала. Холодная, короче. Стрелял. Потом засовывал винтовку под капот заведённого Крузака, и грел около часа, она становилась очень горячая, под 50град. И опять стрелял. Итог: алюминий горячий-холодный: 0,8 МОА ламинат горячий-холодный: 0,3 МОА. Как то так.

Вот этим всё и объясняется. А остальное личным опытом.

Люминий хуже ламината. Могу сказать как владелец и того, и другого.

Лучше на Варминт.

В сторону другого ложа. Родное на 120-ом - дерьмо.

Попробуй добавить гран, полтора. И отступи от нарезов, с запасом, не стесняйся. Хорнади пофигу посадка, +- локтем по карте. Сейчас холодно, передоза точно не будет. Может сам "косячишь"? На 39,5 даже летом у меня передоза не было. Но у всех винтовки разные.......

10\18=152-153, медленнее он. Минута это очень много. Ищи между 39 и 40, скорость будет 900+-20 мыс, зависит от температуры и длины ствола. Только гильзы должны быть опущены по плечам не меньше, чем 0,002, (всегда, на любых навесках и порохах), если впритык по патроннику возможен передоз. Должно полететь меньше пол-минуты.

Порошок намного быстрее, чем VV 150. 123-ий Сценар на 39,5 при +20град. из 22" летит 900м.с., на 300м. - 1,17 МИЛ, на 400м. - 2 МИЛ. Убавляйте навеску, иначе гильзы будут жить недолго.

У меня все 140-ые (Сценар 139, Бергер Хантер и Элит хантер, Хорнади А-макс и ЕЛД-М) летают на VV 150 на 38.5 гр., гильзы живут 15+ циклов. Отметины на гильзе и растущая проточка у Вас от неправильно обжатой гильзы. Опустите плечи на пару-тройку тысячных дюйма, и проблемы не будет. В момент выстрела гильза сглаживает скачёк давления этим зазором, вытягиваясь, и за счет этого не идет такой большой нагрузки на проточку и торец.

http://www.hodgdonreloading.com/data/rifle Для справки, может быть пригодится.

Спасибо! Значит рассчет 1"=5м/с верен для нашего калибра.

Да я это к тому, что у меня не получилась скорость как у Игоря. Вот и попросил его указывать длину ствола на которой его навеска дает такую скорость, чтобы делать скидку на свою длину.

Ну примерно так и должно быть, 37 и 39 разные навески. 1 гран примерно 10 м.с., разница в 2 грана и есть 20 метров. Ствол, где 900 м., какой длины? Попробую угадать. Если брать в расчет 1 дюйм = 4-5 м.с., у меня на 39.5 полетело 870, на 22", то выходит, что у Вас ствол 28 - 30". Угадал?

А не подумали, почему? 🙂 И заряды настроены по максимуму? Чем больше скорость, тем меньше пуля боится ветра. А чем дальше цель, тем это сильнее заметно. Чем длиннее, тем быстрее. В котором указаны средние данные, далекие от возможностей данного патрона и комплекса в целом. Сейчас у нас на заводе разрабатывают новый патрон в .308-ом, 175 грейн, стабильно и без превышений летит 860 м.с., но в серию он пойдет 775 м.с. Перестраховка. Так же и в мануалах. Поэтому и интересуют безопасные возможности патрона, проверенные людьми. Нет, это длина ствола из которого стреляли при составлении руководства.

Вы как то криво усвоили информацию. С чего бы это на нужно именно 32 дюйма? 🙂 22 тоже неплохо справляются. Длинный ствол нужен как раз для скорости. А по поводу факела - правильно подобранный порошок факела не даёт, от 150-ой нет, от Сунара есть. Я просил Игоря указывать длину ствола чтобы примерно понимать какую скорость ожидать на этой навеске из своего ствола.

Игорь, Вы когда указываете данные патрона не забывай указать длину ствола. Я тоже рассчитывал, из Ваших данных, на 900 метров при покупке 130-го VLD, но получил максимум 870 метров на 39.5гр. VV150. Больше сыпать опасаюсь, опять же основываясь на Ваших данных что за 39 гр. высокое давление. Ствол 22". С уважением, Павел.

Всё хорошо, но где бы их раздобыть!?! С таким БК можно хорошо порезвиться. ...

Сравнивал на днях работу Федерала и Мурома, по 5 выстрелов. Порошок VV 150, 39,5гр. Федерал 895, 894, 896 м/с., с Муромом все как один 895 м/с. Сам удивился....

Кстати, тут писали: Это разве тонкая, 1,949см/100 метров? Почти 2 См? У G2DMR она 3 мм/100 м.! И в то же время она толстая на маленькой кратности. Это видео прицела 3,5х21, у меня 4,5х30, но сетка та же. В мой пробоины от 6,5 на 500 метров вижу отлично, если миража нет. И стреляю выносом. Сурки довольны, прохлаждаются в морозилке. Я не сторонник оплачивать раскученный бренд, рекламу, или брать вещи только по тому, что какая-то контора выиграла оборонный заказ какой то страны. Я покупаю то, что мне нравится.

Обычно да, но не на этом прицеле. Я же говорю - классная сетка, лучше ещё не видел.

На охоте, если выносить по сетке, однозначно первая, без вариантов. А чтобы не расстраиваться по поводу тонкой - толстой сетки, возьмите нормальный прицел, с нормальной сеткой. А не всякие ШиБы с пи.....ками. Вторая хороша для стрельбища, ну или если есть время крутить барабаны, типа охоты на сурка, но обычно это редко получается. Чаще всего хорошо, если успеешь замерять дистанцию. У меня Бушнель элит тактикал, 4,5х30, сетка G2DMR, просто песня! На маленькой кратности она толстая, а на большой тонкая, с большим количеством делений. Лучше ещё не видел. Плюс второй фокалки-вес, первая обычно тяжелей. Подсветка была раньше, на других прицелах, никогда не пользовался, если вижу дичь, то и сетку видно тоже.

У меня на мелкашке стоит Bushnell Yardage PRO 4-12x42. Для охоты самое то, что нужно. Не представляю, как с мелкашки стрелять без дальника, каждые 10м. уже надо вносить поправки. Кстати, и нормальные барабанчики, и если сдохла батарейка, то останется просто прицел с сеткой Мил дот. Из минусов - качество картинки оставляет желать лучшего, хотя для охоты и предельной дальности это патрона 200+ это не актуально. У меня 3 Бушнелевских прицела, но только на этом картинка хромает, на двух других идеально. И на бинокле с дальномером тоже хреново. Интересно, почему так.