Norem

7 минут назад, Русский Релоадинг сказал:

Никуда не пропадал. Я в отпуске. Пишите в личку. Отвечу. Что не хватает - решим. 

Я писал в личку. Напишу ещё раз))

Вот хотел со временем ещё купить для 308 наборчик. А сейчас засомневался. PMA хоть контрабандный, но всегда есть

Совсем пропали ребята. Уже месяц как купил их комплект для проточки, а матрицу под мандрел не могу купить - поэтому весь комплект лежит мёртвым грузом. А размер пилота у них 0.2235, а мандрела 0.224 - такого у других фирм не встречал.

Грустная фигня, конечно.

Это инструкция не к той точилке.

А вопрос с матрицей под мандрел так и не решился. Достучаться до Русского Релоада даже в личку не получилось. Так что набор для точения пока лежит мёртвым грузом.

А ещё, конечно, сильно не хватает инструкции к точилке. Ну и видео инструкции на Ютубе

22.01.2024 в 15:23, Русский Релоадинг сказал:

Конечно. Ответил в личку. 

А подскажите, пожалуйста, когда будут ваши матрицы под расширительный мандрел? Купил полный комплект для проточки дульца, а мандрел, согласованный с пилотом, применить не могу.

То есть бояться повторного обжима дульца после его проточки не следует?

Коллеги!

Подскажите, пожалуйста!

Решил таки заняться проточкой дульца гильзы 223Rem однострел на равностенность.

Заказал точилку Русский Релоадинг и всё сопутствующее. Так вот, их согласованный с пилотом мандрел имеет размер (измеренный микрометром Митутойо) 0.22445. Пилот 0.22385.

И вот тут у меня совсем пазл не сходится. 

Я сначала делаю фулсайз, потом расширяю мандрелом, потом точу, а потом опять делаю обжим шеи, чтобы добиться требуемого натяга перед посадкой пули?

Здравствуйте, а точилки будут ещё изготавливаться?

Вот теперь всё стало понятно в этом вопросе, спасибо большое!

01.11.2022 в 09:55, НСК-И сказал:

На этом этапе по большому счёту, совершенно не важно на сколько опускать плечи . Новые гильзы все короткие по плечам . Но будет правильно , на самой короткой опустить плечи на 0.001 и все остальные прогнать через эту настройку. 

А для однострела (из своего карабина), опускать плечи на 0.001 по самой короткой по плечам гильзе, или по самой длинной? Измерил все гильзы - разброс получается 2-3 тысячных дюйма (гильзы Норма, однострел от Орикса остался). Просто если по самой короткой будет опускание на 1 тысячную, то по самой длинной - уже на 4 тысячных.

Мерил Митутойей, да.

Напишу сюда, потому что про 223, хоть и вопрос новичка, наверное.

Замерил по плечам свои гильзы Норма однострел (после Р8). Получилось 1,411! А как же так? Ведь по CIP там 1,438 должно быть?

А я сразу не посмотрел, взял и обжал по плечам на 0.002. Правда, делал это в первый раз, получилось, что 14 гильз обжались в 1,409, 16 в 1,4085, 22 в 1,408. Почему может быть такой разброс? Всё обжималось на одних настройках, гильзы мылись, но не обжигались.

Что теперь делать? Гильзы в утиль?

Продано 

Единственный нюанс по купленной Вихте - она "производства" Азота. Был у кого-то опыт? Полностью соответствует мануалу Вихты или есть какие-то особенности?

09.06.2023 в 20:44, Chydin сказал:

Берите оба,  потому что альтернатива или пороха времен ВМВ (ТК от Техкрим) или отечественный продукт в виде разнопартийных Сунаров, Ирбисов и иже с ними.

Взял оба.

54 минуты назад, Chydin сказал:

Берите оба,  потому что альтернатива или пороха времен ВМВ (ТК от Техкрим) или отечественный продукт в виде разнопартийных Сунаров, Ирбисов и иже с ними.

О, так наверное и сделаю. А сколько срок хранения у Вихты? Даты выпуска 2019 и 2020 годы.

Здравствуйте.

Планирую для охотничьих целей на свой Blaser R8 с 10 твистом в калибре 223Rem собрать патрон с пулей Sierra BT Gameking 65 gr. 

Есть возможность купить порох Вихта N140 и N540 (запас на неопределенное время, остатки былой роскоши), вот и не знаю, что выбрать.

Подскажите, пожалуйста, в чём практическая разница между порохом Vihta Vuori N140 и N540? То, что 140 - однокомпонентный, а 540 - двухкомпонентный я читал на сайте производителя.
Опять же для моей пули по мануалу Вихты - навески практически идентичны для N140 и N540, а максимальная скорость на максимальной навеске (в обоих случаях 25,6 гран) - отличается на 1 м/с (931 и 932 м/с соответственно).
На иностранных форумах мнения разнятся. Одни говорят, что 540 более стабилен при изменении температуры окружающей среды, другие - наоборот.
Многие утверждают, что 540 - увеличивает износ ствола. Другая часть пользователей наоборот, утверждает, что за счёт меньших навесок 540-го, чем 140 для достижения одной и той же скорости - износ ствола меньше. Однако, в моём случае - навески совершенно одинаковы.
Подскажите, пожалуйста, что лучше подойдёт?