Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Илья

Пользователи
  • Публикаций

    175
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Personal Information

  • Страна, Город
    россия

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

Достижения Илья

Newbie

Newbie (1/14)

10

Репутация

  1. @NFC И меня забань .НЕ хочу общаться с человеком имеющий двоиные стандарты
  2. На ганзе пообщаться, по ржать можно, правда все равно вылезет.А тут чем больше общаешься,тем больше черноты в душе ,как будто здесь один напыщенный Дартаньян остальные ......
  3. Устал общатся когда не слышат или не хотят слышать.
  4. По другому скажу,вы идете от размера тесного нека патронника(размер нека - размер пули=стенка шей/2 -0.001= и получаете шею гильзы за минусом .001 на стенку гильзы от размера нека патронника. В свободном патроннике ,вы точите на равностенность (Зная толщину стенки гильзы покупаем бушинг или стенку гильзы точим под определенный бушинг с желаемым натягом) Тогда напрашивается вопрос, зачем в свободном патроннике знать размер нека патронника при точении шеи гильзы.
  5. 0.338+0.026=.364 (пуля провалится или в затир) -(желаемый натя)= искомый бушинг с натягом Зачем,если это свободный нек ,охот ствол. С тесным неком ,там совсем другое и подход разный к шее гильзы.
  6. Здесь понятно, 372пуля проваливается или чуть затирает(обостря внимание) ,что бы получить натяг используем 370 бушинг. .Здесь же вы даете данные с посаженной пулей( 364) не указывая каким бушингом обжатая?и еще отнимаете .002.Это во первых не логично (если только вести в заблуждеие) Во вторых не известно на каком мандлере (размер )обтачивалась шея,нету данных по размеру стенки шеи И в третьих считать можно и так , калибр (размер пули) + две стенки шей(размер)-искомый натяг(можно .002)=получаем искомый бушинг,с учетом натяга.
  7. Плохова ничего нет. Мысли были что припосадке пули ,посадочная голова удерживает(сажает) пулю не по оживалу а по носику пули.(тобиш носик пули упирается в посадочную голову)
  8. Не понимаю ,зачем вносить путаницу в подборе натяга по дульце стреляной гильзы от метода рекомендуемым Флинтом,эфект один и тот же только дороги разные.
  9. Парни, вы кого рожна тут кашу развели по натягу .Посмотрите Флинта и все встанет на свои места. https://forum.guns.ru/forum/12/962840.html НСК-И Все очень просто . Замерьте штангелем дульце гильзы с посаженной пулей , отнимите от полученной цифры 0.001( одна тысячная) это будет размер нужного бушинга . для примера ,размер дульца с пулей 0.334-0.001=0.333 размер нужного бушинга . Схема актуальна для свободного патронника заводских винтовок .
  10. Почитай Флинта https://forum.guns.ru/forum/12/962840.html
  11. Но чюдес то не бывает. Или в шее дело (проточено на равностенность не качественно),может требует отжиг. Или самый плохой вариант Матрица. (НО надо проверять) Метить на на дондышке гильзу и на матрице ставить метку и проверять на биение и смотреть закономерность увода пули.
  12. Случаем голова на посадочной стоит не VLD.
  13. Чел возит вилсоновские с ганзы не дорого (Тема че та преса лии србс матрицы )сам с калининграда) https://forum.guns.ru/forummessage/430/2406735.html
  14. По вашим данным ,у меня сложилось такое мнение , вы сразу обжимаете .334 бушингом,это сильно дествует на деформацию шей (то биш получаете биение) у вас нет промежуточных бушингов . Вы используете желтый .334 бушинг (рейдинговский ,поправте если не так) в фукл ВИЛСОНОВСКОЙ он болтается как ... в прорубе , нужно вам именно вильсоновский бушинг Это и за неравностенности шей. На истину не претендую ,но это одна из причин. С нолями не ошибся?
×
×
  • Создать...