Avlad

1 час назад, Dimmon сказал:

Я бы начал с 55. но возможно где то выше будет

Спасибо! То есть я правильно понимаю,  что скорее всего навеска окажется около 58, если ориентироваться на каталог 

Помогите советом.  Есть тикка т3 твист 11

Нослер кк190гр

Сунар 3.64гр на 10.9 пулю. Номер партии пока не могу сказать точно.  

Посмотрел по вихте 160 вроде близко.  

 С какой навески лучше начать лесенку? 

32 минуты назад, Петропавловск сказал:

Болт Орсис 120.  Думаю при остывании прихватило. На охоте то разряжался нормально. 

Пуля где то там ~ касание/нарезы/закус 🙂 какая разница как назвать, особенно без четкой границы что есть что? Так для ориентира

Тоже 120). Думаете ствол так расширяется,  что при охлаждении может зажать пулю? Может натяг был слабым?  Как-то не хочется на такое же зимой нарваться 

6 минут назад, nfc сказал:

Разница большая, эти точки различаются, но легко находятся, достаточно 1 гильзы, 1 пули, немного стальной ваты и маркер.

Если вы собираете патрон "где-то там", то и результат получается "какой-то такой".

 

Кстати тряпочкой с йоссой хорошо пулю полировать для поиска следов от нарезов. Сразу видно как на зеркале. 

27 минут назад, Петропавловск сказал:

Распулился зимой. Стрельнул 3 по 3, подъехал товарищ, поболтали за охоту, видимо ствол остыл. И когда решил продолжить стрельбу, решил убедиться есть ли патрон в патроннике... 

Болтовой или автомат?  И не понял немного,  остывание ствола как-то сказалось? Пуля тоже в нарезах была? 

Кстати,  к прессам от Neck кто как относится?  С виду на картинке добротный кусок чугуния.  Есть отзывы по ним в плане эксплуатации? 

Пуля, получается,  в касании.  Нашел точку,  при которой пуля задвигалась в патрон и от нее немного отступил. При закрытии затвора на пуле остаются слабые следы от нарезов. Если пулю еще задвинуть в патрон,  то следы исчезают.  Как-то так. 

Игорь,  спасибо за исчерпыващий ответ.  Распуливанием не пугали,  но в принципе, других проблем можно было и не ожидать. Если у меня лучшая кучность с пулей в нарезах, то пускай всё так и остается.  

К слову один знакомый из боязни распуливания кримпует все патроны.  В этом,  я так понимаю,  для болтовика тоже смысла особого нет. 

Подскажите, пожалуйста,  в таком вопросе.  Несколько раз натыкался на то, что не рекомендуется делать патроны с колом в касание нарезов для охоты. Это верная информация? Если да,  то по какой причине. 

Скажите,  я же правильно понимаю, что после бронзового/латунного ершика первый патч будет черным даже с чистым стволом? 

Вот есть вопрос по обкатке нового ствола. Если я правильно понял технологию,  то мы стреляем. Пуля,  проходя, через ствол,  сглаживает неровности и шероховатости металла, оставляя за собой нагар и медь.  Второй раз стрелять смысла нет т. к.  пуля пойдет по своей же "грязи" и не будет сглаживать металл. С этим всё логично и понятно.  

 Вопрос такой.  Если мы берем ствол для охоты и имеем два-три выстрела за выезд (например), то получается,  что первая пуля будет прикатывать ствол.   Соответственно,  могу ли я сделать вывод,  что таким образом ствол прикатается сам со временем? 

 Хотелось бы услышать мнения Игоря НСК-И конечно,  как опытного  адепта.