Димсон

территориально Сургут. С жителями других регионов можем обсудить скидку(условную компенсацию дороги). По всем позициям готов аргументировано двигаться. 1) 243WIN ТТХ: -атташе (17мм) с долами -открытые прицельные - без личины и маг.вставки Цена вопроса 120 т.р. 3) ложе "timber" с шасси Жесткий пластик под дерево. Очень красивое ) Вес ложе около 1150гр. Состояние нового. Муха даже не долетала ))) Цена вопроса 100т.р.(аргументированный торг). Пересыл ТК либо СДЭКом

Всем здравия. Запродам планку найтфорс для ремингтона 700, SA, 20МОА, сталь. Цена вопроса 7000р. Пересыл без проблем

врать не буду - не помню, банку уже давно выкинул. Давно было...

Всем здравия. Собственно есть пару неиспользуемых вещей. Пересыл без проблем. 1) планка люповская 20МОА, стальная, на Рем 700 SA, б/у. На планке есть небольшие потертости и следы от кольцевых болтов. Цена вопроса 3500. 2) уровень на вивер. Новый. Цена вопроса 800р. 3) переходник вивер-харрисы. Новый. Сталь. Цена вопроса 1000р.

Да не во что :) Всегда пожалуйста :)

ответил туда же :)

кольца Leupold QRW 1 дюйм. Стальные. Средние 0,88". Новые, в упаковке. Цена вопроса 2700р.(ПРОДАНЫ) на фото справа :)

Да не вопрос. Резервирую за Вами до начала июня.

Собственно кольца на 30-ю трубу, standart Height: .243", немного б/у (есть небольшие царапинки в потайках для болтов) цена вопроса 5500р. (ПРОДАНЫ)

вот неугомонный.... написал в ПМ, дабы не засирать тему.

добавил в первый пост еще рецептов для коротышек в .308-м

я русским по белому написал, что навески больше 46.6 гран в паре с СМК 175 при ОДП 72.2 могут быть опасны, и мне ваааще фиолетово куда у Вас не едут лижы и что Вы там пьете или курите. Лично Вы можете хоть 60 гран трамбовать, если такой твердолобый. За сим разрешите откланять и прошу Вас не флудить в моей теме. Спасибо.

Лично меня ничего не смущает ;) лоб Ваш, Вам и решать ;) я лишь постарался предостеречь...

Все данные в таблице в начале темы. ОДП 72.25мм. На длинных стволах на таких навесках будет нехилое превышение по давлению и можно получить затвором по лбу ;) . На коротышке в пределах нормы. Квике верить, безапиляционно, не стоит ;) хотя и она в этом случае показывает давление в патроннике 4863 бар.

отстреливал в один день и те и те. После выявления такой разницы в скорости, пришлось расстрелять все старые "закрутки" и теперь буду снова подбирать навески. Примечательно так же то, что на старом порохе навеска 46.6 в паре с СМК 175 была, что называется, на грани, т.е. 47 гран уже не комфортно и временами затруднена экстракция. А вот на новом порохе можно попробовать и выше залезть. Думаю отстрелять вплоть до 48 гран. Какой-то он не такой резкий. Да, всё написанное верно для коротыша! На стволах длиннее 20" использовать такие навески не безопасно!

Всем здравия. На днях стрелял ВВ-140 новой (для меня) партии 120970/03747 от 11.3.2013, до этого были запасы 2011-го года. Так вот, скорость на тех же навесках упала в среднем на 12 м/с !!!! Теперь заново подбирать навески .... эх....

твист 12"

это кольца от джиина, вот его тема http://forum.guns.ru/forummessage/54/424259.html Кольца покупал за 7000р. Стразов на них конечно нет, но качество ни чем не уступает кену фарелу, взамен которым я и брал эти.

Отличное высококачественное изделие. Заказывал себе вместе с кроном, но остались не востребованы, не подошли по высоте. Цена 5 000, пересыл без проблем.

обновил таблицу в первом посте. Подправил скорости и навески. Благо ночи у нас белые :) настрелялся от души, поубивал гонги на 800м. Кестрел - веСчь!!!!

блин, классная инструкция. Была бы такая еще и на 4500NV Horus ATrag Ballistics, а то что я видел на русском кака редкостная.

Дак вся фишка в том, что это не нексайз, это "частичный фулсайз", т.е. частично обжимается шейка и тело. Гильзы уже прошли 12 циклов на горячих навесках, без отжига - пока живут. Но вашу точку зрения услышал, спасибо.

Игорь, такой вопрос - а как Вы относитесь к PNS (Partial Neck Sizing)? Этот способ описывал в прошлом году Флинт, я с прошлого лета пользуюсь именно этим способом обжима, для не кастом патронников реальный способ повысить кучность. По той статистике что у меня накопилась, при сравнении FNS и PNS, кучность получается на 25-30% лучше при использовании PNS.

у меня после FNS, шейка как родная становиться для пилота на точилке. Но суть использования мандрела понял. Спасибо.

возможно задам глупый вопрос, но не стыдно не знать - стыдно не учить :) Собственно вопрос - а нужен ли мандрел, если пользуюсь матрицами с направляющей (матрица Лии) ? Т.е. шейка в любом случае после матрицы ровная и нужного размера. Зачем расширять ее мандрелом перед обточкой?