dark1st

пост 162 фотография 1 и 2 в случае измерения толщины "трубы" лопатка меняется на шарик

Анатолий, вся тема пестрит фотками моего микрометра :) Например: Сообщение 162. там фотки моего микрометра и моего штангена. Сообщение 172. там фотки микрометра. принцип замера очень прост: уперся направляющей. обнулился и потом измерил. можно пару - тройку раз проверить, что обнуление не сбивается.

сделал тест линейкой. больше плоского и тонкого ничего нет :) те же самые 2 сотки что же делать? как же быть? :) может головка ИЧ не той системы? Анатолий, а вы пробовали сравнить данные с PAG микрометра на приборе и показания простого трубного микрометра?

сделал на 12часов. все время забываю, что по вертикали показометр может двигаться :) если накуканить слегонца, то 40+ соток если куканить до упора, то 45+ соток

с ирб вот с ич выкладывал выше ЗЫ. Может быть диаметр кукана сделать равным диаметру под кукан в направляющей с допуском -3сотки? я когда делал колхозный микрометр первая версия пенька была из алюминия. так усилия которое дает трещетка хватало чтобы "продавить" алюминий и уйти в минус на тысячные. высота пенька всего 30мм, а из них торчит только 10мм в случае с направляющей торчит порядка 40мм, и 75мм кукана. плечо получается ого-го и подвинуть направляющую на 10соток вообще легко. зубочистка, дерево, диаметр 2мм

какую обратную часть? :) в станине направляющая жестко прикручивается. диаметр кукана - 3.467мм диаметр дырки под кукан в направляющей - 4.16мм люфта там получается - 0.693мм или между стенкой и куканом примерно 35соток

вот нафоткал :) колхозный микрометр с плоской ответкой вид ответки крупно диаметр кукана в 4х положениях положение 1 положение 2 положение 3 положеие 4 средний диаметр кукана - 3.467мм малый кукан в 2х положениях положение 1 положение 2 средний диаметр кукана малого - 1.984мм диаметр направляющей 30калибра (круглая цифра получилась случайно. решил оставить :) диаметр направляющей самой мелкой :) толщина самой мелкой направляющей в 4х положениях положение 1 положение 2 положение 3 положение 4 средняя толщина направляющей - 0.648мм диаметр дырки под кукан получается - 4.16мм диаметр дырки под кукан через штанген - 4.18мм разница 2сотки. диаметр кукана большого через штанген. разница почти 2сотки.

на этом видео я хотел продемонстрировать, то что размер похожий на правду (с трубного микрометра) можно получить только измерив гильзу под углом :) на видео можно увидеть, что 1 раз мне удалось получить значение 32, что близко к 31.7 :) правда положение гильзы при этом далеко от стабильного :)

Хотелось бы, чтобы еще данные с показометра в любой конфигурации совпадали с измерениями трубным микрометром :)

Анатолий! Со всем практически разобрались :) это здорово! поддержка производителя практически риалтайм :) поддержка будет еще лучше, если в теме по продаже около каждого пункта прикрепить фотку прибора и исследуемый объект на нем, тогда вопросов в суппорт будет много меньше. Осталось разобраться с толщинометром пп 3 и 4 :)

измерил толщину дульца штангенциркулем: 0.33 - 0.34мм значений 0.36 получить не смог. какой можно сделать вывод? :) готов выслать гильзу для тестов :) пункт 4 я пока не тестил. пункт 5 работает. Те для меня и моих кривых рук пункт 3 не работает, что и отражено в посте. сейчас буду изучать фотки и пробовать померить короткую пулю. (upd. c пулей разобрался. работает)

Мне кажется проблема не в штоке, а в самой направляющей. сейчас сделаю видео и выложу. причем давлю я не 3кг, давление излома спички я думаю может чуть больше. в этом тесте все что можно было закрутить закрутил со всей дури :) стало лучше +- 1 деление показометра причем ноль можно выставить надавливанием на шток :) http://yadi.sk/d/AdhQJR3WGYdCB но выйти на 32 попугая в тесте не удалось. показывает 35 (0.01380") ЗЫ. краткое резюме: Прибор разработан для: 1. Контоль радиального биения a) пули - для "короткого" 167 сценара работает. разобрался. :) b) гильзы - для 308 рабтает c) патрона - для 308 работает 2. Правка патрона-приведение к нормативу по биению - для 308 работает 3. Контроль толщины стенки дульца - не работает. 4. Контроль толщины стенки гильзы - не понял как собрать такую конфигурацию :) 5. Контроль кривизны затворной группы - работает. при установке нужно обратить внимание на не симметричность крайних отверстий относительно центральных. для 308 взять широкую пару. 6. Измерительной стойки для измерения линейных размеров - нет запчастей, тк не требуется для меня 7. Использование в качестве стойки под компаратор - не тестировал.

а тут глюк форума

взял колхозный микрометр и промерил гильзу в 4х точках одна из них 0.01245" или же 0.316мм [ATTACH=CONFIG]4171[/ATTACH] потом настроил мультитул на 0 и накуканил той же стороной (1245) гильзу на него :) считал значение показометра 36.5

Не Анатолий, но вставлю свои 5 копеек :) Я считаю, что направляющая для шейки не очень жесткая (мягко говоря :). те она гуляет в +- 0.05мм, что сильно много для измерения толщины шейки гильзы. и самая проблема в том, что после снятия нагрузки в 0 она не приходит и остается +- 0.02мм. нагружал пальцем без фанатизма :) + еще ноль плавает в процессе измерения толщины, момент когда заталкиваешь шейку под головку. без нагрузки нагрузка снизу нагрузка сверху Вывод: направляющую надо делать жестче. в текущей реализации функция измерения толщины не доступна. :) и еще заметил особенность то ли кривых рук моих, то ли показометра, то ли оба варианта одновременно. взял обычную старую не точеную NORMA гильзу, и померил ее толщину на своем колхозном микрометре и с помощью мультитула. мой микрометр показал в любом варианте измерения толщину меньше на 0.02мм, чем мультитул.

уважаемый, dallas. чертеж отправил. если есть возможность отредактируйте мое сообщение и вставьте красивые чертежи вместо галимых фоток :)

Старрет мне тоже больше нравится, но у него готовый микрометр $750 стоит (цифровой он вообще один такой :) ) и головка цифровая одна, она тоже по взрослому стОит. Митутуя дешево и сердито на этом фоне :) 220-xfl-1 стоит $227 (почти как митутуя голова) + сама голова 762NXRL ($915) итого $1.1к (800euro) по мне так перебор :)

синклеровский за $230 я просто сдал. прикинул, что сильно дорого получается в него пихать митутуйю :) митутойю пробовал пихал в синклеровский за $169, а там перевешивает и пол шкалы выкручено. по поводу митутуйи: у 350-381-10 ($308) посадочный 0.5" мой чертеж под 350-351-10($257) там 3/8" зачем платить больше за то же самое :) так что будьте внимательнее.

голову с цифрами я нашел только одну чтобы посадочное было не дюйм :) может конечно плохо искал.

нормальный цифровой микрометр для измерения толщины от старрета стоит $750 + $175 стоит для наружних измерений. оно надо? :)

$216 за синклер + $276 за митутуйю + доставка + у синклера только 0.5" и у митутуйи половина хода пропадает нее. я на такое не готов :)

есть в автокаде чертеж либо можно фотку готового подвесить.

наступил ровно на те же грабли :) купил синклеровскую. головка ацтой. сдал. купил из правильного инструмента. с дюймами не совладал :). продал. взял митутуйю с цифрами (она 3/4" в синклеровские 1/2" не лезет :). решил заколхозить подставку, что позволило сдать внешний микрометр :) мне показалось, что ребятам проще было сделать цилиндр, чем шар на конце. хотя я требовал шарик. и с соосностью тяжело попасть. то ли принудительно нужно делать не соосно на пару микрон, чтобы при зажиме выравнивалось, то ли одно из 2х. мне кажется, что у меня шарик немного не по центру при зажиме направляющей болтом сбоку и при зажиме головы.

По мотивам синклировской измерялки толщины с китайской головкой и используя митутойя голову, такую же как в посте 551 сколхозил приборчик 2 в 1. Вот ссылка на чертеж в CAD-программе: чертеж_кронштейна_dark1st_.zip упор для измерения толщины упор для измерения внешнего размера уголок чтобы никто не уволок :) чертежа плиты на бумаге уже нет :) но это просто кусок стали 150x75x12мм с 2 дырками под потайголовки имбус болтов. автокад и красивые фотки будут позже. ближе к НГ :)