R.NN

Изучу спрос, новый, один выезд, лежит без дела

Синий

@Sh00ter 

В 31.10.2021 в 22:39, Sh00ter сказал:

1.

По каким показателям своей работы (и насколько) Европейская версия понижена в мощности,  в производительности - относительно Американской версии ?

2.

Можно ли повысить (вернуть все показатели) мощность Европейской версии назад, вернуть её к параметрам Американской версии прибора ?

То, что Вы пишете,  Вы это точно проверяли ?

3.

Исправление Европейской версии прибора можно ли сделать :

а) через мобильное приложение?

б) через скачивание каких-либо файлов и/или программ с официального сайта LabRadаr ?

3) путём какой-либо перепрошивки, перепайки, перенастройки, апгрейда, закачки дополнительных файлов, установки плат у электронщиков-ремонтников, разных Кулибиных, так сказать, и т.п. ?

4.

Возможно ли,  что на сегодняшний день Европейская версия уже перестала отличаться от Американской? То есть, - обе версии сравняли сейчас по мощности, и по прочим характеристикам  ?

 

1) Европа берет до 50метров 308калибры, а Америка мужики писали и 130 брала (Сам до 100 измеряю)

2) Очень на ганзе много отзывов, у всех выходит

3) Через мобильное приложение

4) Нет

Зачем танцы с бубном если можно взять американца?

1 минуту назад, НСК-И сказал:

Разрежьте сразу несколько порошинок и по ситуации добавляйте.Это работает.

Не знал что так можно, Спасибо!

В 22.05.2021 в 05:33, НСК-И сказал:

Пришел к выводу,что под мои мои задачи весы должны замерять 00.00 (два знака после точки).Новые RCBS вполне справляются с поставленной задачей.

Мучаюсь теперь постоянно , Условно надо. 0.20, весы отмеряли 0.18, добавляешь песчинку, стало 0.23, убираешь, 0.18 и давай искать этот песок в ровень:D с 560 вообще нереально найти, все почти весят 0.03-0.04

Кто нибудь снаряжал 140 бергер влд и 143 хорнади елд х на 560 вихте, какой предел навески в точке касания, без ущерба проточки, через пару недель предстоит 

18 часов назад, НСК-И сказал:

Режим aztec позволяет установить нужную программу для любой гильзы.

Лайфхак 🙂 через четыре цикла сожгите через aztek стреляную гильзу по новой , машинка выдаст другую программу и на ней продолжайте работать дальше.

Для примера,один раз стреляные гильзы,машинка выдает программу # 50,через четыре цикла сжигаем стреляную гильзу и машинка выдает новую программу # 53,на ней продолжаем работать дальше.

Если aztek нет,тогда можно вручную добавить и посмотреть на результат,если новый результат устроит ,остаться на нем.

Хороший обзор 

 

Проще тогда одну гульзу 5-6 раз обдуть) настроить матрицу сразу и ацтеком спалить ее 

8 минут назад, НСК-И сказал:

Свифт для удаления меди.Паста  для углеродных отложений которые накапливаются в стволе с каждым выстрелом, независимо от качества ствола,просто накапливаются всегда.

Я не верю в этот метод,мне проще и надежнее,как я умею.

После появления канадской химии ,я отказался от свифта,бутча. Сейчас использую канадскую химию и пасту иоссо,стволы в идеальном состоянии в любом калибре.

Подскажите какая канадская химия?

Нашёл, вы его одно используете? Как нагар и медь сразу? Без Свифта и замачивания?

Имею бутч, свифт и пасты JD как основу, говна конечно лежит полно)) ;

Всегда мучал вопрос , зачем свифт если 20-30 раз туда сюда пастой и меди нет (бороскопом контроль)

Не проще обкатку сделать - 200-300 раз пастой 

Далее стреляем,-  бутч и паста после каждого выстрела до достижения наилучшего результата и формирования пульного входа (пастой понятно не добиться)

Игорь как считаете, для чего использовать свифт если есть пасты? (Чисто неохота всегда нюхать его, да и ждать, паста быстрей) @НСК-И 

@НСК-И А подскажите еще, перечитал всю тему вдоль и поперек, как режим анализа AMP mark 2 работает, стоит ему доверять наслово ? Или вы все равно как то корректируете код (можно в режиме изменения сделать больше меньше отжиг)

В 11.03.2018 в 19:41, НСК-И сказал:

Тони Боер советует не обращать внимание на биение меньше 0.005,он делал тесты и не заметил разницы на патронах с биением 0.00 и 0.005 🙂

 

 

По Носику пули?