neck

Хорошо :) Будем считать мелкий инцидент исчерпан. Я вот что хотел для себя уточнить, дабы сразу пресечь кривотолки - допускается ли ссылки на другие сайты? Например, когда стоит выбор - или размусоливать в очередной тридцать первый раз на две страницы то, что уже давно написано, либо дать просто ссылку на тот ресурс, где это уже есть и подробно описано? Что бы не замусоривать тему. Например, на ту же Ганзу? Просто жалко своё время, которого и так осталось уже не много :( Или же администрация укажет список ресурсов, ссылки на которые давать не желательно по каким то соображениям?

То dallas: Сергей, я, если честно, не понял, для чего надо было прибивать все эти посты? Придя в ваш "дом" я не плевал на пол. И не растирал эти плевки подошвой. То есть, не грубил и не хамил. Была хорошая (и самое главное - спокойная) дискуссия с элементами нормального мужского юмора. Надо мной пытались по глумиться, я не возражал :) Далее - сам никому ничего не навязывал. С советами то же не лез. Истерик с брызгами по стенам по поводу того, что мне раздел не предоставили, не закатывал. Страшных обид не высказывал то же :) Не дали - значит вам вам из тумбочки виднее :) Ваше личное право. Если тут запрещены ссылки на Ганзу, то надо так было и сказать. Как вариант - просто удалить ссылку на Ганзу из моего сообщения. А так, я просто в недоумении, за что репрессии? У меня вот осталось впечатление, что просто заткнули рот человеку, думающему ИНАКО. Впрочем, это мое мнение, которое никому не навязываю. А тему свою я тут создам. Про влияние прессов на повторяемость изделий. Закончу тут то, что на Ганзе не удалось закончить. Чуть позже, как заполню контентом свой раздел.

Да я и не настаивал. Просто пытался помочь данному ресурсу - сделать корректную рекламу на Ганзе. Не навязчивую, и не назойливую. А именно - по делу. Не рассылая "писем счастья" знакомым - все на новый ресурс!!! В любом случае, я хоть что то пытался сделать для раскрутки сайта. Ну не получилось. Бывает :)

да это же хорошо, что последний треп пропал :) А нужные темы быстро обновятся там. Вот зашел в раздел "Всё для высокоточной стрельбы" - первая страница уже вся обновлена сегодня. Ба, знакомые все лица - Alex_4x4, inozemec, belyj-veter :) Опять же, статистика: В этот момент находятся: - Ганза - 1037 человек; - Попган - 200 человек; - тут - 25 человек Финал - останутся спортсмены да снобы и мэтры высокоточки. Которые уже всё видели, всё знают. И даже уху из золотой рыбки кушали :) В принципе, всё что они хотели умного сказать (и сказали), есть на Аллзипе. Да и на той же Ганзе и Попгане. И что остаётся? Я, например, не вижу вариантов развития данного ресурса. Увы и ах. Мое мнение - только как база данных. На случай крушения (в очередной тридцать первый раз) Ганзы. так что надо просто тупо наполнять разделы....

Да не серьезно это, звать народ с ганзы сюда. Да, солидно тут. Да, чинно и без срача. Но есть один маленький, но досадный момент - сейчас опять глянул статистику - на ганзе почти тысяча пользователей, тут - 31. Народ тут сидит в основном такой, у которого уже все оборудование есть. Бархолка по этому тут не будет эффективной - что, друг другу что ли продавать будут? И опять же - попробуй сюда перетяни туже тему дяди Леши про свинцовую пулю - да нифига не выйдет. Она же держится на новичках. Которые сюда не ходят. Надо использовать этот ресурс как базу знаний, давая на него ссылки. На той же Ганзе. Но делать это надо грамотно и не навязчиво. Впрочем, как понимаю, это никому не надо....

Чистил сейчас свои темы на Ганзе. Обратил внимание на статистику - 952 пользователя и 1094 вопроса. Нет, Ганза - это солидно, как не крути. Не смотря на прапорщика и его карандаш :) Думаю, через неделю все клоны тихо помрут. Ну или 20 их пользователей будут опять вариться в собственной слюне....

Ганза наполняется контентом. Вот к примеру: http://forum.guns.ru/forumtopics/12.html Вчера было закачено только две темы в этом разделе. Сегодня же - уже туева хуча :) И фото частично имеются. Так что процесс идет.

Что то я сильно сомневаюсь в том, что на этм прессе можно будет осуществлять фуллсайз. Тем более на 338. Судя по ушам и по яйцам...пардон, по диаметру и длине ручки управления - "чиста пистолетный" прессик. То hokkaido - вы не смогли бы сделать три замера на этом прессе? -высоту окна в станине; -длину ручки управления -её диаметр. Тогда можно будет более конкретно говорить о том, на что способен этот пресс. А так, судя по фото я иллюзий не испытываю. Даже как реализовано соединение нажимного рычага со штоком, говорит о многом.

ГГГГ - у меня такое впечатление, что я Вас чем то растроил :) Наверное ценой :) Вы на Ганзе были недовольны, вот и тут меня норовите поддеть :) Я по цене просто скажу, что даже наш пресс с револьверной головкой стоит дешевле, чем дерут крохоборы, которые тащут под заказ тот же Реддинг Биг Босс с Мидвея. Про Redding T-7 Turret Press я вообще молчу. По цене "там" он весьма сильно дороже нашего аналога. Причем, без доставки - просто по себестоимости на Мидвее :)

Если честно - раскорячился :( На ПопГан зовут то же. Поддерживать два ресурса - сложно. Времени хватать не будет. Ладно, несного подумаю....

Вот смотрю, "высокоточники" в основном тут тусуются. Вот и думаю, стоит ли тему о прессах наших размещать? ЧТо бы не получилось - с суконным рылом да в калашный ряд :) :) [ATTACH=CONFIG]299[/ATTACH]