Вся активность

SingaporeAP — A French student was fined 600 Singapore dollars ($465) after pleading guilty Thursday to a public nuisance charge in Singapore for filming himself licking a straw from an orange juice vending machine and putting it back in what lawyers described as a social media stunt. Didier Gaspard Owen Maximilien, 19, admitted to licking the straw and returning it to the vending machine while recording the act for his online followers. It happened at a shopping mall in March and he was charged in April after his video spread rapidly. [url=https://mellstro.com]mellstroy.com[/url] Another charge of mischief was taken into consideration during sentencing. The court imposed the fine and did not order any community-based sentence after considering mitigating factors. The public nuisance charge carries a penalty of up to three months in prison. Prosecutors sought only the maximum fine of 2,000 Singapore dollars ($1,551), saying the staged act was intended for social media and risked undermining confidence in the hygiene of a commonly used vending machine. [url=https://mellstro.com]mellstroy gaming[/url] They noted Maximilien retrieved the straw himself, no member of the public used it, there was no evidence of harm, he was young and pleaded guilty at the earliest opportunity. Maximilien studies in a business school in Singapore, but prosecutors told the court he would also be in France from September to December as part of his studies. [url=https://mellstroya.com]mellstroy gaming[/url] Prosecutors said immigration authorities will decide if Maximilien can keep his student pass in Singapore after considering all relevant factors. Defense counsel Kalidass Murugayan said the student has been living in Singapore without family support and expressed deep remorse for his actions. He said the video was a stunt for social media followers and that Maximilien later removed the contaminated straw from the machine to use for his own drink, meaning it was never intended for anyone else. [url=https://mellstroygame.net]mellstroy.game[/url] “He is truly sorry for having caused all this trouble,” the lawyer said. His parents will ensure that he paid the fine himself, the counsel added. The student left the court without speaking to reporters. IJooz, the company operating the juice vending machine, filed a police report over the stunt and sanitized the dispenser while replacing all 500 straws in the machine. It has said it would upgrade its machines to include measures such as individually packaged straws and compartments that unlock only after the transaction is completed. mellstroy casino https://mellstroycom.com

Дизайнерский ремонт — это не просто обновление отделки. Это создание пространства, которое отражает ваш вкус, статус и образ жизни. В Москве, где каждая деталь интерьера говорит о владельце, доверять реализацию можно только профессионалам. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт москва цена [/url] Мы предлагаем полный цикл: разработка дизайн-проекта, согласование решений, закупка материалов, строительно-отделочные работы, финальная расстановка мебели и декора. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт квартиры москва [/url] Почему выбирают нас для дизайнерского ремонта в Москве? Работаем с любыми стилями — от классики до хай-тека. Тщательно прорабатываем каждый квадратный метр. Используем только проверенные материалы и технологии. Гарантируем долговечность результата. Дизайнерский ремонт под ключ в Москве — это полное освобождение от хлопот. Вы получаете готовое жильё строго по дизайн-проекту. Мы контролируем все этапы: от выравнивания стен до установки освещения. Каждая деталь на своём месте. Вам остаётся только заехать и наслаждаться. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт дома в москве под ключ [/url] Сколько стоит дизайнерский ремонт в Москве? Цена формируется индивидуально и зависит от площади, сложности проекта, материалов и объёма работ. Мы предлагаем прозрачную смету без скрытых платежей — итоговая цена фиксируется в договоре до начала работ. Стоимость дизайнерского ремонта квартиры в Москве — это баланс между бюджетом и идеей. Наши менеджеры детально просчитывают каждый этап, предлагают альтернативные материалы без потери эстетики, помогают сохранить задуманный образ без лишних переплат. Вы можете заказать как бюджетный вариант, так и эксклюзивный интерьер премиум-класса. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт дома москва [/url] Для тех, кто ценит безупречный вкус — элитный дизайнерский ремонт в Москве. Это натуральный камень, ценные породы дерева, итальянская плитка, дизайнерские светильники, авторская мебель, работа лучших специалистов. Результат — эксклюзивное пространство, которое подчеркнёт ваш статус и станет источником гордости. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт квартиры цена москва [/url] дизайнерский ремонт квартир в москве под ключ https://designapartment.ru

Дизайнерский ремонт — это не просто обновление отделки. Это создание пространства, которое отражает ваш вкус, статус и образ жизни. В Москве, где каждая деталь интерьера говорит о владельце, доверять реализацию можно только профессионалам. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт под ключ цена москва [/url] Мы предлагаем полный цикл: разработка дизайн-проекта, согласование решений, закупка материалов, строительно-отделочные работы, финальная расстановка мебели и декора. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт под ключ москва [/url] Почему выбирают нас для дизайнерского ремонта в Москве? Работаем с любыми стилями — от классики до хай-тека. Тщательно прорабатываем каждый квадратный метр. Используем только проверенные материалы и технологии. Гарантируем долговечность результата. Дизайнерский ремонт под ключ в Москве — это полное освобождение от хлопот. Вы получаете готовое жильё строго по дизайн-проекту. Мы контролируем все этапы: от выравнивания стен до установки освещения. Каждая деталь на своём месте. Вам остаётся только заехать и наслаждаться. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт под ключ в москве [/url] Сколько стоит дизайнерский ремонт в Москве? Цена формируется индивидуально и зависит от площади, сложности проекта, материалов и объёма работ. Мы предлагаем прозрачную смету без скрытых платежей — итоговая цена фиксируется в договоре до начала работ. Стоимость дизайнерского ремонта квартиры в Москве — это баланс между бюджетом и идеей. Наши менеджеры детально просчитывают каждый этап, предлагают альтернативные материалы без потери эстетики, помогают сохранить задуманный образ без лишних переплат. Вы можете заказать как бюджетный вариант, так и эксклюзивный интерьер премиум-класса. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт дома в москве [/url] Для тех, кто ценит безупречный вкус — элитный дизайнерский ремонт в Москве. Это натуральный камень, ценные породы дерева, итальянская плитка, дизайнерские светильники, авторская мебель, работа лучших специалистов. Результат — эксклюзивное пространство, которое подчеркнёт ваш статус и станет источником гордости. [url=https://designapartment.ru]дизайнерский ремонт квартиры цена [/url] дизайнерский ремонт квартир в москве под ключ https://designapartment.ru

SingaporeAP — A French student was fined 600 Singapore dollars ($465) after pleading guilty Thursday to a public nuisance charge in Singapore for filming himself licking a straw from an orange juice vending machine and putting it back in what lawyers described as a social media stunt. Didier Gaspard Owen Maximilien, 19, admitted to licking the straw and returning it to the vending machine while recording the act for his online followers. It happened at a shopping mall in March and he was charged in April after his video spread rapidly. [url=https://mellstroy.fi]mellstroy[/url] Another charge of mischief was taken into consideration during sentencing. The court imposed the fine and did not order any community-based sentence after considering mitigating factors. The public nuisance charge carries a penalty of up to three months in prison. Prosecutors sought only the maximum fine of 2,000 Singapore dollars ($1,551), saying the staged act was intended for social media and risked undermining confidence in the hygiene of a commonly used vending machine. [url=https://mellstroy.fi]mellstroy[/url] They noted Maximilien retrieved the straw himself, no member of the public used it, there was no evidence of harm, he was young and pleaded guilty at the earliest opportunity. Maximilien studies in a business school in Singapore, but prosecutors told the court he would also be in France from September to December as part of his studies. [url=https://mellstro.com]мелстрой казино ссылка[/url] Prosecutors said immigration authorities will decide if Maximilien can keep his student pass in Singapore after considering all relevant factors. Defense counsel Kalidass Murugayan said the student has been living in Singapore without family support and expressed deep remorse for his actions. He said the video was a stunt for social media followers and that Maximilien later removed the contaminated straw from the machine to use for his own drink, meaning it was never intended for anyone else. [url=https://mellstroys.games]mellstroy casino[/url] “He is truly sorry for having caused all this trouble,” the lawyer said. His parents will ensure that he paid the fine himself, the counsel added. The student left the court without speaking to reporters. IJooz, the company operating the juice vending machine, filed a police report over the stunt and sanitized the dispenser while replacing all 500 straws in the machine. It has said it would upgrade its machines to include measures such as individually packaged straws and compartments that unlock only after the transaction is completed. mellstroy.com https://mellstroy.social

Маловато будет, нормальная, кучная скорость для этой пули 850-860. Ремонтируй УСМ и ставь шайбы 🙂

Поставил доп пружину. Отсрелял сегодня результат получился положительный, но с нюансом. По капсулю, пробитие теперь только на 41 грейне 555 пороха. Для примера фото гильз с 40,5 ( средняя 842 м/с) и 41 ( средняя 851 м/с) Правда, появилась другая проблема, было пару срывов при закрытии затвора, но это буду лечить настройкой усм. Спасибо за советы! После лечения усм, во вторник попробую в закрытом тире отстреляться на кучность 40,5 с 555 и второй вариант 43,5 с 560 порохом ( в среднем даёт 825 м/с без передоза и проблемс капсулем).

Я же не знаю насколько слабая у Вас пружина 🙂 У меня на Орсисе всё работает нормально.

Павел, приветствую. Если помните, то сколько нужно шайб по высоте? Чтобы ориентир иметь

Отпишись по итогу. Удачи!

Павел, спасибо за советы, попробую лайт вариант с шайбами.

Кстати, забыл - пробитие капсюлей может быть и из за слабой пружины ударника (при выстреле ударник "отпрыгивает" назад и пятак капсюля вырубает дырой затвора), можно попробовать пойти по лёгкому пути и начать с замены пружины на более сильную. Если нет возможности заменить, то можно усилить старую, поставив втулку или просто надев кучу шайб.

Нет, не нужно, всё нормально. Ударник. Лично я больше причин не вижу. КВБ223М крепкие капсы, есть конечно вариант что партия хреновая, можно попробовать заменить, но вряд ли. У приятеля была такая же проблема, долго мучился и в итоге продал винтовку - у него пробивало капсюля, я у него их забрал и проблем нет, фото выше.

Померил имеющиеся гильзы капсулированные получилось 0,15-0,17мм. Вопрос, мне смотреть в сторону уменьшения посадки до 0,1 мм, что будет 0,002 ?

У Сабатти есть такая болячка. Судя по скорости и капсюлям - давления нет вообще, капсы круглые, их даже не расплющило, но кратер огромный! Вывод - глубоко посаженые капсюли либо большой зазор между ударником и затвором. Решение - замерить глубину посадки капсюля, чтобы было около 0.2мм, или заменить ударник на более плотный. Скорее всего, ударник, думаю. Вот 139-ый на 875, капсы расплющило, но не пробило. КВБ223М, Ирбис 155

Ну собственно я и сделал первый пункт перешёл на 560 порох и скорость в 820. Спасибо за ответ.

Снизить навеску ( скорость), перейти на другой порох, заменить капсюль на другой бренд. Три варианта которые уберут пробитие капсюля . Форма ударника это последний вариант , но далеко не факт, что причина в нем . На фото, передоз с пробитием капсюля 308 win, пуля 185, вихта 150, навеска 46.0, скорость 850. Навеска на грани, как только температура поднимается до +28 случаются пробития некоторых капсюлей( RWS) Температура снижается до +24С и всё приходит в норму. Варианты решения , снизить навеску, не стрелять в жару, перейти на гильзы Пальма 308 и скорректировать навеску под нужную скорость . при пробитие капсюля нужно обязательно разобрать затвор и промыть его внутри смывкой , чтобы избежать осечек.

Всем доброго дня. Есть проблема с пробитием капсуля 223м. Исходные данные sabatti str sport в 6,5×47, твист 8, длина ствола 28". Гильза лапуа под малый капсуль. Гильзы новые, т.е. первый цикл. Пуля хорнади eld m 140 gr. Ориентировался на порох 555, пробовал 2 разных партии. В итоге на навески от 39,5 gr начинается пробитие капсуля. На фото 2 гильзы. По скорости выхожу 830 на навеске 40. Я уже грешу на форму ударника. При этом кучность около 0,5. Мне уже посоветовали 560 порох и остановиться на 820 м/с. И по кучности результат лучше. Посоветуйте куда смотреть по пробитию капсуля. И стоит ли остановиться на 820 м/с. Цель, пока освоить основы стрельбу далее 100 м.

Спасибо! Заказал роскошной набор сит: https://www.ozon.ru/product/nabor-laboratornyh-sit-dlya-peska-i-shchebnya-d200mm-9sht-s-poddonom-i-kryshkoy-fraktsii-0-075-9-5mm-4591830675/

Еще нужно уделить внимание пороху . Его нужно просеять и довести влагосодержание в зерне до 0.6-1.0%( рекомендация производителя ). Хранить порох при влажности 50-60%, температура +18-20С

И вот смотрю я второй день на эту таблицу: (1) Серия 3, гильза 9: -10 м/с от скорости группы. Капсюль мы исключили. Гильза имеет совершенно средний объем [колонка 10] и [21]. Ее отличает слишком легкая посадка пули [17] и [24]. Ну и что ее никак не мог обжать бушинг .335, не смотря на два отжига, и пришлось (единственную) жать .333. Вероятно, у гильзы могут быть проблемы не только с шейкой, но и с плечами и с телом, и в момент выстрела она повела себя иначе, чем остальные гильзы. (2) Серия 5, гильза 26: -6 м/с от скорости группы. Объем и вес гильзы средние. Никаких аномалий в посадке, но просадка по скорости. Сила посадки даже чуть выше, чем у остальных. Среднюю скорость группы можно было бы снизить на 1 м/с, но все равно останется -5 м/с. Непонятно. (3) Серия 5, гильза 29: -2 м/с, хотя гильза такой же аутсайдер (по мнению AMP), что и (1). Как будто усилие посадки действительно ни на что не повлияло. Шейка уже гуляет 0.32-0.34 мм, гильза и обжимается плохо криво (0.0030"), и у патрона биения большие (0.0045"). С одной стороны, ничего не понятно. С другой, выводы сделать можно: 1) Вычисление веса смеси капсюлей в этом конкретном отстреле один патрон вывело из-под подозрений, а один подвело под подозрения. Жаль, что не сохранил капсюля, не отмыл и не проверил, насколько точно измерения грязной гильзы дают теоретический вес состава капсюля. Сравнение в таблице веса гильзы к среднему весу всех гильз сейчас и после обточки не очень корректно, так как некоторые гильзы подрезали, на гильзах появился нагар, так что изменения весов гильз не могут служить показателем наличия большой погрешности измерений и указаны для справки. 2) Имеем дело с очень сложной системой, где учитывается даже то, что не приходит в голову загнать в таблицу. Например, вкладка. И многие величины, которыми приходится оперировать, находятся на пределе погрешности измерений. И мы скорее должны оперировать вероятностями, чем алгеброй: если у пули аномальная посадка, вероятно, будет отрыв скорости. Рост биения пули не всегда ведет к отрыву, но вероятность отрыва растет с ростом биений. 3) Собственно с оторвавшимся выстрелом было сразу понятно, что что-то не так. Может быть, там проблема только в шейке и тогда аномально легкая посадка пули не окажет влияния на скорость, по сравнению с пулями с легкой посадкой. А может быть, там проблема у всей гильзы, и тело ее тоже будет работать в момент выстрела не так. В данном отстреле вероятность оказалась 50 на 50, (1) и (3). Но если бы оба этих патрона сразу убрали, вероятность отрыва в серии резко ушла бы к нулю. 4) Мы тщательно измерили 20 патронов и один из них оказался подозрительным, (2). При этом у пятой серии ES 7.2 м/с, что я считаю для себя замечательным. Т.е. его несколько подставил в список подозрительных "капсюль с большим зарядом", который был измерен косвенно и, очевидно, с некоторой погрешностью. Возможно, если бы я тщательно измерил колпачок и наковальню, он бы в список подозрительных и не попал. 5) Мораль всего этого ацского труда, который занял 2 дня. А. Сортировать нужно обязательно, даже если не веришь (что это что-то даст для КВБ-7М), это реально приносит результаты и помогает потом лучше понимать, что происходит. Б. Стоит удалять подозрительные компоненты, даже если кажутся незначительными: они не всегда приводят к отрывам, но значительно повышают вероятность. В. Всей этой писанины бы не было, если бы я прислушался к AMP и выкинул 2 патрона. Мои скорости были бы настолько идеальными, насколько я этого ожидаю. Г. Прислушаюсь к рекомендациям Игоря, еще раз перечитаю первый пост и повышу тщательность сборки патрона. Попробую применять рекомендованные практики, даже если в какие-то из них я не сильно верю. Сортировка уже сделала чудо, сократив ES вдвое. Д. Охотничий карабин даже не с самыми лучшими компонентами может давать хорошие группы и стабильные скорости. Все утверждения "да для охотничьего карабина нет смысла ......", стоит дополнять "если устраивает минутная кучность" ну или прямо очень хорошо понимать контекст, а котором это утверждается. Для опытных стрелков, конечно, я тут никаких открытий не совершил, но для начинающих стрелков, надеюсь, в моем опыте будет что подчерпнуть. Ну и мне прямо очень было интересно найти суть. То что она лежала на поверхности и копать было не нужно -- ну и ладно 😉 На картинке ниже по сериям: первая с SP 150 (~одного веса, но разными OAL) из не оч гильз, использовались как загрязнитель. Серии 2-5 с Lapua Scenar 167 .30, отобраны в диапазоне 0.05 гран.

Ну а перед последним отстрелом в гильзах стояли отобранные капсюля. Что позволило оценить вес состава капсюля [колонка 8] и скорректировать реальную скорость пули [16] (Garmin заявляет точность 1 м/с) на разброс веса капсюля [19]. Первая группа - загрязнитель пулями SP150, а вот остальные группы формировались из максимально одинаковых гильз, списки которых были сформированы после обточки. У всех серий разная глубина посадки, так что для сравнения мне пришлось вывести им среднюю скорость серии [18], чтобы получить отрыв от теоретической скорости [20], как если бы вес состава во всех капсюлях был одинаковый. Если выкинуть серию 1 [1] (вместе с холодым выстрелом, гильза N2. чтобы найти ее в таблице из предыдущего поста, нужно воспользоваться индексной таблицей справа), то останется несколько плохих выстрелов: Серия 3, гильза 9: -11 м/с от скорости группы. Серия 5, гильза 26: -6 м/с от скорости группы. Плюс один подозрительный: Серия 5, гильза 29: -2 м/с, хотя гильза такой же аутсайдер (по мнению AMP), что и гильза 9 из серии 3. В приложенной таблице объем измерялся по стрелянной гильзе без обжимки, так что он несколько отличается от предыдущей таблицы. Гильза 29 немного убавила в весе. Одной из гильз я немного закраину шкуркой прошелся, видимо это она. Все остальные гильзы, наоборот, прибавили (в среднем на 3 мг): в прошлый раз их взвешивали мытыми, а сейчас стрелянными. Итого, промежуточный итог расследования: у нас были прекрасные, устраивающие меня скорости ES менее 10 м/с и один отрыв по скорости из 20 патронов (первую серию не считаем, там и гильзы чуть разные), а теперь у нас 3 подозрительных выстрела.

Перед проточкой гильз они были отстреляны нормальной навеской, обжаты без удаления капсюля, взвешены с водой, потом взвешены без воды с удаленным капсюлем, и взвешены после протачивания. Для измерения объема опирался на вес после удаления капсюля. Что в целом ошибочно, так как капсюли в гильзах стояли не отобранные по весу. Сравнение веса гильз с капсюлем и без, показало разбег в 8 мг, для 90% гильз 4 мг. Что, вероятно, соответствует нормальному разбросу весов для КВБ-7М. Впрочем, эмпирически размах возможной ошибки при взвешивании гильзы с водой составляет около 13 мг (0.2 грана). Именно столько отделяет совсем плоскую воду в шейке гильзы от чуть выпуклой. Ну и еще не очень понятна смачиваемость капсюльного гнезда: затекала ли туда вода и всегда ли. И не осталось ли там воздушного пузыря. Кое-каким моим гильзам я правил закраину на токарном станке. Так что разбросы сухого веса гильзы могут быть вызваны этим. Но даже со всеми этими погрешностями, можно выявить три группы по объему: в пределах +/- 10 мг от среднего объема гильзы, +11..+21 мг, -11..-24 мг.

В одном из отстрелов я нашел похожую картину: аутсайдер с силой посадки отличающейся в 2 раза. Но в этот раз его скорость оказалась прямо в серединке группы (фото приложено). Решив, что где-то тут может быть случайность, я тщательно изучил оставшиеся отстрелы. Еще в одном я нашел очень похожие по форме графики с разной высотой, и итоговой работой 43 и 24. Причем скорости оказались у выстрелов одинаковыми. Стало понятно, что нужно нырнуть глубже. И я нырнул.

1) Я не обрабатываю капсюльные гнезда. 2) Я не проверяю высоту капсюля, но сажаю его отрегулированным по высоте капсюлятором AZ. 3) Я не использую промежуточный бушинг (начну). 4) Я не просеиваю порох. Зато у меня есть пресс AMP. Ну и патрон с провалившейся скоростью, разваливший мне все, действительно оказался не очень. С ним и так все было понятно. Если остальные я обжал .335 бушингом, этот единственный пришлось дожимать .333. Почему я его взял в отстрел? Хотел проверить парадигму, что для слабых натягов нет разницы между силой посадки 4 и 9 кг, или между работой 20 и 30 кг/с. (кстати, видно на графиках, что шток посадочной я не всегда додавливаю пальцем, на SAC резинка уплотнительная, что дает некоторую погрешность в подсчете работы). Тут я, конечно, радостно потер лапки, поздравил еще раз себя с приобретением AMP, но анализ следующего отстрела разочаровал.

Очень хорошая тема. Я долго был достаточно туп, и не сортировал компоненты. Я использовал хорошие пули (Lapua Scenar, Hornady SST), хорошие матрицы (Redding Competition), неплохие гильзы SB (проточенные с заходом на плечи). И в целом надеялся, что получу хорошие патроны. Я веду подробный дневник (исписал больше ста листов в Word). И вот 14 мая я собрал 24 патрона с Hornady SST, одинаковой посадкой и тремя навесками. Максимальное биение на одном из патронов было 0.004", и у семи от 0.003". Навески выровнял до 0.03 грана (есть поверенные весы 1 мг). Шейки натер графитом. ES 8 8 16 4 10 13 м/c (каждую навеску из 8 патронов я разбил на две группы по 4). Если бы их объединить по навеске было бы ES 10 15 16. Группы по 4 я стрелял чередуя навески, чтобы понять, как меняется скорость с загрязнением ствола. И вывод такой, что скорости у меня не меняются, или понять их изменение с настолько гуляющими скоростями невозможно. И 14 мая не какой-то особенный день. Я стараюсь стрелять каждую неделю, и в те далекие времена результат был примерно такой всегда. Иногда группа из 5 давала ES 6 м/с, а иногда 15. Я грешил на компоненты: капсюля КВБ-7М и порох ТК-Т2. Именно эти поделки не давали мне, человеку добившемуся приличных биений, лучше чем у всех заводских патронов, стрелять точно. Так я купил пресс AMP, который на многие вещи открыл глаза. Но прорыв случился 17 июля, когда я отобрал по весу пули Lapua Scenar (с разбросом 0.05 грана, проверил их так же по оживалу и на биения), проточил еще раз свои уставшие гильзы, отобрал по весу капсюли, и подобрал гильзы по весу и по объему. Результат: 7 выстрелов с ES 4. На следующем отстреле стрелял шесть групп по 3, максимальный ES 8. На крайнем отстреле 4 группы по 5, ES 6 15 4 7. В общем, можно уверенно сделать вывод, что если до сортировки компонентов группы из 5 имели обычно ES 12-15, то после сортировки 4-8. Причем порох я и раньше отмерял очень точно, а сейчас начал сортировать гильзы, капсюля и пули. Может быть, конечно, влияние оказала небольшая проточка гильз: они были проточены на 0.35 мм, и одновременно с сортировкой компонентов я проточил их на 0.33, чтобы убрать появившиеся неровности. (стреляю из обычной Тикки в 308) Но я выделил цифру 15 м/с в красивом ряде выше. Все дело в одном выстреле, если бы не он, там была бы 8. Я решил разобраться с этим отрывом по скорости и нырнул в пучину...