Rem700

Вот где рай для нашего брата)))

В продолжение обсуждения данного вопроса: Специально изготовил измерительный инструмент на базе штатного микрометра-теперь три в одном. Микрометр, трубный, точечный в двух вариантах. Испутуемый обект - гильза НОРМА, обточенная, обстрелянная, обжата и выровняна мандрелом. Чистый тест ! 1. Замер гильзы по типу "цилиндр-плоскость". толщина 0.32 мм. 2. Замер способом точечно "цилиндр - конус" толщина 0.32 мм. 3. Замер способом "конус - конус" толщина 0.32 мм. 4. Замер прибором "конус - цилиндр" толщина 0.32 мм. Все четыре способа замера дают одинаковый результат в пределах одного микрона.

Именно так.

Нажатием на иглу пальцами, ходит туго-уставливаеться под нужным углом. Такая функция предусмотрена конструктивно.

Да меняется.

Уточните Ваш вопрос! Вы имеете ввиду регулировку иглы индикатора в плоскости. вот так?

Температурная (конструктивная) вводная присутствует на любом приборе или устройстве. Учитывать нужно однозначно.

Как установлен пилот микрометра при замере?

Разборность прибора не влияет на его точность! Посмотрите тесты!!!!! Монолитность приведет к работе в какой то одной функции. Но в принципе можно. Что именно Вас интересует-какая функция прибора.

Измерял-трубный в утиль. Вы фото своего микрометра и принцип замера так и не представили.

Для универсальности и настройки под любой калибр. Можно изготовить и конкретно под заказчика цельную, что внесет коррективу в цену в сторону увеличения.

Правда этот индикатор только для проверки биения, для толщины и длины только ИЧ.

Ну это не серьезно! Вот ваш монтаж а нужно так

Установите шарик иглы строго на 12 часов - на вертикальной верхней точке пилота и все придет в норму!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А фото настроенного микрометра для замера дульца можно выложить.

Я только за и предлагаю отправить этот так сказать "злой шток" на изучение. И если есть проблема - устраню.

В любом подвижном инструменте или устройстве присутствует люфт, если нет то он просто заклинит !!!! Между прочим общая погрешность прибора на тестовом валу (изготовлен на станке повышенной точности), составляет 0.002 мм - 2 микрона, а это уже лабораторное оборудование.

Я снял не один ролик о работе прибора, тестов и т.д. У меня она тоже немного болтается и не сидит мертво, но тем не менее работает. Нужно правильно пользовать инструмент и проводить замеры. С Уважением Анатолий.

Прибор что на фото и видео серийный под номером 35 и едет к зазчику!!! Вот размеры

Вот такой микрометр будет правильно работать на только что обточенной гильзе после мандрела, так там поверхности дульца Внутренняя и наружная еще парралельны! Если мы ловим микроны!!!

Замеры нужно проводить однообразно, так как на видео ниже не будет работать ни один инструмент. https://disk.yandex.ua/public/?hash=O7MzMtmrmhCLtMpmkueNHaidJ9EOTpbOTjkL9uvIulA%3D

Прибор выдает правильный размер, можете проверить в метрологии. Или как минимум вот таким инструментом Дульце гильзы что после отстрела что после обжатия не имеет ровной плоской поверхности. А значит и замерять в иделе нужно точечно.

Точечный промер той же гильзы Показания по толщине и разностенности практически одинаковы 0.21мм-0.91мм, что и в этом промере. Два разных способа замера дают одинаковые показания, что на пилоте прибора, что точено на щупе. Вопрос думаю снят окончательно !!!!!

Вот промер той же гильзы штангелем. Разницу в толщине стенки оба измерительных прибора показываю одинаковую-0.02мм. Штанген дает размер больше на 0.02 мм., Причина в разной площади и принципе работы двух измерителей. Прибор работает по внутренней части дульца пилот, и наружной точечно. Штанген двумя плоскостями и добавляет к показаниям заусенцу от обточки и небольшой бурт от обжатия. Такую же погрешность даст и микрометр, так как прижимает по наружной части дульце плоскостью. Плюс разница в усилии прижатия инструментов. Вот такие выводы.

Вот еще один тест на промер дульца и повторяемость работы прибора. Точность индикатора 0.002 мм-два микрона.