Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

azarecky

Пользователи
  • Публикаций

    80
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя azarecky

  1. доброго всем вечерочка собирал партии - группа 12 штук - одинаковы col - шаг навески - 0.2 gr 3 штуки col далек от закусывания, по длине магазина двигался в минус через 0,003 т.е 4 партии - на каждой партии одинаковый col и разные навески - всего в партии навесок 4 шт. всего 36 патронов. результат - если два кучно или касанием или пуля в пулю- третий в отрыв. или просто треугольничком 16х16х16 мм. сижу курю. руки не опускаю (а хочется). когда собирал как попало - результат был лучше дальше... 3 патрона в нарезы - навеска та с которой получал самый нормальный результат 41.8 gr col 2.940 - подача ручная - куча 0,62 моа отступаю на 2.920 3 патрона - куча расползлась на той же навеске 41.8 gr сунар 5.56 7/13к меряю патронник думаю как переделать магазин. чтобы в нарезы садить ну или совсем рядом а вообще если честно расстроился. я на матрице каждый пуль садил - откручу и начинаю подсаживать меряя каждый раз штангенциркулем - чтобы все одинаково было и так 42 штуки
  2. Жень все ищут точку - а я что хуже что ли??? Теперь и у меня есть точка :) Игорь, сначала проверю навеску - потом проход по дистанции.
  3. Тогда скажи как опытный товарищ - я беру -003 но превращаю винтовку в однозарядку. 2,940 - точка промера. 2,937 - ЗАКУСЫВАНИЕ. Но уходить на магазин надо до 2,9. 0,37 - это очень большая величина 9.398 мм - это дофига. Жень я не к тому что точка закусывания для меня не важна -я к тому что в этом контуре я ее не смогу достичь Магазин на сантиметр я не отпилю. Но.... на точке закусывания обязательно соберу, отстреляю просто ручной подачей - такой вынос мозга не должен пропасть просто так
  4. Дорога определена - спасибо я уже говорил - все уже нашел, выводы сделал. еще раз большое спасибо. все погрешности учтены записаны проанализированы. Погрешность только штангенциркуля +-.001" ито если однообразно его прижимать. А у нас еще гильза и пуля не эталонных размеров. какой допуск при замере дюймовым штангенциркулем 0,001" можно принимать при промере гильзы, пули учитывая прижатие?
  5. с таким подходом винтовку разбирать придется. окрутить ствол и железобетонно найти и точку касания и точку закусывания и даже глубину промерять , и на замеры не повлияют никакие факторы. я готов - только не уверен что найду у нас такого оружейника чтобы разобрал и собрал так как было.
  6. Понял отстал зауважал Просто хотел показать что для меня эта пулька полетит. Бр с нее не получиться но на касаниях она ведет себя прилично. и я уверен что может еще лучше. И все вопросы были под нее. А вы сразу валик джан ...
  7. Я этим полгода занимаюсь. Только этим. Иногда работаю. Просто вопросов возникает больше и больше в связи с открывающимися обстоятельствами. Раз уж начал..... Сделал 5 замеров: Пробовал разную посадку матрицей перед запиранием (фул гильзы обязательно) матрица патронник 2,942 2,938 2,942 2,935 3,060 2,935 2,935 2,935 2,968 2,938 больше видно на моем оборудовании не вытянуть. 2,938 - 2,940 это конечная точка глубины закусывания Ожидание: начальную точку глубины закусывания ожидаю где то в районе - 2,900 2,910 касание на 2,890 - 2,899...... Потом началось самое интересное. 2,898" - это тот край (самый край 2,901 - но вылезают через раз) - который позволяет магазин. Так что определение крайней точки закусывания - была просто тратой времени своего и вашего. За что извиняюсь. поэтому мои Col будут выглядеть так - 2,901 2,898 2,895 1,892 (все в нарезах -проверял на пулях) Но сначала буду искать кучную навеску - рецепт уже есть - буду отталкиваться от него так как в справочнике под №130 и сценар 155 ничего нет Это мои размышления - если что не так - поправьте плиз.
  8. Спасибо - я про это и спрашивал - а про кучную полку я в курсе - уже отмеряю :) а откуда взялась первоначальная 1,670, точка закусывания?
  9. ну вы че такие злые то :) Скажите пожалуйста как происходит посадка булек разной длинны. если например матрицу настроил по высокой пульке - будет ли она недосаживать короткие? или матрица просто должна сделать одинаковый кол - короткие будут посажены на меньшую величину в гильзу - а длинные на большую при гипотической пульке среднего размера по длине из партии? Ответьте плиз.
  10. компаратор выполнен в цельнометалическом корпусе в отличии от синклеровского раздельного. По ссылке те же 24 бакса
  11. Вадим так чем он отличается то? от остальных ( у меня синклеровские тоже стальные)
  12. фото не поможет. 25 баксов - не дорого но пересыл еще баксов 200. Скажите пожалуйста как происходит посадка булек разной длинны. если например матрицу настроил по высокой пульке - будет ли она недосаживать короткие? или матрица просто должна сделать одинаковый кол - короткие будут посаженны на меньшую величину в гильзу - а длинные на большую при гипотической пульке среднего размера по длине из партии?
  13. а может какой нить чертежик ну или общие рекомендации по параметрам - дорогонах - пока реально дорогонах.... комплект оборудования для охот винтовки плавно превращается...... :)
  14. я знаю что с моего твиста нужно запускать более тяжелые тела. Компаратор с синклера стоковый не подойдет? или процесс подгонки колпачка где то описан?
  15. Подрезать носик - аккуратно надфилем до одинаковой длинны пойдет? или это другой процесс? Сценар 155 - разбег по длине 8 тысячных - вчера 2 коробки перемерял. До веса еще не добрался. или все таки пока не превращаться в параноика? :)
  16. за сито штуку баксов...... наш сунар наверное вообще просто на кучку не насеется:) Игорь по опыту - в каких случаях лучше работает джамп а в каких касание?
  17. Сделал 5 замеров: Пробовал разную посадку перед запиранием (фул гильзы обязательно) матрица патронник 2,942 2,938 2,942 2,935 3,060 2,935 2,935 2,935 2,968 2,938 больше видно на моем оборудовании не вытянуть. 2,938 - 2,940 это конечная точка глубины закусывания Ожидание: начальную точку глубины закусывания ожидаю где то в районе - 2,900 2,910 касание на 2,890 - 2,899
  18. Игорь а есть хорошее фото нарезов?
  19. я имел ввиду - что прогоняю все по пунктам - как написано Игорем да и не маньяк я - вы еще маньяков не видели :) Боейер: Процесс происходит следующим образом: 1. Удалите механизм ударника из затвора. 2. Посадите пулю в гильзу (без капсюля или пороха). 3. Отполируйте пулю стальной ватой хххх. 4. Поместите затвор в винтовку и закройте затвор. 5. Откройте затвор, извлеките патрон и изучите следы от нарезов с помощью 6 или 10х лупы. Если это первая «вставка», и никаких следов не видно, начните с пулей, посаженной с большим вылетом из гильзы. Если это не первая вставка, и вы видите как минимум 2 очень слабых расположенных напротив друг друга следа от нарезов, посадите пулю на .002″ глубже и повторите шаг 3, указанный выше. Когда вы пройдете через цикл и дойдете до этой точки, вы можете все еще увидеть один или два очень слабых следа от нарезов, расположенных рядом друг с другом, а не напротив. Причина наблюдения вами не противоположных следов важна. Если концентричность снаряженного патрона не идеальна, пуля может быть прижата к одной стороне и контактировать с одним или двумя полями. Следы от противоположных полей указывают на то, что пуля все еще в нарезах. Ретиган: Без капсюля и пороха, посадите пулю в обжатую гильзу так, чтобы пуля только начинала входить в гильзу, скажем, на .050. Измерьте общую длину от низа гильзы до носика пули. Это будет единственный раз, когда вы снимаете размер до носика пули. Кроме того, вы должны продолжать использовать ту самую пулю при проведении замеров по носику пули. Поместите в патронник пустую гильзу с посаженной пулей и закройте затвор. Пуля будет вдавлена в гильзу нарезами. Удалите патрон из ствола. Вновь измерьте общую длину. Она должна быть короче, чем была, когда вы помещали патрон в патронник. Немного выдвиньте пулю из гильзы устройством для извлечения пуль (буллит пуллером). Повторите процесс, пока не получите три одинаковых результата (отсчета). Этот размер мы называем дистанцией вдавливания или длиной «закусывания». Ноль Мне нравится знать, когда пуля только касается полей, или где следы от нарезов начинают исчезать на посаженной пуле. Напряжение шейки, или охват пули, не оказывает влияния на то, в каком месте пуля впервые касается нарезов. Эта точка (ноль) – просто точка, где пуля начинает касаться полей. Ее может быть трудно увидеть без использования лупы или увеличительного стекла. Но она, вообще то, не имеет особого значения, это просто стартовая точка. Глубина закусывания Многие стрелки записывают то, что называется длиной закусывания. Этот размер зависит от усилия шейки. Чем большее сжатие пули или усилие шейки, тем на большее расстояние пуля может быть выдвинута, или глубже будет входить в поля нарезов. Какой бы метод вы ни выбрали для определения вашей начальной точки, конечный результат окажется одинаковым. Глубина посадки будет установлена такой, при которой винтовка будет стрелять лучше всего. Так вот - все говорят про несколько одинаковых замеров. И Ретиган говорит не о точке закусывания а именно о глубине. С определенной величины (джам) и конечной величины - это все закусывание - все зависит от усилия закрытия, напряжения шейки и т.д. Сижу - все переделываю.
  20. а я по другому и не делаю... а повторить с тем же результатом получиться раз 5-6?
  21. Вот этого я и буду сегодня отталкиваться - буду выдвигать пулю пока не увижу следы. Обратный метод пока недоступен
  22. Ну пожалуйста.... ну очень прошу - дайте точную характеристику касания и закусывания. Мозг он ведь один. Крамола.... шейка гильзы не должна быть затянута - тогда пуля уткнется в нарезы и дальше не пойдет ни под каким усилием. У меня при зажатой шейке нарезы на пуле - ватой уже не уберешь. А так - просто утыкание в нарезы. Может все таки это за отправную точку взять? Не всаживать пулю в силой в нарезы?
×
×
  • Создать...