Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Охотник за Тенью

Пользователи
  • Публикаций

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Охотник за Тенью

  1. 34 минуты назад, Русский Релоадинг сказал:

    Друзья, доброго времени. Спасибо за добрые слова. Мы работали над ней ровно год, и надеюсь, у нас все получилось как надо. Но давайте дождемся теста точилки. Надеюсь, сегодня у Игоря найдется немного времени для этого.

    Доброго времени!  Игорь-то как раз и не показатель! Это великий профи, мастер, он одинаково хорошо обточит гильзу на КМ, ПМА,  Нильсоне, Вашей замечательной и очень красивой точилке и гвозде со шкуркой)). У меня есть один знакомый музыкант, так он духовой оркестр может на гитаре сыграть)))  А итог у Игоря будет 1 дырка в мишени)) Другими словами эксперимент не чистый получится.

     

  2. В 21.02.2020 в 05:49, Al. сказал:

    Точилка крутая получилась, респект производителю, если еще и по цене будет меньше PMA, то вообще класс!👍 

    Смущает только один момент... раньше Игорь (НСК-И) пользовался точилкой K&M где не было никаких наворотов и резец с одним углом для всего, результат на мишенях одна дырка) потом появился оранжевый луноход от Дона Нильсона, более толковая чем K&M и на мишенях Игоря все так же одна дырка) потом пошел PMA и выбор разных углов и т.п., у Игоря по прежнему на мишенях одна дырка) теперь и эта точилка "улучшеный" вариант PMA и уверен что у Игоря все так же мишени будут выдающиеся, может в итоге не в точилке дело и она так значительно не влияет на кучность?😎

    В принципе подобная ситуация и с отжигом, раньше Игорь не отжигал и все работало, теперь появилась индукция и вроде как все за нее, но результаты те же!

    Игорь, ты извини что я тебя так в пример поставил, но ты "эталонный стрелок" и как не с тебя брать нам всем пример😉   

    Отлично сказано!)))

  3. Про "имхи" я не Ваши имел ввиду, простите если как-то не правильно выразился)

     

    Я не призывал к замене найтов на хоуки))) я лишь спросил ни кто не рассматривал ли тут такой прицел( 10-50-60) Вы мне объяснили почему Вы не хотите, я принимаю Вашу точку зрения и мне она кажется обоснованной, но возможно кому-то надо дотягивать до другой суммы. Тему про хоуки создавать не хочется, я их и так целую кучу создал несколько лет тому назад и они еще живы, но тут ведь тема не про найт или хоук, а о прицелах для снайпинга) Кстати на каком из найтов остановились Вы, если не секрет?

     

    еще один вопрос, кто-нибудь тут стреляет с прицелами Минокс? это немецкие прицелы(мне если честно для изучения спроса :) ) что поделать если работа и увлечение у меня одно и тоже, стрелять буду пока не ослепну))) по этому и задаю вопросы о своих любимых штуках))

    С уважением, Арсений.

  4. Спасибо, но воздержусь!))

     

     

    но то что с Найтом человек падал в горах на каменистую поверхность и потом чуть поправил гнутый объектив с помощью бруска и "молотка" это факт)) Но вечных вещей нет и любой может поломаться, просто есть более крепкие а есть совсем нежные! Имхо))

    Вы бы сделали отдельную тему по этому прицелу в "глазами владельца" с полным описанием, сеткой, подробными фото и т.д., думаю в этой теме будущего у него нет!)) Сколько стоят у вас прицелы с кратностью 6-24х50 или 4-16х42или около таких цифр? Как-то посты ваши выглядят рекламно)))

     

     

    У меня, в одной из тем один покупатель рассказал, что винтовка упала с крыши уазика на камни , пролетев метра 3-4( так как Уазик стоял на краю какой-то каменистой канавы) и приземлилась прицелом, после чего еще и проехалась , хоть прицел был весь перецарапан, не сбилась пристрелка ( хоук тактикал 30 сф 4,5-14-42)

    О сайтроне 10-50-60 тоже какие-то страсти рассказывали, типа не на чем было сидеть в лодке и сидел на винтовке с прицелом.. уж не знаю что за люди такие, но прицел мне этот сдали на комиссию потом и посмотрев его я не обнаружил никаких дефектов, кроме как поверхностные царапины. Хоуки покрепче сайтронов, но у сайтронов оптика отличная( не хуже найтов) Никакой рекламы в моих постах нет, просто мне интересно то, чем я торгую и по этому я собираю некую статистику, я подумал что здесь она может кому-то пригодиться. Я прошу отписываться своих покупателей, которые ставят те или иные прицелы на мощные винтовки(в том числе и ППП пневматику магнум класса, которая может разбить прицел не хуже любой огнестрельной винтовки, так как у нее резкая разнонаправленная отдача), чтоб иметь возможность лучше давать те или иные советы людям, которые в них нуждаются. Это живая информация от сотен людей, а не пересказы чужих умных ИМХОВ.

    С уважением, Арсений.

  5. Охотник за Тенью, сможет Hawke потянуть такой тест?:)

     

    С удовольствием готов продать Вам, для теста, по ценам ниже оптовых, всю линейку прицелов Hawke(есть в наличии) у меня там еще осталось несколько сайтронов 3ей серии, может и их возьмете тоже, для теста ?))

     

    Кстати у Вас какой прицел, найт? Сможете повторить этот тест на своем прицеле, не страшно же найту, то есть риска нет :)

     

    Простите, совсем забыл, там на одном из тестов есть стол( об него бьют найтом) так вот это стол Колдуэл, он тоже есть в наличии, можете и его для теста купить)))))

     

     

    Надо производителям посоветовать на прицелах сделать удобную площадку, а то круглыми прицелами гвозди забивать, как-то не очень удобно, промажешь еще и гвоздь испортится может, загнется..)

     

    С уважением, Арсений.

  6. Вообще хоуки-то отдачу хорошо держат, этот еще пока новый прицел и статистика по нему только на 308кал есть, а вот другие серии сайдвиндер30 спокойно 300вин магнум держат.

    а на 50 я бы конечно найт все-таки поставил))) Тем более что гарантия-то существует!)))

  7. Я с Вами спорить не буду, по тому что Вы возможно опытнее меня в этом деле, но хоук не такой уж китайский китаец, как может казаться по тому что он делается в китае)

    Однако я профессионально занимаюсь прицелами( хоуки в России, раскрутил именно я и дольше всех ими торгую, как и сайтронами кстати) и мое мнение такое что за те деньги, которые продаются хоуки сложно найти прицелы с такими же показателями. Вортекс хороший прицел, но если сравнивать его с этим хоуком, у который все-таки дешевле на 20тр(я указал среднюю цены, но лично я могу над ней поработать:) и будет больше чем на 20), у хоука еще и сетка поинтереснее и тактические барабаны заменяемые.

    С уважением, Арсений.

  8. Приветствую! А вот из таких тут кто-нибудь стрелял уже http://www.hawkeoptics.co.uk/sidewinder-ed-10-50x60-tmx.html к нему можно докупать сменные барабаны 1/8моа и 1/10 Мрад, на самом прицеле стоит 1/4 моа. видио как на нем меняются барабаны

    Понимаю что Найты и шмиты с бендерами, прицелы крутые, но.. денег не у всех на них есть, а пострелять хочется многим, а тут 10-50-60 с такой сеткой, с заменяемыми барабанами и за 72тр+-

     

    Тут кто-то про надежность кахлесов спрашивал, я их продал штук около 100, охотникам и спортсменам, не много конечно, но нареканий по надежности не было никаких. Понятно что прицелы все берегут, не бросают, но вот какая инфо есть такой и поделился))

     

    С уважением, Арсений.

  9. Ну сравнил с найтом 5х22х56.... и в сумерках и днём... и что... Сайтрон светлей лично для меня удобней. С коллиматором тоже можно сравнить.... ;) в него цель ловится быстрей :) Плохо что нет зеростопа.

     

    Я про сайтрон ничего плохоги и не говорил, даже наоборот! Мне сайтроны очень нравятся

  10. Да никак не нужно определяться, все и так знают что такое найт, и он выдерживает самие жесткие проверки.

    "У меня брали" - здесь форум об обмене опытом, а не о рекламе чего и кто у вас брал. У кого есть что сказать напишут сами, а не с чужих слов.

     

    При чем же здесь реклама? Просто по роду деятельности я имею возможность следить за поведением очень многих прицелов на различном оружии. Так как уважаю сиё собрание и сказал, что это не только мое субьективное мнение, но и мнение очень многих стрелков( так как специально собираю некую статистику чтоб рекомендовать прицелы и по надежности тоже). Я не люблю подтверждать значимость своих слов выражением "ИМХО", которое в основном используют, как восклицательный знак подчеркивающий неоспоримость единственно верного мнения( говорившего), а не по прямому назначению, аббревиатуры, по этому кроме своего ИМХи и сослался на некую статистику, тем более что есть такая возможность. По этому, Уважаемый модератор, Вы не то увидели в моих словах, что должны были увидеть.

    Прошу однако заметить что я ничего плохого ни про найт, ни про сваровски, не про цейс или кахлес не говорил. Я сказал что надежность например найта может быть избыточна если ставить его на "мелкашку", так же как и если поставить сайтрон на "мелкашку" запас прочности у прицела будет избыточным. То есть другими словами если поставить оба прицела например на 224 то выиграет тот прицел, у которого будет лучше оптика, так как клики у обоих работают отлично, а стойкость к отдаче не существенна на данном колибре . И так тут видимо выигрывает сайтрон, а если ставить на сверхмощную винтовку, способную сломать ключицу стрелку, то вот там видимо надо ставить найт. теперь можно сравнить по целесообразности и.. по цене. А Вы говорите торговля)) какая там торговля? я просто в январе еще скупил все сайтроны 3ей серии, которые япония в Россию могла поставить,(поставок больше не было) по этому и осталось по 3 штуки и то не каждого уже вида))) а скоро санкции добьют ..впору начинать обсуждение липерсов)))))))))))

    С уважением, Арсений.

  11. Разве Найт за стекла столько просит?

    За надежность в жестких условиях. Если в запасе прочности нет необходимости, то можно и более светлое стекло за те же деньги поискать. (Имха)

     

    Смотря что считать запасом прочности, и как определиться с "величиной запаса прочности" сайтроны, например 10-50-60 у меня брали на довольно мощные винтовки для стрельбы в горах. А так же стрелки для стрельбы на 1км, там не самые слабые винтовки.. и стрелки)))

  12. NIGHTFORCE NSX 5.5-22х50, ранние барабаны, без зерростопа, сетка NP-R1

     

     

    P.S.

    Но Сайтрон - абсолютно не хуже!!! ;) :) и заметно дешевле.. :))

     

    Точно такого же мнения. Тем более что это не только я так думаю, а десятки людей купившие у меня сайтроны, присылали отзывы и говорили, что сравнивали со своими же найтами и сваровски, кто-то с цейсом сравнивал( не то что у кого-то видел, а именно со своими собственными с которыми стреляет)

    С уважением, Арсений.

  13. Вчера в сумерках считал волны шифера на соседский крыше, подопытные: Калес 3-9х42 и сайтрон 6-24х50 на кратности х6. Первые впечатления:

    - Аирлиф примерно одинаков, глазом картинка ловится достаточно быстро.

    - Поле зрения у калеса чуть больше на одинаковой кратности.

    - По светлости картинки сайтрон чуть лучше.

    - Не понравились в сайтроне жирные точки на сетке, могли "осетра сделать потоньше", хотя линии такие же тонкие как и у калеса.

     

    Простите великодушно! А с коллиматорным прицелом не довелось сравнивать?)) это как горячее с зеленым?))

    Один прицел на полметра другого длиннее, а Вы сравниваете))Прицелы если сравнивать то одинаковые по значениям диапазонов, а не просто на одной кратности.

  14. Читал на каком то форуме (было сравнение), что на постоянниках серии S III 10х42, 16х42 и 20х42 ММD (на оф.сайте не нашел этих моделей только 10х42, возможно остальные уже не выпускают) качество картинки хуже чем на переменниках той же серии. Удивился.

    Вроде тот же SIII.

    Может кто юзал? Подскажите. (возможно на прицелах с аббревиатурой SS идет другое стекло )

     

    Есть все 3 вида, если что спрашивайте, на складе буду и просто сравню) сетка ММД это типа 1/2мил дот

     

    Если кому надо, мануал на прицел сайтрон на русском языке могу выслать, только присьбы о мануале на П/Я arseniy71@inbox.ru

     

    С уважением, Арсений.

  15. Обратись к "Охотнику за Тенью" на Ганзе он ими торгует

     

    Спасибо) Если что обращайтесь!Сделаю скидочку)

    Сейчас почти все сайтроны 3ей серии есть( еще месяцев 5 назад скупил практически все которые были в России :) ))

×
×
  • Создать...