стрелок1967

Ну судя по таблицам если не брать 6.5х284 то 6ХС от норми лидирует

При включении прибора показывается уровень йомкости батареи.

так что сразу не сдохнет,но запасные иметь всегда надо.

а какие там могут быть чудеса?

.

У Цайс цена из за оптики,

Данные оптики с дальномером работают спору нет,как писал выше в ведро попадет охотник на 500м

В бурисе вроде как можно вливать информацию из вне.

По старым бурисам отзывы били что не работает дальше 500м и не коректно считает,а так не чего

не думаю что за 1500уе там будут чюдеса.

Возьмем Ворс стоит 1400 так это даже не оптика,или цайсовский САМ по цене 10000уе или немецкую приблуду сходную на борс.

Только не могу понять как он все считает,температуру давление ветер,чтоб корректировать поправки,

Да и 40 моа поправок и какой там механизм и его повторяемость тоже спорное решение,а темболее цена прибора,а как извесно чюдес не бвает,все это дает ему только приблезительное значение чтоб попасть в ведро на 500м.и то не факт

Windage Инновации Компенсация

X96 сетки обеспечивает удобный и точный метод легче компенсировать ветра. Тем не менее, полная компенсация ветер не полностью автоматизированы в рамках. Это все еще ​​требует некоторого мышления со стороны стрелок. Помимо расстояния, цифровой дисплей покажет 10 Соотношение Ветер MPH для вашего конкретного картриджа в указанном диапазоне в вашей цели. Это "точка Value", который соответствует точек на каждой стороне вертикальной стойки сетки в. Эти точки позволяют стрелку точно продержатся и в ветре. Стрелок все еще ​​нуждается в оценке бокового ветра и конвертировать 10 миль в час Ветер Значение отображается в соответствующее значение для предполагаемого фактического MPH боковом ветре значения. Стрелок затем удерживает на ветер с использованием соответствующего "Точка Value", как показано в приведенных ниже примерах.

Я ссылками мало пользуюсь,я привык проверять сам.

Все это у вас теория,и интернетовскай поиск.

Спор не о чем,и его по ссылкам и прочем не найдегш

Есть отдачи мягкие есть отдачи резкие,но как в этом разобратся вам ссылки не помогут,также как и рассказы людей как оно в броне жилете и стрельба в него.

Я владею и крупным калибром и мелким так скажу до жопы бегает что от того что от того при попадении не по месту,да крупный калибр прощает ошибки при не корректном пападении но не на столько как это кажется.

Вывод можете сдалать сами.

Почему отдача у 50 меньше чем в 378 вопрост прост 50 сама винтовка тежелей но и разумеется дульник огромный,а в 378 вес легче и дульника нет,мне уши дороже.

А вот если уровнять шансы то конечно 50 будит куда злобней по отдаче.

А восновном нету понятия релод для каких целей,есть просто релод,что в переводе означает перезарядка боеприпаса.

338 6500дж у 378 8200дж.

С 378 я стрелял с 50м если стрелять на 500м там энергетики будит как у 308 на выходе.

А на счет броника так вам карты в руки,поищите и сами как нибудь приспособтесь что бы выстрелить.

У 50 кал 16000дж а отдача меньше чем у 378,почему подумайте,.

Если вам винтовка ударила в плече с енергетикой 8200 дж думаю вы тут данные теории не разводили.

Хотите эксперимент оденьте бронежелет с бронированной пластиной на груди,ее площадь куда больше чем площадь приклада уперающего в плече,ну а далее надо просто выстрелить в бронежилет для начало с пистолета,чтоб вы ощютили вкус.

В свое время я проводил эксперименты,так вот один был такой,водопроводный фланец сталь толщиной в 2.5см примотали скочем к доске 30мм и длиной 50см,края доски жестко уперли в два тавровых швелера,ну и я выстрелил с 378, 270 грановой пулей,фланец навылет не пробило но доску поломало нахрен ,поломало и 40мм,хотите дальше говорить о пропорциональных нагрузках:)

Все зависит от вида охот и от точности попадания и правильная пуля

Статистика в прошлом сезоне 34 лично добытых кабана(308) от 40 и до 260, а в общем кабана за 130гол,ну и другие копытние,лис и еотов тоже имеются.

Значит старый найт рулит

Кто следующий с косяком марча обьявится:)

Марчь еще не кто не ронял,и на злобных калибрах без дульника не стучал.

Интересует работа кликов барабана и качество стекол(в сравнении со старыми) ну и вроди меньше фокусное расстояние,как оно

Так вес насыпаный то показывает,если пересып то показывает на сколько,пару зерн убрал и норма.

А вообще то я по два раза взвешиваю:)

Вот бы еще где то барабан зеро стоп старого образца прикупить

кольца говняненькие,упорчик у них люфтит,а єто очень не хорошо

С зеростопом барабан только длиннее по высоте,диаметр одинаковый,систему блока заро стоп то надо впихнуть.

разные он ...10моа гораздо менее "набалдашник" чем 20 моа .

зеростопов на 10моа не было отродясь ...ну кроме тех что Глухарь делал а появились они именно с появлениесм "хай спид" барабанов

 

 

.

Тогда у меня был эксклюзив

http://www.snipercentral.com/nxs5522.phtml

и размер барабана тоже

А копромиса тут не будит или сетка толстеющая но работающая на любой кратности или постояенно тонкая но работающая на максимуме,тонкая мне больше нравится,которое сейчас можно просчитать и на любой кратности.

ATACR стоит 2 с копейками, это BEAST стоит 3 с лишним.

2300. так и есть.но фокусное расстояние украли на 1см в сравнении с найтом NXS 22.

Стекла от никон

Да новые Nightforce ATACR светлее но в реалии их пока не кто не крутил в руках,нужно услышать еще мнении стоит ли выкладывать за них 3500уе там.

Если у вас железо не доведенное можете и не настроить будут нюансы,а какие вам будит сложно узнать.

Стекла на NXS что на 10мо что на 20мо,одинаковые

ну получится крутой затвор а гемор можно разово оплатить чтоб выхлоп был:)

Размер одинаковый барабана что 10моа что 20моа,зеро стоп был и на старые барабаны(200уе стоил также)

А саковские не ломаются?

Вот мне тоже интересно сколько у вас орсисовский выходит,вы то помногу стреляете времени много не потребуется.