RinatKV

Вот эта важная деталь на Орсисе достаточно прочная. У стрелка с ником Простофиля на Ганзе он же Скуратов Александр-лучший из российских бенчрестеров на чм 2013г при настройке Орсиса в семёрке оторвало совсем боевые упоры затвора и болтстоп поймал вылетевший было назад затвор что свидетельствует о его надёжности. Видимо зацепился за остаток упора.

???

всего лишь 7ка, и болт не выдержал???

Рад бы, да не шарю я по аглицки. А компания в Лондоне. easyJet называется. Читал их "Правила". Вес оружия в вес багажа не входит. Можно до 20кг. А вот входит ли в вес оружия вес патронов, не понятно.

есть чУдная БритишАирвейз, так они вообще с оружием на борт не пускают (хоть это нигде у них и не написано в инете), даже на рейсах, выполняемых совместно или под крышей других компаний.

Общее правило - ДО покупки билетов написать письмо в выбранные компании с просьбой согласовать перевозку оружия. Те, что согласны - спросят код бронирования/номер билета, остальные отправят в крым за кочерыжками.

Так что разрешение на вывоз из РФ - это самое простое :) - оформляйте как на охоту под контракт и приглашение (я бы транзитом на машине по европейским странам точно не поехал - это по каждой пребывания выяснять, как у них легализуется транзит такого рода??? вовсе не факт, что такое вообще можно)

Да так все и есть, только в заяве еще пишешь что желаешь вывезти 400 патронов и их вписывают в эту же розовую.

проблема может быть в правилах с той стороны, не во все страны выпустят с 4мя сотнями на винтовку или лицо.

В самолете так еще 5 кг с боксом ограничение.

закупочный вопрос по выбору т/ф для калькулятора :)

Huawei Ascend Y300 - Android v4.1 - 800x480 - нормально? :)

зря :)

ну не покупать же на стрельбище отдельный прибор под калькулятор; а таскать айпад с собой - нереально.....

Да и работа гигантская проделана. Не хоронить же.

Достатточно в описании прописать про неустранимый косяк микрософта, нормальные юзвери поймут - не критично это.

Игорь, добрый день,

а для Винфонов не появилось ничего? пусть даже с тем самым неизлечимым глюком имени Гейтса :)

С наилучшими,

Ринат

Пасиба!

меня рассчитанный процент удивил, поэтому и поинтересовался на всякий случай.

Теперь если Дед Мазай хрон не растопчет - проверимся и при приличном плюсе :)

С наилучшими,

Ринат

смотря как его считать - во втором знаке точно отличия есть :)

а если не повезет , то и в первом

напр. можно посчитать по крайним - поделив на дельту температур 26 и умножив на 15 (которыми и оперирует программа).

а можно по плюсовым.

разница есть, не большая.

Вопрос больше философский.

а вообще странно маленький процент зависимости получается. вот и удивляюсь.

Игорь, добрый день,

давно не пользовался программой :) все нужное забыл :)

Хочется спросить про процент температурной зависимости - как его считать?

например,

есть три замера по 9ти выстрелам при разных температурах:

Т=+14 С Vcр==822,9 м/с

Т= 0 С Vcр==817,4 м/с

Т=-12 С Vcр==813,4 м/с

От чего считать? :)

Спасибо

...а самое интересное - в Орсисе маты с надписью "Кабар" с одной стороны, и "Орсис" с другой :)

Игорь, добрый день,

а идея сделать приложение для WinPhone -умерла?

Параметры настройки:

11,11

2,25

0,52

Выводы делайте сами.:)

 

С уважением.

напомните, плз., алгоритм ввода настроек в зеленого крокодила :)

а напр. корова при выстреле из мелкашки в глаз умирает моментально. нужно знать куда стрелять :) и медведь бы помер. глаза у них, правда, несколько разные по размеру :)

про медведя с ножом маловато верится, чудеса конечно бывают...

интересно. а при "охотничьем" выстреле не нужно учитывать дистанцию, угол к горизонту, скорость и направление передвижения объекта?

а трап, скит, бегущий кабан - это статические упражнения?

не о том дискуссия, ей-ей :)

озвучена оценочная прикидка нужного калибра для разного зверя - энергия пули деленная на 10 дает живой вес зверя, которого можно уверенно и спокойно добыть данным патроном.

не работает эта формула.

Иланд, масса под тонну, 3006

Буйвол, тоже порядка тонны, 375; а стреляли и 303бритиш и 3006 в свое время. а энергии в 375 - порядка 5к Дж всего.

не в формуле дело :)

и главный источник бреда в этой теме - деление процесса на "охотничий" и не охотничий.

нет разницы. одна и та же технология.

эмпирический подход, при хорошей (правильной) статистике, вполне себе имеет право на существование.

а главное - экономится масса времени и - как следствие - денег.

зачастую проще послушать совета человека, который в этой теме сожрал всех окрестных собак, и сделать "как надо". разобраться можно потом :)

А что правда с такого коврика не подбрасывает?

Деда, ниачкуй :)

можно и легкие в тяжелом попробовать, и тяжелые в легком :) - вчера уведомление о посылке с ковриком материализовалось :)

как получу - айда на тестирование? :)

PS от 20.05 :) - Артур, спасибо, получил: сделано отлично! буду пробовать :)

Делал несколько закзов PMA. Всегда присылали без проблем.

Это радует...

но их сайт теперь через русских провайдеров недоступен :( интересно рядом с кем же они хостятся ? :(

 

До этого пользовался системой от КМ. PMA TOOL - достойная замена.

http://www.pmatool.com

вопрос :)

PMA сюда ничего не хотел ранее слать: ситуация изменилась, или оборудование куплено было как-то иначе?

это я согласен, но вторым стволом к 416 самое простое будет выбрать 338...

:)

панятна :)

Пробовал ли кто Барнс 210-250 гр для охот.целей, какие результаты (начальные скорости-дистанции-характер раскрытия) - ?

спрашиваю потому, что у барнса довольно прилично все зависит от диаметра и от сколрости встречи с целью.

Объекты - козлы; дистанции 300-500 м не более.

Останавливающее действие, это когда бежал и остановился о бетонную стену, или как в варминте, сидел у норки, прилетело и порвало на части?

Что в вашем понимании, останавливающее действие пули?

Я ради понимания процесса интересуюсь. Что бы говорить на одном языке.

 

 

Что бы провести такие сравнения, нужно застрелить не один десяток животных стреляя под одним углом, по одному месту, животные должны находиться в одном состоянии (здоровые, одинаковый вес, адреналин и т.д.) Все показания нужно записывать, фотографировать, анализировать, ну и т.д.

У вас такой опыт?

бежал и остановился или сразу, или быстро, или не быстро

Опыт на мой взгляд приличный для местных условий, но до мэтров - далеко. Поэтому я с ними соглашаюсь тогда, когда мои скромные наблюдения сходятся с их выводами, сделанными за многие годы работы в качестве РН.

Вс

Стреляли лёгкими, тяжёлыми пулями. Измеряли скорость одних и других. Анализировали смещение (расстояние, скорость) желатиновых блоков после попадания разными пулями. Производили замер временной пульсирующей полости?

 

Я у американцев читал про всё это, как-то там немного по другому на все эти вопросы смотрят. Причём опыты с картинками, всё наглядно. Может я читал через переводчик, переведено что не корректно, смысл исказился.

я не знаю как замерить ВПП на живом объекте :)

блоков нет. да и не смещаются почти они после выстрела в общем случае, всё навылет на всех видео из сети.

Скорость измеряется хронографом,

наблюдения сугубо практические - по результатам охот.

И они в общем сходятся с тезисом, что тяжелые убивают быстрее и эффективнее, разрушения внутренние больше (в т.ч. крупные кости ломает эффективнее). В больших тушах не выходят из туши насквозь, оставляя всю энергию в объекте.

При сравнении калибров то же самое - легкий быстрый 3006 убивает хуже медленного тяжелого 444 (если про кости: при попадании оленю в правую лопатку в обоих случаях - от 3006 он еще двигается и умирает метрах в 50 от места попадания - в лопатке отв. и трещины, от 444 банально падает и не встает: лопатка раскрошена на мелкие фрагменты, вторичное поражение легких ярко вырашено).

Спасибо большое за ссылку.

 

Я прекрасно понимаю, что .50 BMG сильнее врежет по цели в сравнении с .308Win. Мне не понятна идея использования тяжёлых пуль в одном калибре ради большего останавливающего действия. Не ударит 200гр пуля на много сильнее чем 150гр. Всю разницу между легкой и тяжёлой пулей чувствует наше плечо при выстреле. Эта разница незначительная.

Остановить животное пулей, как ударом чего-то очень тяжёлого, не возможно.ИМХО

Тяжелый Барнс 350 грейн обладает гораздо бОльшим останавливающим действием, нежели такой же барнс 270 или 300 грейн. при этом 350 грейн летит медленнее собратьев. Это личное практическое наблюдение. А плечо ничего разумного не чувствует - отдача от 270го даже сильнее :)

VV 165 идеальный вариант для 250 сценара,проверено при большом диапазоне температур

-30+40,полет отличный,никаких проблем

Зачем жечь ствол,все уже известно и проверено,пользуйтесь:) пока дают:):)

ну вот, теперь еще проблема, кто ж ее, 165ю, видел-то :)

Пасиба!

а какие пороха под тот же скенар 250 гр предпочтительнее? 570-560?

И с тем и с тем летает.

 

Можно запусиить от сокола до полтосовских порохов!,вопрос сильно плавает!:)

ну можно сделать и так, что из ствола вылетит и тут же упадет :) можно сделать оч. хорошую кучу, но на никакой скорости;

вопрос же в оптимуме - с чем достигается наиболее высокая стабильная (приемлимая по ширине) полка без конских превышений?

(зачем тратить время и расходники, если можно спросить? :) тем более и экспериментировать-то не на чем)