Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Dmitriy4545

Пользователи
  • Публикаций

    54
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Dmitriy4545

  1. Два варианта.Это или передоз конкретный(не лезет в шелхолдер),или не работает матрица,не жмет низ и гильза просто задубела.Кстати,какая матрица?В любом случае,эти гильзы уже испорчены и дальнейшее использование не имеет смысла.

    Нужно заменить гильзы,правильно отформовать на первом выстреле,взять одну гильзу и на ней пройти навески до максимума,контролируя работу затвора,проточку.Нужно понять ,где находится максимум по навеске на конкретном порошке и пуле.Как найдете нужные цифры ,дальше станет уже легче ,будет полный контроль.Можно и на пальму перейти,хуже точно не будет.

    Спасибо! Так и сделаю. Матрица была Реддинг бушинговая. Низ не дожимала. Перейду на Wilson. Думаю передоз, на некоторых теперь вываливаеться капсуля при посадке.

  2. Обрадовали:) не может это быть признаками передоза? Из партии отстреляных примерно половина с кривым донцем. Если кривизна патронника, вся партия была б одинаковая? Или я что то не понимаю?навеска одинаковая.

  3. Добрый день всем! Подскажите пожалуйста как влияет биение на донце гильзы на кучность? После 6-го цикла на некоторых гильзах сильно увеличилось( некоторые гильзы начали туго заходить в шеллхолдер) гильза лапуа обычная! Проточку не проконтролировал. Как поступить гильзы в топку и перейти на пальму? Подобрал рецепт на 185 гр пулю на вихте 150. Скорость в раене 820. 308Win. С Ув!

  4. Доброй ночи всем! 3-й цикл пользую данную матрицу проблем нет. Верх давит четко 0,001’’, низ немного пережимает до 0,0015’’. До этого пользовал Реддинг бушинговый. При отцентрованном бушинге и зажатом по контрольной лучшей гильзе биение не превышает 0,001! 30% из партии 0,0005!!! Полностью обжимает дульце до плечей, и низ гильзы в сравнении с редингом жмёт ближе к проточке. Качество полировки внутри матрицы приятно удивляет! Очень легкий фуллсайз, правильный орех:)

  5. Наверное Вам виднее,я не спорю.

    Просто у меня есть кастом колпачкИ и остальные были разные,есть с чем сравнить :) И вообще,я не сортирую пули по оживальной части т.к еще не вышел на этот уровень,мне пока это не нужно :)

    Я так понимаю что Вы используете кастомные пули:), а то основная масса всех «высокоточных» пуль кривые! И супер ровные и феншуйные гильзы с кривыми пулями дают нестабильный результат:)
  6. Что касается замера пуль по оживалу.Для точного замера нужно использовать компаратор сделанный из куска ствола в таком компараторе есть нарезы и пульный вход.Круче и точнее ничего не бывает.Пуля опускается в компаратор,упирается оживальной частью в нарезы и останавливается.Сверху на донце опускается щуп измерительной головки.Точнее ничего нет.Пулю не нужно устаканивать ,крутить и т.д.Просто опустил и она сама встанет всегда правильно и в нужное место и по другому не бывает.Он же и плечи замеряет.

    [ATTACH=CONFIG]15593[/ATTACH]

    [ATTACH=CONFIG]15594[/ATTACH]

    [ATTACH=CONFIG]15595[/ATTACH]

    Синклеровские и другие колпачки для измерения оживала вообще не работают т.к это просто цилиндрик и что и где он замеряет не совсем понятно :)

    Подскажите пожалуйста где можно приобрести компаратор который повторяет пульный вход? Это какой то производитель или только кастом? С Ув!

  7. Дмитрий, направление мысли понял, спасибо !

    один только момент непонятен - про подрезку гильз: как она может влиять на COAL? Грубо говоря, посадочная матрица упирается в пулю, шток пресса - в дно гильзы, далее эта парочка движется навстречу своему счастью. Короче гильза - мельче посадка, длиннее гильза - глубже посадка. COAL при этом один и тот же. Что-то не так в моих рассуждениях, где-то что-то не понял?

    Использую точно такую же матрицу. Была подобная проблема с посадкой по COAL. Заметил что основная причина это неравномерная подрезка. Сменил тримеры на Вилсон и проблема исчезла. Может проблема в разном усилии посадки вызванному разной величиной подрезки! Возьмите 2 одинаковые пули по оживалу, и две разные гильзы по подрезке, посадите пули при одинаковых настройках матрицы. Я проводил подобный эксперимент, и для себя определил причину в разной длинне гильз! С Ув!
  8. перемерил копмаратором Синклер

    результаты чуть другие, но гуляние размеров никуда не делось. Штанген хорошой, стоил 200долларей, 0 никуда гуляет. Про грязь понял, про фаску - нет.

    спасибо !

    Если вы уверены в штангене, то причина скорее всего в несортированных по оживалу пулях. Проверьте партию пуль которыми Вы пользовались. Это все актуально если гильзы подрезаны идеально в один размер. По поводу фаски, вставка в компаратор для измерения по оживалу от хорнади имеет очень острую кромку в месте соприкосновения с оживалом. Ее желательно немного снять и заполировать. Можно притереть пулей с пастой абразивной! С Ув!

  9. Господа, подскажите пжл,какие должны быть допуски в длине патрона по оживалу и что я елаю не так?

    После посадочной микрометрической матрицы Redding Competition ST (у которой внутренняя часть подвижная) результат, измеренный штангенциркулем с компаратором Хорнади, гуляет +/- 0.2 мм.

    Отчего он так гуляет, я не понял. Делаю все единообразно, медленно и печально... Пулька Лапуа Сценар 180. может просто смазать вставку компаратора? =)

     

    спасибо

     

    Сам сталкивался с этим! Вариант первый, неравномерно подрезаны гильзы по длинне. Второе это насортированные пули по оживалу.И третий это грязь в шелхолдере! С Ув!

  10. Вот и результат.:)

     

    Смысл есть всегда,задача очень простая :)сделать максимально однообразный патрон и желательно с мимимальными погрешностями по биению и скорости.

     

    Если есть машинка ,отжигать лучше после каждого цикла.ИМХО

     

    Всё по плану,настроить правильно фулсайз .Сделать еще раз замеры и тесты,проверить работу матрицы и затвора.Убедиться ,что всё хорошо :).Это обычная проверка.

    Благодарю за информацию. Подскажите пожалуйста к чему стремиться по биению в готовом боеприпасе по кончику пули(в 3-5мм от носика)для ответственной стрельбы. И норматив по скоростям в серии( на данный момент 3-4 м/с, бывают 3-4выстрела в погрешность Лабрадара потом опять 3м/с разница). И ещё одно сильно интересует, как часто Вы полируете дульце до состояния зеркала изнутри? Каждый цикл, или только при первичной подготовке новых гильз? Смущают следы от пуль при дальнейшей эксплуатации гильз? С Ув!

  11. Отжег гильзы машинкой, обнаружил что гильзы выросли по плечам на 0,001-0,0015 дюйма:). По сравнению с отстрелянными. Это нормально, или я что то не так делал при фуллсайзе данных гильз ранее? Гильзы 3-й цикл, первый отжиг. Сделал замеры по методике многоуважаемого HCK-И. Дульце после выстрела 0,3445., стенка 0,0135. Не патронник, а ведро какое то:). Биения после выстрела 0,0005 одинаковое. Сделал фуллсайз ,0,336 бушинг(перед этим был 0,334 и биение после фуллсайза 0,001) биение уменьшилось в половину 0,00025. Теперь главное чтоб пуля нормально держалась, и не напортачить при посадке! Хотя ,не знаю,с таким неком есть смысл во всех этих танцах?

×
×
  • Создать...