Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

DOKTOR 2010

Members
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About DOKTOR 2010

  • Rank
    Новичок

Personal Information

  • City, Country
    Гондурас
  1. коллеги, а по моему вопросу с кулом Барнза есть мнения? А то руки жутко чешутся))
  2. По русски понятнее). Нексайз вообще никогда не делаю, только фул.
  3. Иван Сибирь, VV я скорее не жалею, а берегу для охотничьих патронов из за предсказуемости и стабильности. Если бы было так просто «кончилась - взял», не заморачивался бы вообще. Ну а пляски вокруг сунара уж не такие и серьезные от партии к партии.
  4. emil5koff, сори за безграмотность, а что такое NS и FS?
  5. Иван Сибирь, спасибо за развёрнутый ответ. Одной универсальной навески под все виды пуль не бывает и быть не может, а скорость солиду нужна. Матчевая пуля для охоты.... если только лисы и сурки. А вот на все гонное- уж увольте. Улыбаться точно не придётся. В общем приоритет в выборе пуль для охоты и бумаги уже расставлен. Он сообщением выше. А-Мах, Натуралис, Вулкан - пройденный этап, хотите, поделюсь рецептурой с учетом «конкретной связи кнопка, уголь, подготовленная гильза, пуля и глубина ее посадки». Могу поделиться плюсами и минусами работы этих пуль. На счёт «Кучность дает ни скорость а настройка патрона под колебание ствола» - скажу честно, не учитывал. Хотя один раз катал ствол в карбон для снижения колебаний, правда на кастомной РСР, что к делу отношения не имеет. Собственно азбуку знаю, поэтому и спросил про то, в чем сомневаюсь, так как мнения коллег разняться. Форум этот читаю давно, просто не очень люблю писать, и спросил здесь, а не на ганзе, в надежде на конкретику, а не на флуд. У Вас есть «по делу»? Был бы признателен.
  6. Доброго времени всем. Прошу совета и помощи, а если повезет - может и рецепта). В общем для охоты от хорошо кучкуещегося до 0,3-0,4 МОА А-Мах 168 ушел на Barnes TTSX 150 gr, так как даже 168 gr оказались чересчур "крупные" и разогнать до 850-860, на которых хорошо раскрывается, тяжеловато на моем стволе. ТТХ: .308Win, ствол - 22", твист - 11", охотконтур. В магазин максимум 74 мм, магазинная подача обязательна. Друзья советовали ОДП делать максимальный, вроде как Барнз "любит" ближе к нарезам. После всех изысканий, по итогу собрал Barnes TTSX 150 gr, VV140 - 46,3 gr, ОДП - 74, Lapua Palma. Летит 860 м/с в 0,8 МОА при +15С. Поднимался до 47 gr, разбрасывает. И все бы хорошо, кабаны и лоси падают, и в принципе все устраивает, но опять засвербило))). Дело в том, что в мануале Барнз ОДП на эту бульку стоит 2,735" (69,47 мм), и жутко захотелось попробовать его на той же кучной навеске. Беда в том, что давление сейчас (по квике) 4136 Бар (мах-4257 по SAAMI) - фиолетовый сектор, а если ОДП сделать как в мануале Барнза, квика ругается, показывая красные 4881 Бар. Понижать навеску не хочу, но что то красный сектор квики настораживает, хотя знакомые говорят, что квика с большим запасом перестраховывает. В мануале Барнза еще и ствол 24". При всем при этом в мануале Барнза рекомендуют мах того же RL15 48,3 gr, а Varget 46,3 gr, и давления квика с этими вводными то же выдает красные 5192 и 4689 Бар соответственно. Сижу чешу репу... Пробовать? Посоветуйте, если "ужать" ОДП, как я хочу, на сколько это будет криминально? Пальма вроде нормально держит давления, скорость квика рисует при ОДП 2,735 890 м/с, что тоже плюс. И еще хотел спросить про SMK 175 gr. Хочу на теплый сезон для сурка и бумаги. Есть запас С308 1/15. Из этой ветки понял, что в принципе нормально должна кучковаться на 42,5 gr (ну или около того). Не понятно со скоростями, чего ожидать? На VV140, видел, что можно и 44 gr спокойно, будет в районе 810 м/с, но честно - VV жалко).
×
×
  • Create New...