Paladin

А разница по наружнему диаметру дульца до посадки и после не поможет?

Karl1, спасибо. Жду любую информацию.

Всем привет! Подскажите, есть ли сроки хранения на порошки (VV) и кнопки? Естественно при условии хранения в сухом, темном и прохладном месте... :) Ну и по готовым патронам тот же вопрос. Имеется ввиду возможное взаимодействие порошка с капсюлями, гильзой и тд. К примеру взаимное окисление какое нибудь или что еще. Спасибо.

Так с бушингом или без? И 6-7 тыс для плечей это много...

Поздравляю всех форумчан (как имеющих отношение к оружию) с данным праздником!

А что за живность бегает по стрельбищу на первом видео?

Подскажите - чем вредна или опасна медь в стволе? Она как то химически влияет на ствол или речь идет только о "забивании" нарезов и нарушении какой то внутренней геометрии?

Andrey G, а у команды был спонсор\директор и тд? Что он(и) скажет\думает об этих проблемах сборной страны?

Если не сложно - поясните эту фразу. За счет чего, после обжима бушингом, верхняя часть дульца развальцевалась до .334?

Так спор и начался из-за цитаты на иностранном языке без перевода!! См. пост #1

Простите, а когда на форум заходит новичек и задает вопрос, который для Вас на уровне детского сада, Вы что делаете? Отвечаете на его вопрос делясь опытом, или пишете что, мол я знаю как тебе помоч, но мне впадлу объяснять, иди ищи на Ганзу или вообще инет большой там есть все ответы. Да и вообще, чо ты тут вопросы задаешь, тебе НИ КТО НЕ ДОЛЖЕН отвечать... Так? Или нет? А потом мы все дружно обсуждаем, что в высокоточке так мало народу, а что ж ни кто сюда не идет.... Так вот языковой вопрос, по моему мнению лежит в той же плоскости. Главным критерием в данном случае должен быть вопрос - ХОЧЕШЬ\МОЖЕШЬ ли ты поделиться информацией в адекватной форме, а не ДОЛЖЕН\НЕ ДОЛЖЕН. Если Вы никому здесь ничего не должны, зачем Вы здесь? (Это чисто вопрос, ничего более - прошу понимать правильно. :confused:)

А в чем тут прикол? Если многие просят давать литературный перевод первоисточника, то что здесь сложного, а уж тем более смешного? Пусть модеры поставят вопрос на голосование - кто за то что бы с иностранным текстом шел перевод, кто против. И по результатам принимать решение.

belneo, тогда еще раз извините, но у меня вопрос к Вам и ко всем, кто так сильно переживал и продолжает это делать, за то, что бы в БК ОБЯЗЯТЕЛЬНО, НА ГЛАВНОМ меню был этот Кориолис? Ведь и Брайан Литц в своей книге писал, что этот эффект ничтожен и должен\может учитываться при стрельбе на дистанции свыше 1500м (или 2000м точно не помню), и Вы сейчас это подтвердили! Ошибка чтения ветра на такой дистанции даст много больше ошибку чем Кориолис. А на большинстве прицелов клик больше чем эта поправка. Объясните пожалуйста мне, который не сжег несколько стволов на десятке винтовок, зачем ЭТО нужно? Или все срочно кинулись стрелять на дальше 2000м? Или это просто мода такая? Для особо ретивый защитников повторюсь - я не хотел никого лично оскорблять в лучших чувствах. Просто мне не понятно. Спасибо.

А какова разница в горизонтальных поправках на этих дистанциях при одних и тех же кондициях с включенным Кориолисом и без него?

Извините, а на какой максимальной дистанцией Вы охотитесь на байбака?

Если обидел кого лично - еще раз извините. Я просто высказал свое мнение не переходя на личности. Возможно я не правильно воспринимаю задачу БК. Я считаю что он нужен для ПОМОЩИ стрелку. А с учетом всех предлагаемых наворотов, он будет практически ЗАМЕНЯТЬ стрелка. Ввел все возможные данные и по сигналу компа сделал выстрел. Ну или примерно так мне показалось.

Senior, Игорь, а можно в комплекте с СУПЕРНАВОРОЧЕНОЙ версией программы, для особо МЕГАНАВОРЧЕНЫХ стрелков поставлять чувака, который будет после выстрела ловить пулю, бежать к мишени и втыкать ее в самый центр? А то дайте нам вектор через блютуз, Кориолиса, поправку на ДТК, ПБС, сигнал по ветру, а я чисто на спуск нажму и стану крутейшим победителем соревнований! Извините за офф.

Andre73, думаю дело в абразивных свойствах пасты. Затирать и заполировывать пульный выход совсем ни к чему.

Извините, а что это такое? Можно ссылку почитать и посмотреть?

Евгений, а почему если ветер с двух, Вас сносило вправо? Перекрутили барабанами? И если не секрет, почему такой горизонтальный разрыв между первым и последующими выстрелами в серии? Спасибо. А вообще, вертикаль на 1000 офигенная.

Так если замеры по оживалу ничего особенно не дают, то нафига тогда вообще придумали компараторы? Что мешает все все замеры делать по носику?

Простите мне мою тупость, но я никак не могу понять, какой смысл завязываться на новые окошечки в прекрасно работающем калькуляторе, если Если Т атмосфера = Т патрон, то к чему весь этот головняк? Или объясните пожалуйста (или дайте ссылку) каким образом, на полигоне, можно сделать замер температуры пороха в готовом патроне?

кролик, Возможно не увидел, или Вы не указали - с каких сошек Вы стреляете и с какого заднего упора? Какое усилие спуска? Это все то же имеет влияние.

Это провереная информация? Ну то что у всех именно ниже? А если как вариант открыть утром бокс с патронами и дать им нагреться до температуры окружающей среды?

А как Вы планируете определять температуру патрона находящегося в машине? И вообще, если можно, расскажите как эту температуру (патрона/пороха) измерить в походных условиях? Спасибо. P.S. Где то выше, было уже высказывание на эту тему. Можно условно (УСЛОВНО!) принимать температуру воздуха за температуру патрона/пороха. И тогда проблема решена. Или, как вариант, что наверное будет проще, вывести формулу зависимости температуры воздуха к температуре пороха на основе практических замеров (у кого есть возможность это сделать). А кто-то это уже делал (лень искать если честно..) И тогда данный вопрос будет закрыт введением очередного коэффициента.