bAd

ВСе очень просто.

1.Готовим гильзы,точим ,полируем и т.д

2.Правильно обдуваем(пуля в нарезы+смазываем гильзу на первом формовочном выстреле)

3.Правильно обжимаем ФУЛСАЙЗ МАТРИЦЕЙ(плечи,тело)

4.В процессе эксплуатации следим за рабочим диапазоном гильзы(0.005)и своевременно подрезаем общую длинну гильзы.

5.Избегаем передозов(вылет капсулей,изменение размеров проточки,тугая работа затвора на открытие после выстрела)

Если контролировать эти пять пунктов,гильза ЛАПУА проходит очень долго,ствол умрет быстрее,чем комплект из 100 гильз.Проверено на калибрах 223,6РРС.6БР,30-06,300ВМ,338ЛМ,6.5-47.Гильзы не отжигаю

Исключения составляют горячие семерки(7-270 и т.д),там гильзы не успевают даже толком отформоваться:)и сразу умирают от чрезмерных давлений и навесок.

ИМХО,ИМХО:)

всё доходчиво и понятно. благодарю.

Лапуашные не могут умереть скоро т.к они вечные при правильной эксплуатации

а где подробнее почитать о "правильной эксплуатации"?

Выводы совершенно неверные. Прочитайте о моих экспериментах.

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=225

Температура гильзы примет температуру воздуха через 5 -10 минут, а пороху для этого надо 4 - 8 часов.

вполне возможно, я измерял объекты долго находящиеся в одном месте. надо будет попробовать с холодильником.

:D Как особо сомневающийся поясню свое видение

Любой боль- мень чего-то показывающий даж бытовой пирометр, имеет регулятор коэффицента излучения и таблицу этих коэффициентов для разных поверхностей

В инструкции к вашему прибору она должна быть.

Так вот , к примеру, для латуни окисленной и латуни полированой эти коэффициенты разняццо более чем на порядок. И не о каких порешностях "в пределах 1,5 градусов Цельсия"(с) речи быть уже не может. Это научный факт.

То что у вас вышла одна температура, объясняется тем, что не учитывая разрешающую способность прибора ( площадь пятна) вы мерили поверхность на которой лежала гильза. Она просто одинакова с окр. температурой.

Можно хоть обмериться по эталонным приборам, но без знания пары нюансов , эти измерения никчемны, об чем и сообщил я в самом первом посте.

 

Сорри за оффтоп.

Но я за термопару, как единственно возможный вариант адекватных измерений температуры пороха в гильзе.

з.ы

нет никаких проблем загерметизировать патрон с термопарой.

я не против термопары, я пользуюсь тем, что есть под рукой. а по поводу погрешности вы всётаки не правы. я мерял не одну гильзу, а большую массу, через неё даже не видно нижней поверхности. и про пятно я тоже в курсе. чистая гильзы была где-то на 1 градус теплее грязной, но не более. и повторюсь, какой вообще смысл мерять грязную гильзу? или вы свои не чистите вообще?

Замерил IR термометром температуру патрона, пороха в жестяной банке, температуру самой банки, температуру пороха в пластиковой банке, температуру самой банки и даже температуру грязных, окисленных гильз (это для особо сомневающихся, только кто такие суёт в патронник не понятно). Ну и температура воздуха по термометру. Всё хранится в одном месте. Разница всех измерений в пределах 1,5 градусов Цельсия. Учитывая высокую теплопроводность материала гильзы можно смело утверждать что температура пороха в ней не будет отличаться более чем на 1 градус. По той же причине патрон, и порох в нём, будут довольно быстро выравниваться с температурой среды в месте их нахождения. Приборы, вышеперечисленных измерений, поверены по эталонным (мать работала в госстандарте).

Таким термометром будет измерена температура гильзы, но не пороха. Лучший вариант - термопара.

а каким образом ею можно измерить температуру именно пороха, минуя гильзу? Да и температура гильзы и пороха внутри будет мало отличаться.

IR - infra red - инфракрасный, в случае термометра, позволяет бесконтактно измерять температуру объекта

Тогда, может, перед выстрелом, измерять IR термометром температуру непосредственно патрона, а не воздуха. Найти примерную дельту от температуры воздуха и руководствоваться этими данными.

Драг функцию еще и пощитать по реальным размерам пули не помешает, так ближе к истине.

По идее, самая точная драг функция полученная не расчётом, а отстрелом, с фиксацией параметров полёта пули. Как у Литца (по звуковым датчикам) или у Лапуи (по Доплеровскому радару).

А не правильнее будет использовать, для определения скорости, Проф версию калькулятора с драг-функцией для данной пули или, хотя бы, модель G7? Расчет по G1, по идее, будет проигрывать по точности.

Евгений, Украина едет?