Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Antony

Пользователи
  • Публикаций

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Antony

  1. 50шт - 2-3 выстрела, 50шт абсолютно новые…

    Цена 10000руб. С коробкой 11000руб.

    Находятся в Кемерово, доставка любым способом хоть на Луну за счет покупателя!

    Все вопросы в вотсапп 89059118131

    CC25FCC7-6112-4114-B1DD-1F05BD3848E2.thumb.jpeg.e32efecc5b204ec860b5d42e333b6c9d.jpegF7F77A5A-1C4B-41FE-99BF-B40C6E56CFDC.thumb.jpeg.14bff160064e5cf817fc57f4359e8f58.jpeg

  2. 7 часов назад, Scif8 сказал:

    У БПЗ есть легкая 9,4 и средняя пуля в латуни для самокрута. Продаются дешево и везде- на Ганзе, в Темпе.

    Легкая используется для современного БПЗ Кентавра. Я ее снаряжаю сам, кучность 2 моа стабильно, бывает лучше. Для простых тренировок дешево и сердито.

    Речь про гильзы же...

  3. 2 часа назад, Дмитрий_by сказал:

    Возможно поможет смазывание кройлом тела гильзы, но это не точно 😉 Думаю проблема в качестве латуни и она просто менее упруга чем зарубежные и поэтому залипает. 

    С Новым Годом всех! 

    Точных выстрелов и малых групп всем! 

    У Барнаула нет латуни)))

  4. 58 минут назад, nfc сказал:

    Потратил время и посмотрел видео полностью, в чем его смысл?  И вы потратили свое время, записывая это видео, плюс потрачено время на просмотр, ради чего? Все, что на видео - ни для кого не секрет и известно любому новичку, который знает формулу "диаметр пули + 2*толщина стенки - 0.00x)". Для кого это видео?  И что оно показывает? То, что и так все знают?

     

     

    Оно показывает, что после обжима гильзы бушингом какого-то определённого размера готовый патрон НЕ МОЖЕТ стать меньше этого бушинга! Был 288 - патрон тоже 288, обжали 287 бушингом - патрон после посадки пули «раздвинул» дульце и диаметр стал опять же 288, что БОЛЬШЕ, чем изначальный бушинг... Физика, математика - по-другому быть не может!

     

    Теперь все желают посмотреть видео от Игоря, с любым калибром (он про 338 говорит, пусть будет 338), где так же берется гильза, обжимается бушингом 366, на нажимном прессе вставляется пуля заданного калибра (промеренная на видео микрометром), и, О-чудо, измеряем этот готовый патрон, и на табло красуются цифры 364)))

  5. 3 часа назад, PriZrak900 сказал:

    Наконец  то дошли  руки  и  я  снял видео о натяге  на  калибре  6.5х47  . Винтовка  у  меня  орсис т5000м  с  заводским  патронником. 

    нек  .294   готовый  патрон  .288  бушинг .287   Все как  в  примере. 

    По видео  хорошо видно что никакого натяга  нет  вплоть до бушинга  .289  

    На  .288 бушинге  начинается  сцепление  с  пулей  но оно  незначительное.  Это и  есть нулевой  натяг. После  бушинга  .287   и  посадки пули  патрон стал  диаметром  .288 ,  произошел натяг на  пуле  0.001.  Никак  не  0.007 !  Размер нека  не имеет никакого значения  хоть там .294  хоть .290   натяг на данном  патроне  будет один и  тот же   0.001. 

     Уверен  что так  будет в  любом  калибре  вне  зависимости  от размера  нека.  Главное  иметь  точные размера  толщины  шейки и диаметра пули  и  вы  получите итоговый  размер патрона  ,  бушинг с  таким  размером  станет  нулевым  и после  обжатия  им будет нулевой  натяг.  

    Ссылка  на  видео  

     

    Теперь жду  видео  Игоря  о  338  калибре. Очень хочется  увидеть  как  после  бушинга  .366  патрон станет  .364! 

     

     

     

    Иначе и быть не могло! 👍🤝

  6. 27 минут назад, НСК-И сказал:

    Не суетись раньше времени :),говорить тут все мастаки.План на видео уже наметил ,хочу снять ролик с тесным и свободным неком ,с оператором уже согласовал,вернее обьяснил ему,что будем снимать,он сейчас думает ,как правильно всё это отснять.От меня расходники и всё остальное ,от него камерЫ и свет.Вот такое кино намечается.:)

    Кстати,можете и своё кино снять,я не против,чем больше информации тем больше пользы.

    Ну так сразу написать можно было, так мол и так, будет вам видео такое?! 🤔

    А то уже 4 раза задал вопрос - полный игнор... 

  7. 1 час назад, PriZrak900 сказал:

    Можно же взять штангель,  замерять шейку показать что она  .366 ,  потом  замерять шейку  готового патрона и  показать что стала  .364!  Так  же  это делается  или  нет?

    Он категорически избегает ответа на этот вопрос!

    на прошлой странице я 3 раза просил показать и рассказать, каким образом из гильзы, обжатой под 366, получается после установки пули патрон 364... Пуля сжимает донце, по всей видимости...

    Причем в 338 калибре (и в любом тридцатом) сжимает, а в 223 расширяет...

    Такая вот физика с математикой(((

  8. 1 минуту назад, nfc сказал:

    Потому что при обжатии наружнего диаметра стреляной гильзы, а бушинг обжимает именно снаружи, внутренний диаметр уменьшается совсем не обязательно ровно на столько же, хотя бы по причине разной длины внутренней и наружной окружности дульца. То есть при уменьшении наружнего диаметра на 0.001 внутренний может уменьшиться на 0.0015, потому что при меньшем диаметре внутренней окружности за счет толщины стенок дульца, латуни нужно куда-то двигаться и единственное свободное место, где нет никакого сопротивления - именно внутрь.

     

    Это все физические тонкости упругой деформации, вероятно нужно быть специалистом в этой области металловедения (я не специалист), но в данном конкретном случае совершенно не важно как происходят физические процессы, важно как на практике это влияет на удержании пули в обжатой гильзе.

    Так про внутренний диаметр речи и нет, пусть хоть на 0,010 сжимается... Только тогда тем более при посадке пули внешний диаметр НЕ ДОЛЖЕН уменьшаться с 366 до 364! Вот в чем суть моего вопроса! ☝️

  9. 8 минут назад, НСК-И сказал:

    Гораздо проще ,без аналогий.Лучше конкретно по факту и с цифрами.Все цифры и факты я уже приводил выше.

    Натяг это когда пуля раздвигает дульце?Все почему то считают,что натяг  начинается именно с 364(дульце собранного патрона) и бушинг 363.А  разве натяг не может начаться раньше?Нек то 370!!! Например с 366 или с 368? Вставляя пулю в дульце обжатое бушингом 366 я явно ощущаю натяг,пуля раздвигает дульце и пальцами я её не могу выдернуть.Кто то про это подумал?

    Да про все я подумал, и даже верю, что чувствуешь натяг и при 368, но вопрос - ПОЧЕМУ перестала работать в этом случае математика?

    2(пуля)+2(2 стенки дульца гильзы) = 4(а не 3 и не 5) 

     

    Как у тебя дульце под 366 после посадки пули стало 364(338+2*0,13). В чем изюминка, которую я не могу уловить(скорее всего)?

    Ведь логически, диаметр дульца готового патрона должен наоборот увеличиться, пуля ведь раздвигает дульце?!

  10. 15 часов назад, Antony сказал:

    Хорошо, с этим разобрались...

    итого - гильза обжата бушингом 366 и имеет измеренный диаметр дульца 366!

    Нам осталось только посадить пулю и все, верно?!

    Но посадочная матрица же не жмет сама гильзу, тогда каким образом после посадки пули мы будем иметь готовый патрон с диаметром дульца 364????????

    Игорь, можно ответить мне на вопрос, уже трижды заданный только на этой странице?

     

    Я человек взрослый, готов слушать и анализировать! ☝️

     

    Но сейчас у меня в голове никак не укладывается данная задача...

     

    Аналогия - есть гайка на 10 с резьбой М6, в нее каким-то неимоверным усилием вкрутили болт не М6, а М7, и при этом гайка не то, что чуть увеличилась из-за давления во время впёживания в нее Болта заведомо большего диаметра, а наоборот, стала гайкой М9 🤔

  11. 1 час назад, PriZrak900 сказал:

    Игорь  ты хочешь сказать, что после  обжатия  бушингом 366  и  посадки пули твой  патрон уменьшился  в  диаметре и стал 364?  🙂 Значит просто твой  бушинг далек от размера  который  на  нем написан!

    Перемерь  после  обжатия  бушингом. Чудес  не  бывает.

    Вот и я том же - как патрон после посадки пули стал меньше, чем бушинг?! 🤯

  12. 2 часа назад, НСК-И сказал:

    А должно быть по другому?Можно и по другому поставить вопрос,а мы уверены в том,что стенки дульца проточены именно в 0.01300,а не в 0.013++ или 0.013--???

     

    Интересует только конечный результат.

    Хорошо, с этим разобрались...

    итого - гильза обжата бушингом 366 и имеет измеренный диаметр дульца 366!

    Нам осталось только посадить пулю и все, верно?!

    Но посадочная матрица же не жмет сама гильзу, тогда каким образом после посадки пули мы будем иметь готовый патрон с диаметром дульца 364????????

  13. Хорошо!

     

    Что такое бушинг 366?

    Это бушинг, который обжимает дульце под размер 366, правильно?! Т.е. обжав дульце этим бушингом и измерив наружний диаметр дульца увидим на штангеле/микрометре цифру 366??? Я правильно думаю? 

  14.  

    7 минут назад, НСК-И сказал:

    Чтобы не взрывать мозг,возьми патрон 338лм ,дульце с посаженной пулей 364.отстреляй его,нек будет 0.370,обожми дульце бушингом 366 и посади пулю,возьми другую  стреляную гильзу и обожми бушингом 365,следующую обожми 364.Больше бушинги не меняй.Далее ,возьми каждый патрон из этих и попробуй пальцами выдернуть пулю из дульца.Если твои пальцы не тиски слесарные,то ты не сможешь выдернуть пулю из гильзы обжатой бушингом 366 и соответственно все остальные тоже.А дальше нужно подумать,какой бушинг оставить для работы.Если не можешь выдернуть пулю из 366,зачем использовать бушинг 363?

    Когда будешь садить пули запоминай ощущения при посадке пули ,это очень познавательно.Понимание приходит очень быстро  когда начинаешь делать своими руками.

    И еще,по моей версии натяг (или как его там :))начинается от дульца стреляной гильзы,как только дульце меняет размер появляется натяг.370 ужмем на 0.001 получим 369 ,получим натяг 0.001.

    На истину не претендую.

    Никого не слушай ,начинай делать своими руками,хватит теорий.

    И опять приходим к тому, что надо кучу бушингов, хотя ты сам говорил, что пользуешься одним - двумя, а остальные мертвым грузом лежат...

    Хотелось бы тупо с помощью математики посчитать размер нужного бушинга

  15. 7 часов назад, НСК-И сказал:

    ,сейчас на 338 дульце с посаженной пулей 364,использую бушинг 365 и даже 366 работает.Пальцами не могу выдернуть пулю из дульца.

    Игорь, вот сейчас ты (можно же на «Ты»?!) окончательно всех новичков запутал, и меня в том числе... 

     

    Я пока начинающий, читаю теорию и читаю твои сообщения.


    Как это возможно, что собранный патрон 364, а бушинги ты используешь бОльшего диаметра?

    грубо говоря, взяв сейчас этот патрон и надев на него рукой бушинг - спокойно оденется?!

    тогда как это бушинг «ужал» изначально дульце до размера «меньше, чем диаметр пули+ 2*толщина стенки дульца»(он же  должен его ужать, иначе в отфулсайзенную гильзу пуля просто провалится без усилия, правильно?!)

    🙄

  16. 1 час назад, МихаилА сказал:

    По моему мнению новые гильзы, нормальные типа лапуя трогать вообще не надо им надо дать обмяться по каморе. Все винтовки разные и гарантии что ваша сдедлана прямо по размеру из книжки нет никакой. Поэтому первый раз просто снарядите как есть  и отстреляйтесь; после этого подгоните по общей длине не трогая плечики  и не морочьте себе голову. Разницы вы не заметите, если только Вы не серьёзный мастер!!!, прямо совсем серьёзный…

    Мой опыт подсказывает, что протачивать по диаметру ничего не надо. Можно промерить и подсортировать гильзы по толщине шейки. Опускать плечи тоже не надо. Как гильза обмялась по вашей каморе, так и надо оставить. После первого отстрела кучность заметно повышается.  Я обжимаю только дульце гильзы. Важно вешать порох очень точно и использовать хорошие пули; я пользуюсь HARNODY ELD Match. На сунаре 308 удаётся на 300 метров попасть в пять рублей 7-8 раз на 50 выстрелов, а я тот ещё стрелок…  

    Норм советы)))

    З.Ы. По общей длине тоже подгонять не надо и не морочить себе голову - разницы не заметишь)))

×
×
  • Создать...