Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Antony

Members
  • Posts

    41
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

538 profile views

Antony's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Dedicated Rare
  • Conversation Starter Rare
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputation

  1. 50шт - 2-3 выстрела, 50шт абсолютно новые… Цена 10000руб. С коробкой 11000руб. Находятся в Кемерово, доставка любым способом хоть на Луну за счет покупателя! Все вопросы в вотсапп 89059118131
  2. Добрый день! Пресс никто не продает? Что-то компактное, типа Харрела, Лензи.... Простой RCBS Partner тоже подойдет
  3. Оно показывает, что после обжима гильзы бушингом какого-то определённого размера готовый патрон НЕ МОЖЕТ стать меньше этого бушинга! Был 288 - патрон тоже 288, обжали 287 бушингом - патрон после посадки пули «раздвинул» дульце и диаметр стал опять же 288, что БОЛЬШЕ, чем изначальный бушинг... Физика, математика - по-другому быть не может! Теперь все желают посмотреть видео от Игоря, с любым калибром (он про 338 говорит, пусть будет 338), где так же берется гильза, обжимается бушингом 366, на нажимном прессе вставляется пуля заданного калибра (промеренная на видео микрометром), и, О-чудо, измеряем этот готовый патрон, и на табло красуются цифры 364)))
  4. Ну так сразу написать можно было, так мол и так, будет вам видео такое?! 🤔 А то уже 4 раза задал вопрос - полный игнор...
  5. Он категорически избегает ответа на этот вопрос! на прошлой странице я 3 раза просил показать и рассказать, каким образом из гильзы, обжатой под 366, получается после установки пули патрон 364... Пуля сжимает донце, по всей видимости... Причем в 338 калибре (и в любом тридцатом) сжимает, а в 223 расширяет... Такая вот физика с математикой(((
  6. Так про внутренний диаметр речи и нет, пусть хоть на 0,010 сжимается... Только тогда тем более при посадке пули внешний диаметр НЕ ДОЛЖЕН уменьшаться с 366 до 364! Вот в чем суть моего вопроса! ☝️
  7. Да про все я подумал, и даже верю, что чувствуешь натяг и при 368, но вопрос - ПОЧЕМУ перестала работать в этом случае математика? 2(пуля)+2(2 стенки дульца гильзы) = 4(а не 3 и не 5) Как у тебя дульце под 366 после посадки пули стало 364(338+2*0,13). В чем изюминка, которую я не могу уловить(скорее всего)? Ведь логически, диаметр дульца готового патрона должен наоборот увеличиться, пуля ведь раздвигает дульце?!
×
×
  • Create New...