Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Слава-киргиз

Members
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About Слава-киргиз

  • Rank
    Новичок
  • Birthday 01/01/1974

Personal Information

  • Name
    Вячеслав
  • City, Country
    Новосибирск
  • Интересы
    Охота
  1. Оооо, Игорь...незнаком ты с моими знакомыми...хотя все себя считают стрелками... В общем не прокатит это вариант.. В любом случае тебе спасибо и терпения для общения...
  2. Игорь спасибо. Понятно, что ты стараешься показать как оно должно быть...просто у некоторых так не получается.. я могу сделать только часть того что делаешь ты... Не знаю я, почему получается так, что найдя точку закуса в 2.398 и отступив от нее 0.018 до 2.380 у меня один из патронов закусило в стволе. Не знаю.. но это факт... затвор открылся,, а назад не пошел.. Гильзы однозначно фулсайзенные...размеры полностью по вашим рекомендациям - верх, низ, плечи.. И про джем по-прежнему непонятно...(вопрос в облако!)
  3. Так делает Игорь вроде. Компаратор есть, но почему-то измерения с ним плавают - видно качество посредственное. Посадка пули матрицей и осуществляется по какому-то мифическому оживалу (никто не знает под какую пули сделана та деталь в матрице, которая давит на пулю при посадке). Размер по носику имеет значение только лишь при использовании, при настройке, ОДНОЙ пули, как контроль измерений в настройке матрицы. Понятное дело, что снарядив несколько патронов даже пулями из одной пачки - размер патронов будет существенно плавать из-за разницы геометрических размеров пуль. Никто не настраивает в касание - на пуле видны все 6 нарезов. (да, я знаю, поля нарезов!) И заодно спрошу - в моем случае джем - это то расстояние от того положения, когда видны следы 6 нарезов до того положения, когда пулю закусывает в стволе до распуливания? Или что-то другое???
  4. Как-то по-своему я не умею. Пытался сделать по Жукову - одна гильза, одна пуля, одна матрица, один штангель. Мерил по носику. Итак. Обычная гильза из коробки (сто раз стрелянная), фулсайз с тем бушингом, которым пользуюсь. Посадочную матрицу выкручиваю до состояния, чтобы садила пулю мм на 2-3. Посадил пулю затвором - обратно - пуля в стволе. Шомполом выбил пулю, подкрутил посадочную на пол мм, снова фулсайз и посадка - снова распуливание...опять подкрутка матрицы и все снова - до тех пор пока при работе затвором пуля не остается в гильзе. Получилось 2.390. Тут я меняю пулю, потому что первую уже ободрал своими манипуляциями. Проверяю снова весь цикл. Гильза выходит с пулей. Начинаю матрицей прибавлять по 0,001 размер патрона..дохожу до 2.398 - пуля остается в стволе - все, это конкретный ЗАКУС. Отступаю на 0.008 - считаю это точкой закусывания в нарезы 2.390. На пуле четко видны следы всех 6 полей нарезов. Ближе не лезу - просто страшно. Далее начинаю закручивать матрицу по 0.005, полировать пулю и считать нарезы...до 2.385 - нарезов 6,а на 2.380 уже 5, количество начинает уменьшаться..и на 2.338 читается след 1-2 нарезов (потому что затвор не разбирал) - дальше не полез - считаю точкой касания. Вот как-то так. Теперь интересное. Настроив матрицу по Нозлеру зарядил СМК и на 19 патронов получил одно распуливание. Т.е надо проделать весь путь теперь и с СМК. Достреляю коробку только...Причем я не знаю процент - нет привычки клацать затвором туда-сюда...теперь буду...если не повторится на оставшийся 30-ток патриков - спишу на случайность...но скорее всего буду прогонять весь путь.. И еще. Результат есть..небольшой, но кучки стали ровнее как-то, меньше не намного, а вот отрывы не такие выраженные. Настреляю мишеней - выложу - пока мало материала...
  5. Прогони навеску от 19 гран. У меня Нозлер80 работал на 19.1 в нарезах. и у тебя видно явное ухудшение в ростом навески
  6. После покупки нового магазина начал и я искать эту точку. Тикка Т3 в 223-м, 8 твист. Начал с Нозлера 69. промерил.нашел. Закусь нашелся на 2.398..жесткий...с 2.390 вроде нормально, гильза нераспуливается. Касание получилось на 2.338 - виден один нарез. т.е где-то полтора миллиметра..ну и ладно. По настроенной матрице зарядил СМК69. от точки касания...и на 2.365 - через раз получил распуливание. Вывод - не совпадает компаратор с посадочной матрицей - разные пули...хотя КУЛ был совсем близко, но видно форма разнится. Но..Но..метод работает и кучка реально ужимается в сравнении с ГОСТовским размером.
  7. а есть еще одна мишень? Похожая на эту? Что у тебя с настройками по Тикке... там от закусывания сколько у тебя получилось? Я как-то не парился с длиной патрона пока был стандартный магазин...а теперь думаю насколько вытащить пулю...
  8. 2,937-2,9=0,037 инча.... 0.037*25,4 мм в инче = 0.9398 мм... т.е всяко меньше миллиметра... херово как-то с математикой
  9. А что означает буква "К" в конце партии? До этого был 308 1/08... а сейчас 1/15к - интересно...и насколько это 140 вв?
  10. Пуля 224, если что..везде на сайтах размер пишут
  11. кролик, Юра, да с тобой никто не спорит и не соревнуется - один респект и уважуха.. Я в живую за сезон вижу столько сколько ты за день, наверное...
  12. Целей у "лодырства" две: создание качественного патрона... и дешевого. На пострелушках всегда найдутся чьи-то жены, дети и товарищи, которым тоже хочется приобщиться...Есть объекты охоты типа ворон и собак, для которых точный дальний выстрел вроде как и не к чему... Вот для таких случаев и пойдут гековские гильзы на сунаре с муромом и пулькой самоделкой! Патрон в 12 рублей! полетит в пару минут - и славненько..Осечка?... да ради бога.. Ибо жалко Смк в Лапуйке с БР-4 на Вихте стрелять по сорокам... и давать в кривые ручки - тоже.... жалко... и отказывать не хочется... Вот как-то так...
  13. То, что они рабочие это понятно, половина "лодырей" перешла уже ... вопрос в том, не будут ли "магнумовские" создавать какое-нибудь избыточное давление... или наоборот будут лучше поджигать отечественный Сунар...
×
×
  • Create New...