НСК-И

VV 165 идеальный вариант для 250 сценара,проверено при большом диапазоне температур -30+40,полет отличный,никаких проблем Зачем жечь ствол,все уже известно и проверено,пользуйтесь:) пока дают:):)

Не нужно бояться бронзового ерша,вреда от него нет,только польза

Два подхода бронзовым ершом с бутчем достаточно для удаления любого нагара,на обкатанных стволах (кастомах) даже медь удаляется на этой стадии.Контроль бороскопом.

Скоро протестируем найт 15-55,должен быть идеальным:)

Я не могу сказать с чем это связано.После чистки проходил бронзовым ершом смоченным кройлом(в качестве эксперимента)патч выходил чистый,ерш ничего не поднимал

Насчет твиста вопрос,для 47го какой свеже оптимальный?В нашей ячейке:)сделали вывод,что оптимальным будет 8й.как более всеядный.Для спорта заказали с 8м,будем смотреть,запускать планируем 123 и 130

Это не жесть,а праздник т.к нашли причину:)

Это к производителю,там все исправят

А-МАХ 52, vv 133 ,25.0 проверено до 500м,летят отлично ,но на 700 уже боком прилетают

Умер Марч и умер конкретно!Даже поверить не могли,но факт остается фактом.Сейчас переправили в штаты,пусть забирают обратно.Сетка гуляет,не держит выстрел ,обнулиться по горизонту не реально вообще.Сделали эксперимент ,крутанули барабан горизонтальной поправки до конца в обе стороны,потом вернули на исходное,кучность развалилась на глазах,пули прилетают в разные места на мишени,сплошные сдвойки в разных местах,две в одном месте,две в другом.Поставили найт,картина сразу поменялась,пошло кучно и по месту.Вот тебе и Марч :(500 выстрелов в никуда!!! На других винтовках Марчи стреляют хорошо,нареканий нет

Если гильза не извлекается это косяк затвора,должна извлекаться при любом раскладе

По поводу ветросноса с тремя нарезами еще не определились,первое впечатление было,что ветоснос меньше на трех нарезах,но после соревнований это не подтвердилось,поправки на ветер были одинаковые.Нужен настрел по бумаге с карандашом в руках,а потом уже выводы:)

У меня только один ствол с тремя нарезами,но его оставил на десерт:)ВДЧ соберет статистику:) по трем нарезам,тогда и закручу У ствола с тремя нарезами одно преимущество выявили точно,больше скорость ,Валера достигает моей скорости на навеске меньше на один гранн! И без всяких пограничных навесок,это большой плюс!имхо

Сделай замеры гильзы,до выстрела,после выстрела и после фулсайза.Если низ не давит,гильза дубеет после 6 цикла и затвор перестает нормально работать,очень трудно открывается после выстрела

Более легкая,как ты любишь,это не 0.001,а 0.003:)

Все зависит от размера мишени и умения стрелка работать с ветром,калибр это не главное.имхо

Вот видео,как падает затвор,наглядно

Скоро получу и сделаю отчет,сетки там пока две я выбрал крест с точкой ,для бенчреста на далеко будет хорошо,ничего лишнего.имхо Считаю,что винтовка должна быть узко специализированной и оптика в том числе,только так можно выжать максимум из всего комплекса

Основные разрушения происходят при первом выстреле,если гильза обдулась первый раз без смазки вероятность разрушения очень велика,а дальше уже дело времени.Если матрица пережимает плечи это только усугубит ситуацию и отрыв донца неизбежен.Всегда смазываю гильзы на первом выстреле,плечи опускаю на 0.001-0.0015,использую фулсайз бушинговый кастом или подогнанный,затвор работает как часы всегда,гильзы ходят максимально долго,работаю на высоких навесках.И всем рекомендую делать так:)

Странно все получается,у меня всегда все гильзы осажены на сколько мне нужно,обычно на 0.001,после третьего цикла так вообще ровняк,конфетки:)

Если взвесить все за и против:)то 260й получается для снайпинга предпочтительнее .Одним из аргументов является,магазинная подача. Вопрос по американским порохам для 47го 130 влд,какой самый кучный???С вихтой понятно,это 150.

Вопрос к Евгению,какая вертикальная поправка у 260 (140 гибрид,930мс)на 500м?а насчет ветросноса,если цель малоразмерная к примеру 50х50см на 700 то любая ошибка в оценке силы и направления ветра приводит к промаху и никакая ветроустойчивость не поможет(из практики)я уже давно не гонюсь за такими показателями,как ветроустойчивость,больше интересует кучность экстремальная на высоких скоростях(в разумном пределе) На соревнованиях в Красноярске не говорили друг другу какие будем вводить поправки на ветер(700м),после того ,как от стреляли смену делились,кто какие поправки вводил и почему,на что смотрели при оценке ветра,очень показательно,если человек ошибался приносили чистую мишень(6.5-284) Про 338 могу сказать тоже самое,ошибся с ветром,значит промахнулся

Не совсем понимаю зачем люди гоняются за максимальными скоростями,гораздо важнее на мой взгляд кучные скорости.Сравнивал 6.5-47 (130влд)и 6.5-284(140влд и 142смк)никаких преимуществ не увидел.Для себя сделал выводы,что 47й с пулей 130 гораздо предпочтительнее чем 284 с пулями 140.Аргументы весомые,ресурс,отдача,расход вихты.

Весомых аргументов лично у меня нет,только на ощущениях т.к пользовал только 47й.:)

Я всегда смотрю по факту что вышло в итоге,на сколько опустились плечи. С уважением